> А то что эти десять лет Лютер вроде тихо сидел как мышка. Или нет? А развернулся он позже. Или ошибаюсь?

Так дело в том, что Лютер - знамя и повод, а не причина.
Ну, полыхнуло бы в следующем поколении, или не в Саксонии, а где-нибудь в другом месте.

Нужно менять католиков в сторону инкорпорации протопротестантских движений (как были расколоты и обгрызены вальденсы), но и то не факт, что поможет, и не факт, что возможно.

> Мне вот больше интересно, что было бы, если бы первые протеснаты, осознав ошибки католичества, вернулись бы к православию?

Игоры галликан же, не?

Facensearo
Ну это да... Постоянно было. Ян Гус тот же...

> Турки не тратили бы деньги на поддержку Лютера, вложились бы в армию, и все стали бы муслимами. Как вариант)))

Остановили бы турок не под Веной, а под Краковом, не с фиг и разницы.
Венгрию бы отбили не так быстро, и были бы потуреченцы-секеи, лол.

Интересно, если бы читатель не родился, что было бы с фанфиксом?

simmons27
))))

Альтернатива одна - реформирование католицизма "сверху". Лютеранство можно отменить. Разные Кальвины и прочие вылезли бы, но их можно задавить.
Только потому и рвануло, потому что католицизм не хотел реформироваться.

МТА кстати католицизм после реформации стал две более злобным... Те папы покровительствовали Да Винчи и художникам.... После?