↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
duches
28 мая 2018
Aa Aa
Мне интересно: в чем причина нелюбви к Джинни Уизли в фандоме... Я не могу сказать, что сама от нее в восторге, но на мое мнение повлиял кастинг поттерианы. Я, в силу своей работы, абсолютный визуал. Мне казалось, что Джинни должна быть другой. Более интересной, более манкой.
Я не следила за развитием фандомом Поттера последние лет шесть или даже больше, поэтому и не в курсе... Читала, конечно, но как-то бессистемно. Что говорить, если текст про БИ Дамблдора мне месяц назад соавтор подсунула, а то так бы и ходила необразованной)))))
28 мая 2018
27 комментариев из 67 (показать все)
Исповедник
вот-вот, я и хотела понять - откуда это все полезло
Или, с другой стороны, опасный и сексуальный Снейп, аристократичный и романтичный Драко, властный и эротичный Люциус...

https://www.youtube.com/watch?v=kxHkvnPc47I
Все говорят про кинон, а по-моему она в каноне не выглядит особо симпатично. В детстве сохнет по Гарри. Ну эээ, ну ладно, бывает. Но дальше... Гарри к ней равнодушен, а потом вдруг на пустом месте в нее влюбляется. Абсолютно не показано, как и почему. Ну ээээ. Логика отношений не прописана вообще, не в смысле объективных причин, а в смысле возникновения чувств, летящих искр и т.д. Нет этого ничего :(
Плюс сама Джинни все-таки... Кто-то про нее говорил - бульдожья хватка при видимом отсутствии интеллекта, или что-то такое. Вот и мне такое видится, любить - не за что.
Catherine17

Скорее всего проблема в том, что Роулинг вообще не умеет прописывать чувственное восприятие героев. Поттер у нее то истеричка, то бесчувственное бревно. Вот и Джинни пострадала именно от этого, ну не смогла Роулинг вообще прописать переход от восхищения к влюбленности. Черт возьми, она даже восхищение с застенчивостью прописала столь каррикатурно, что можно разбить голову о ладонь, фейспалмя.
natoth Онлайн
Хех, я вообще пролистывала те места в книгах, где Ро пыталась в отношеньки, ибо читать невозможно. И неважно, кто с кем. Хотя, конечно, Гарри особенно бревно в этом смысле %)
Нелюбовь к номеру семь объясняется многими причинами.
1. Одна из главных — рояльность "романа" с Поттером. Хотя если она дочь своей мамаши, то, конечно же, просто сообщила Поттеру, что он на ней женится — и всё. В любом случае романтики в этой паре ноль или даже в минус. Гораздо легче поверить, к примеру, в дражинни, чем в ГП/ДУ.
2. Не последняя — Уизли заполонили собой волшебный мир. Напомню, Поттеры и Блэки были полностью выкошены, в то время как Артур наклепал потомства, а потомство волей Ро получило дофига плюшек. Просто с неба свалилось. Есть красотка-вейла? Отдадим Уизли. Есть решительная основательница ГАВНЭ? Отдадим Уизли. Есть Чудо-мальчик? Отдадим Уизли.
3. К каноне Джинни асексуальна. Совсем. Типа товарищ. В киноне она ещё и страшна, как смертный грех.

Можно ещё придумать, но КМК этого уже достаточно.
pskovoroda

Еще раз, поскольку Роулинг вообще не умеет в отношеньки, там все асексуальны, так, что не аргумент.
EnGhost, в ГП есть и "сексуальные" девушки, и просто хотя бы не деревянные.
Та же Луна была бы на порядок лучшей парой — просто потому что в ней есть индивидуальность. Джинни пустое сосредоточние бессмыслицы. Единственная изюминка в ней — сестра лучшего друга. Ах, это так трогательно!
pskovoroda
Луна мне вообще нравится...

natoth
вот согласна, в какой-то степени... как только начинались разговоры о чувствах, сразу становилось немного неловко за героев. Не всегда и не везде, но тем не менее пару раз ощущение неловкости при чтении возникало.
Жалко Луну Поттеру отдавать. Ему и Уизли норм.
natoth Онлайн
duches
особенно криво у Ро получилась типо-пара Гарри и Чжоу. Сплошной фейспалм! И да, стыдно про них читать!
к-тан Себастьян Перейра
мне, кстати, в фильме очень зашла пара Невилл/Луна, жаль, что только вскользь упомянули.

natoth
я их, кстати, в книге совсем не помню... зато в фильме они были такими неловкими идиотиками, что прошло почта на "ура"!
А я нормально отношусь к Джинни. Кинон не люблю, там все не так, пожтому ну его, зато мне всегда она представлялась гадким утенком, который - бах! - и оформился *ага-ага, рисует в воздухе пропорции* в прэкрасного леблядя (пардон). То есть, в моем понимании, это именно что... ну оторва (по меркам восприятия Ро), та самая плохая девочка, которая, может, и в раздевалке даст, а, может, и с ноги по яйцам =D А теперь смотрим внимательно: очкарик-герой, который проявить себя может нормально только в бою, в жизни полный профан - Поттер и не обремененная аристократическими заморочками панковатая девчонка-зажигалочка Уизли (не забываем про... *еще раз обрисовывает выпуклости*) - да чем не пара! Да, она его охомутала, добилась и раком поставит, если захочет (хотя, скорее захочет сама постоять - но она ж выдумщица, чо нить еще придумает!), да, у Уизли денег нет (так какие нахрен деньги-сейфы?! Это школа, тут каждый мечтает такую загрузить на метлу и покатать ночку - каждый мечтает, а обламывается Поттеру - она ж не совсем дура... хотя нет, совсем, но с детства в героя втрескавшаяся. Такая ради своего задохлика пол Хога разнесет, это эээ... Беллатрикс без налета старых традиций, апгрейд хе-хе), да, Поттер, не стань героем, ее бы не привлек (ну так пусть вкушат счастье, никого б он не привлек, ту же Чанг, собственно, тоже).

В чем проблема-то? Они оба... ну да, те еше долбодятлы - каждый в своем, но лучше так, чем под крылышко к Гермионе. Мальчик должен становиться мужчиной когда-нибудь (и для такого события правильные девочки, имхо, нихрена не годятся).
Показать полностью
кусь
Один вопрос, а чем мог привлечь Поттер оторву Уизли? Все-таки по канону Поттер тот еще стесняшь.
EnGhost
Тем, что герой ее, блин, многолетнего романа - у нее от него, походу, мозги набекрень еще до ТК были, а потом уж подавно. Тем, что, это ради него она притопала в команду, майки тугие носила (ага *в третий раз повторяет обводку форм*) и на окружающих приемчики соблазнения ("Дин, пошли за раздевалку, я тебе тройной финт покажу!") и, собственно, технику финтов отрабатывала. Лол. Чо поделать, хотела героя при том этого конкретного
Я ж не говорю, что у них эээ счастливая жизнь на 20 лет будет. Но, имхо, Джинни - то что нужно, чтоб мозги Поттеру чуток отклинило.
EnGhost
У каждой девочки свои представления о "принце"(или принцессе :-) ). Кому типа аристократов подавай, кому скромный герой в чужих обносках.
к-тан Себастьян Перейра
Хде Джинни те обноски видела? Мантии-то он нормальные таскал. Да и не в том дело, к обноскам такая бы отнеслась философски - вот самый молодой ловец в команде, участник Турнира, лидер "Сопротивления", "бунтарь" перед Амбридж и Снейпом - это да, это она видит.
Ну и спасение из ТК - тут ей должно было крышу снести напрочь, это ж поступок четкого героя на нее направленный.
кусь
Под мантией он голый и босой ходил? Чтоб ветерок приятно обдувал члены?
В остальном согласен.
к-тан Себастьян Перейра
Да не, хотя хз. В первой книге же был момент с переодеванием в мантию в поезде, то есть там предполагалось, что ее не просто на плечи набрасывают (ох уж этот кинон), а именно одевают, может, на брюки и рубашку, конечно...

Вообще, я скорее имела в виду, что в плане шмоток с Поттером не было позорно идти на тот же Святочный бал и тп.
кусь
А мне нравится... В принципе, если смотреть с этой точки зрения, многие факты канона получают свое объяснение.
Кстати, была же теория, что Ро потому и планировала пай, что Грейнджер - авторская персонификация. Но изначально книги она ведь для дочери писала, а та "увидела" себя в Джинни. Вот и "отдала" самого лучшего героя любимой дочке. Но это фанатские теории, которые я уже хз когда и откуда выползли, там больше на интервью опирался народ.
кусь
вот такой теории я точно не слышала.... не фига ж себе
Не знаю, мне всегда нравилась Джинни. На каст фильма я вообще особого внимания не обращала) И хейтеров Уизли я тоже не понимаю)
Собственно, за последние месяца три, я отчиталась Уизли гадов и решила, что нужно как-то иначе. А ещё увидела клёвый арт на взрослого Рона. И все сложилось.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть