Коллекции загружаются
#дэдлайн_фест #конкурсы_на_фанфиксе #очень_мелкое_нововведение
В данном конкурсе впервые присутствует новая механика - дополнительные голоса, выдаваемые работам организаторами. Для её реализации пришлось переписать скрипты, теперь подобное можно будет провернуть в любом конкурсе (хотя мне лично голоса за фидбэк не нравятся). В результатах конкурса это будет выглядеть как приписка +N после указания количества голосов, набранных работой. 14 июня 2018
11 |
Наиля Баннаева
Автор прежде всего автор, а читатель - факультативно :-) И тем более комментатор и обзорщик. И я думаю кто хотел - тот конкурс пропустил. Но дискуссия о целесообразности такого похода с фидбеком в целом. 1 |
miledinecromant
Если бы все подряд конкурсы были бы такими - было бы нецелесообразно, так как такие правила не всех устраивают. Но поскольку конкурс такой пока всего один, то как эксперимент он очень даже интересен. |
Константин_НеЦиолковский
Показать полностью
Оно же не обязательное... Да и "бонусные" комментарии тоже могут быть вполне искренние! Скажем, у вас оридж или ГП, а какой-то комментатор, возможно, любит именно ориджи или именно ГП. Он все равно дошел бы до вас и откомментировал. Так какая вам разница, получит он за это баллы или нет? Хуже, если у вас редкофандом - вот там комментаторам, наверное, чаще приходится вымучивать из себя отзывы... Ведь голос фидбэком заработать непросто - надо охватить довольно много работ. А работу по незнакомому фандому при всем желании не сможешь оценить до конца - все равно что-то да упустишь... С другой стороны, охота за бонусными баллами заставляет человека читать на конкурсе больше, чем он прочел бы без этого. Как результат, к вам может забрести тот, кто без этого условия вас не прочел бы. И не факт, что и тут возникнет именно дежурный комментарий - а может, читателю и впрямь понравится! Я уверена, что многие авторы тех самых обзоров и комментов ради баллов обнаружили для себя благодаря этому условию много чего интересного на конкурсе - такого, что в другом случае прошло бы мимо них. |
lrkis Онлайн
|
|
А по-моему это вносит приятное разнообразие в марафон конкурсов.
Победа победой, но повышение активности участников многого стоит. :) 1 |
Наиля Баннаева
Показать полностью
"фидбэк - это труд. И бонусные баллы дают не просто так, не в подарок." кто же спорит? но зачем смешивать труд автора и труд фидбетчика? так-то параллельные "чем больше бонусных голосов у претендента, тем больше он достоин победы." победы в конкурсе ЧЕГО? литературных текстов или активистов фанфикса? в моём сознании эти две человеческие функции не смешиваются как вода и масло. почему это активный автор достоин победы больше?! что оцениваем?! разве это правильно, если побеждать на конкурсах станут не лучшие фф (разумеется, "лучшие" здесь - субъективная оценка проголосовавших читателей конкретного конкурса, но тем не менее...), а средненькие самых активных авторов? не говорю про авторов (раз уж из них хотят сделать активистов против их желания), но с точки зрения читателей это ещё более некорректно: я как читатель хочу, чтобы побеждали лучшие фф, а не фф самых активных авторов - разница очевидна если такая практика приживётся на всех конкурсах, то фанфикс переплюнет фикбук, где популярность прямо пропорциональна активности автора с дедлайнконкурсом всё понятно и нет смысла спорить и обсуждать, лично я вставила свои 5 кнатов исключительно на пост рефери: "теперь подобное можно будет провернуть в любом конкурсе" 2 |
Smaragd
Из ваших слов выходит, что добирать себе бонусные голоса - это удел в основном тех, кому без этого победа просто не светит. Но это не так. Уже хотя бы потому, что 5 голосов - это не очень много. При наличии в номинации сверхпопулярной работы, которая станет безусловным лидером и оттянет на себя, скажем, четверть от общего количества голосов, эти несчастные 5 голосов не сделают погоду середнячкам. Зато лидерам они очень пригодятся)) И если вам кажется, что писать фидбэк - это легко, к чему тогда недовольство правилами? Если писать отзывы и обзоры - это легкотня и ерунда, тогда выходит, что все авторы абсолютно в равных условиях. То есть, если кто-то и не снизошел до этой ерунды, то исключительно по собственной лени. Почему бы ему было и не написать? Легко же, ерунда же... |
Наиля Баннаева
из моих слов следует совсем другое: не стоит смешивать литературную победу с любыми иными. 5 голосов подчас решают всё, учитывая, что на некоторых конкурсах победители в номинациях набирают 10 или меньше. мне не кажется, что "писать фидбэк - это легко", мне кажется, что "писать фидбэк" и писать фф - это вообще не связанные друг с другом сложные процессы. писать фидбэк - это разумеется труд, на который у автора может не быть времени, желания. автор и читатель (тем более, комментатор) - это разные "работы". почему только авторов подтягивают на активность? а наоборот? комментировать и читать фф может только тот, кто написал хотя бы один. как идейка? из той же серии. очень надеюсь, что на фанфиксе никогда такая практика голосования не станет массовой 2 |
Smaragd
Все равно нам с вами решать, что станет массовым, а что нет... Давайте останемся каждый при своем мнении. |
Smaragd
Да, именно)) НЕ нам. |