ну кагбе изначальный план Шлиффена в том и состоял - мы кладем хуй на Россию совсем, черт с ним с Кенигом, выносим Францию, перебрасываем войска на Восток и выносим Россию. Ну и нюансы насчет иного развертывания и выноса еще и Нидерландов.

а если РИ в войне не участвует волею ASB, это вообще просто царский подгон, тогда Франция вообще выносится "к Рождеству"(с).
Учитывая, что у конкретно Германии к конкретно России претензий вообще нету, затевать сразу же вторую войну - милитаристский пиздец

Facensearo
США не дали бы. Сразу начали бы перебрасывать в Европу. У них кредиты горели

> В инете есть альтернатива. Россия не участвовала в ПМВ и Германия разгромила Францию. Но мне то кажется, США тогда раньше вступили бы в войну. И бритты португальцев раньше времени притащили бы.

во-первых, это не ВМВ, где американцы доебывались до повода поучаствовать, как пьяный до радио
во-вторых, если немцы выносят Францию в 1914 до взятия Парижа и сепаратного мира, то ВБ может хоть португальцев, хоть американцев, хоть еще каких ублюдков притащить - они где воевать-то будут?
Ну вынесут они Флот, прости господи, Открытого Моря в *Ютланде, а дальше как слон с китом бороться будут?

Facensearo
До снесения.

> До снесения.

ну вот смотри, у нас есть условное начало 1915 года
Немцы вынесли Францию, причем начисто (а иначе никак, это ПМВ), сепаратный мир, Третья Республика трещит по швам, немецкие войска в Кале.
Бельгия оккупирована, Нидерланды нейтральны и планируют сохранять это замечательное состояние и дальше, Дания хоть и на подсосе у англичан, но разделяет эту позицию.
Сербия додавлена, Италия внезапно вспоминает, что она вообще-то тоже в Тройственном.

Где англичане могут развернуть армию, чтобы попытаться выторговать что-то, кроме патового мира на статусе кво? В Греции? Охуеть фронт. Отнять колонии, сраную Танганьику, Намибию и Папуа? Вообще неубедительно.

Тут на самом деле самое интересное - в позиции турок.
В реальности они и так в войну вступили очень неохотно, а тут, когда немцам не нужны перекрытые проливы, и воду мутить вроде смысла нет.
С другой стороны, поехать может каждый, и тогда у нас начинаются удивительные приключения в аравийских ебенях, делаем прокси-войны за сорок лет до того, как это станет мейнстримом.

Facensearo
При превосходстве на море они могут высадиться где угодно. Правда что дальше делать непонятно.

> При превосходстве на море они могут высадиться где угодно.

Да нихуя, это манечки английских теоретиков XIX века, ко-ко-ко, Крымнаш, мы имеем превосходство в логистике над мировым островом.
Все, пиздец, железные дороги уравняли.

(Галлиполи, да, и совершенно позорный Дьеп в ВМВ)

Facensearo
Высадка в Испании и оттуда удар по Франции. Испанцев никто не спросит, как греков не спросили

> Высадка в Испании и оттуда удар по Франции

ну и будет позиционный фронт по южной франции, без каких-либо перспектив победы _вообще_
Россией будет быть офигенно, она за один только хлеб с немцев три шкуры сдерет.

Американцы, полагаю, в эту дивную историю вписываться вообще не станут.

короче, все решит, скорее всего, генеральное морское сражение
если оно окончится _хотя бы_ как Ютланд, то британцы пойдут на мир по статусу кво
если немцев разгромят чисто и в ноль, то британцы могут поиграться в Континентальную Блокаду v2.0 и, может быть, что-то даже выиграют

а самое забавное, что британцам все это вообще не надо, одно дело задорно устилать трупами Фландрию (уже почти виден Рейн!), а другое - какую-нибудь Гасконь

фактически, после разгрома Франции можно увлекательно делить французские колонии с немцами, делая вид, что так и было задумано
и отправить, конечно, на австралийские рудники всех тех, кто решил, что splendid isolation - это плохая идея

Facensearo
О чем и говорю, пока корабельная артиллерии поддерживает, результат есть, а дальше начинаются проблемы.
А вообще интересно стало, Англия с колониями, по количеству дивизий, с Германией и Австрией сравнима или как?