Irsana
Она типа отписалась.

Воу, срач. Внезапно.
Я бы не имела ничего против религиозных организаций, если бы они не навязывали так активно свою точку зрения. Сейчас всем смешно, но я все еще помню текст конституции, в которой (внезапно) значится, что РФ — светское государство. И что там же есть строчки «церковь отделена от государства». И вот при многонациональном населении педалировать именно православное христианство (особенно прикольно, наверное, на Кавказе, в глухом ауле) — это прямой путь к разжиганию по 282 УК.
У меня как раз были в школе публичные обсуждения энциклопедии сексуальной жизни для детей, классе, кажется в третьем. Считаю, что это весьма помогло в дальнейшем организовать две запланированные беременности, без абортов, залетов, в нужное время. И без лечения различного рода ЗППП. Хотя у моих конкретных родственников клиническая стадия ПГМ, перемешанная с суевериями и малахов-крестиком. Терминальная, не побоюсь этого слова.
Они слова «секс» боялись как огня, и, конечно же, никто ничего не объяснял.

И таки да, при нагрузке на ребенка в школе, с таким стрессом как ЕГЭ, ОГЭ и вступительные, я честно считаю, что лучше бы эти часы основ православной культуры были заняты профильными предметами. А сексология была бы до масс-старта пубертата.

Отписалась, в новостях фанфикса мелькнуло, что меня упомянули (всуе)))) по нику, зашла глянуть, кто и зачем, а тут "о!".

Irsana, но ведь вы же не можете не понимать, что подобного рода... эээ... аргументация личным опытом в вопросах подобного рода - это и не аргументация вовсе, да? И что приравнивание множества "живущие в вакууме индивиды, понятия не имеющие об опасностях секса без защиты" к множеству "верующие воздержанцы" не соответствует объективной реальности, поскольку и воздержанцы могут иметь иную мотивацию для воздержания, и неверующие/невоздержанцы могут жить в вакууме, и верующие/воздержанцы совершенно необязательно живут в нем, и отсутствие соответствующей инфы именно в школьной программе неравно информационному вакууму, и никто - двойной сюрприз! - абсолютно никто, как бы он ни был подкован в теме контрацепции и каким бы ни было его мировоззрение, не застрахован от подхватывания букета милых венеричек от сходившего налево (м.б. даже в презервативе сходившего) спутника жизни? Или в вашей школе все ушло в половое воспитание, и учебных часов на то, чтобы привить ученикам основы элементарной логики, просто не осталось?

ЗЫ: Ни в одной из двух школ, что я училась не рассказывали про презервативы, но ни ВИЧ, ни беременность в 16 не подхватила не только не я, но и никто из моей параллели (ни там, ни там), как минимум. Интересно, да? ))) А, нет не интересно.

(подписалась обратно, здесь жгут)

Тут ведь как. Чисто по-хорошему, чтобы весь этот секс-просвет работал, помимо предоставления информации нужно ещё много других составляющих. Например, воспитание хорошей самооценки, особенно у девочек. Если дома мама своим примером или даже тупо словесно учит дочь перед мужиками стелиться, ей можно затрахать мозг секс-просветом, она всё равно при первом нажиме со стороны партнёра пойдёт у него на поводу и проигнорит гондоны. Это как с не совсем добровольным началом половой жизни. Не знаю, как вы, а я ещё застала кулстори о тётках, которым ныне лет 40-45 и которые родили своих первых детей в 18-19, но не по большой любви, а потому что мущщина выкатил ультиматум: или ты мне даёшь, или я ухожу. Ну вот деушки и дали, хех. Чо они, не знали, что от йепли бывают дети? Знали. Но здравого смысла ноль, самооценки ноль, а чисто теоретические знания в отрыве от личности не работают-с.

Дело в том, что у нас и чинуши в ведомствах этим во всяких европах занимающихся (секспросвет, соцзащита, права там всякие) таки же скрепославные (речь не о православии) и талдычат про мораль, ценнсоти итд.

Обсуждать же тут "конструктив" смысла особого нет, поскольку он известен. И отработан. Известно где.

Ну, и https://habr.com/post/398835/?mobile=no

Медвежанна Котэринская
+100500

fadetoblack
>>> А сексология была бы до масс-старта пубертата.

Лично для меня вопрос сексологии в школе, на самом-то деле скорее практический, чем "морально-нравственный". Поясню. Вот, у меня дочка, которой буквально пару дней назад исполнилось 11. Уже полгода как пубертат цветет и пахнет, по меркам некоторых эпох можно замуж отдавать. И в классе таких девочек практически половина, есть и более... физически зрелые. Т.е., по вышепроцитированному, секспросвет у них должен был состояться классе эдак в третьем, максимум в четвертом. Притом, что проводила бы его равнодушная (ну, у нас такая, что поделать) училка, которая отработала бы положенное и пошла бы пить чай по какой-нибудь кривой программе (они и по матиматике-то и инглишем кривые, было бы слишком оптимистично надеяться, что ват именно по секспросвету щас завезут вменяемую).

И у меня, как у матери (не "верующей матери", а просто матери) возникаю логичные вопросы: были ли хоть какие-то внятные исследования на тему того, как может повлиять на психику и поведение детей подобного рода информация, сообщенная в таком раннем возрасте и в таком убогом формате (а другой формат будет исключением)? Есть ли надежные данные о том, существует ли корреляция раннего секспросвета со временем начала этими детьми половой жизни и т.д.? Проводились ли долговременные наблюдения за тем, повлияло ли это и если да, то как повлияло у детей на уровень интереса к сексу и проч.? Кто, как и на ком тестировал существующие программы этого дела, по каким принципам осуществляется выбор между ними (а там ведь разброс, прямо скажем, от вменяемого предмета до полной жести)? Потому что если ничего этого нет, то мы имеем чистой воды эксперимент на младших школьниках. Типа сделаем, а дальше - как получится. Главное, что все это во имя благой цели.

ЗЫ: Не, я за то, чтобы детей информировать, предупреждать и воспитывать. Собственно, этим и занимаюсь. Но тут прямо таки нужен такт, взаимное доверие и, главное, индивидуальный подход: для кого-то это уже в семь-восемь лет актуально, для кого-то только в двенадцать-тринадцать. И навязывание подобного рода отнюдь не безопасной информации всем подряд и в одной форме видится мне... не знаю... безответственностью, что ли.

https://vbelchenko.livejournal.com/281946.html
См даты.

Incognito12
А смысл? Идиотов по умолчанию, попытки достучаться не спасут. Не идиотов, они сами прекрасно в курсе что, да как. Вот как будто Вы в свои 13-14 лет были не в курсе кондомов, ВИЧа и предохранения от нежелательной беременности.

Fluxius Secundus смотрим. В грубой прикидке имеем, что реальное число заражённых стремится к 2,5 миллионам широкими скачками. Самый смак в том, что в таких условиях риск хапнуть ВИЧ в каком-нибудь стомкабинете, тату-салоне и т.д. и т.п. возрастает кратно.

EnGhost в мои 13-14 был «СПИД не спит» из каждого утюга и секспросвет в школах. Имхо, это интереснее уроков православия, которое мне за всю жизнь близко не уперлось. Инфа из разряда «положи, сдай и выложи». Лучше бы робототехнику вводили, астрономию, языки... Да тот же русский бы усилили, а то иностранцы скоро на нем лучше чем мы изъясняться будут.

CopyCat-HP
Сколько Вам лет, если не секрет? Просто я хоть убей не помню ни уроков секспросвета в школе, ни "СПИД не спит"

EnGhost вот вопрос, так вопрос. Достаточно, чтобы помнить, как развалился Советский Союз. хД

CopyCat-HP
Хм, тогда, скорее всего у нас с Вами разлет лет в 8, может 5. В принципе достаточно, для изменения школьной программы.

EnGhost скажем так, пик популярности всего этого добра пришёлся на 1997-1999 годы. А потом лавочку начали потихоньку сворачивать. =)

CopyCat-HP

Ну в 97 году я был во втором классе. Скажем так к моим старшим классам ничего этого уже не было.

EnGhost ну, я как раз в 7. =)

https://www.kommersant.ru/doc/3720866
Не выделяя в отдельный пост.