↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Hermione Delacour
15 июля 2018
Aa Aa
#блондинка_о_книгах
Прочитала Черновик и Чистовик Лукьяненко, по первой из которых недавно вышел фильм. Учитывая, что у нас в России хорошей фантастики и фентези последнее время не снимают, для экранизации они кажутся тяжелыми) Но уже трейлер как-то не впечатляет, так что смотреть вряд ли буду.
Дальше - немного впечатлений о книге , и спойлеры) Рекомендовал мне ее коллега, который очень книгой впечатлился, и знал, что мне фантастика нравится. Библиография Лукьяненко у меня уже давно дожидалась своего часа, скачанная на электронную книгу... и вот - дождалась.
Завязка Черновика мне показалась интересной - еще бы, человек, которого стирают из жизни, которого забывают родные и коллеги, предает собака... Это выглядит жутко, и кажется началом чего-то захватывающего и интересного... И мир-то действительно получился очень любопытным, вот только сам персонаж как-то постепенно перестал вызывать интерес и даже сопереживание. Имеет доступ к параллельным мирам, по его желанию меняется его жилище, убивают людей... а такое ощущение, что ему это все неинтересно, бывало с ним кучу раз и даже не удивляет.
Из персонажей Черновика меня привлек разве что Котя, который оказался не так уж и прост, что чувствовалось с самого начала) Остальные же, ну как и названы автором - функционалы, исполняющие свою функцию и не более. Надо испортить жизнь герою, ввести в курс дела - они тут, а объемности, живости в них я не ощутила. Персонажи-функции и ничего, что могло бы меня зацепить в них) А уж концовка книги с целым оркестром роялей в кустах, оглушенным казаном полицейским...
При всем этом книга читается довольно легко, и быстро, желания отложить и бросить не возникало, и я все-таки открыла вторую часть, Чистовик. Что могу о ней сказать? Все ровно тоже самое. По ощущениям - подинамичнее первой книги, но персонажи так и остались схемами, а количество роялей не уменьшилось. Любопытным показалось изображение мусульманской Москвы, мира победившего христианства на стыке с биоинжинерией... а вот персонажи так и остались функциями.
Финал разочаровал еще больше, чем в первой книге, все что я тут прочитала... ради музея и того, чтобы герой вернулся в свой мир, бросив открывшиеся ему возможности без какой-либо мотивации? И к этому нас вели две книги? Общая оценка серии лично для меня - 3 с натяжкой из 5. За интересную идею, любопытный мир, легкий для чтения язык, иногда смешной юмор и Котю) О потраченном на прочтение времени не жалею, но рекомендовать не хочется.
15 июля 2018
7 комментариев из 16
jetta-e
Ну тут я категорически не согласен)))
Читатель 1111
ЛГ и ЗХГ ничего так, ЛО и ЛПЗ (но не "Дорога на Веллесберг" с продолжениями) - хрень, Спектр - средненькое.
Читатель 1111

Имеешь право. Но я как бы тоже с самого начала его читала :)
jetta-e
Вот да, соглашусь, завязки у него интересные, что в "Черновике", что в "Дозорах". А потом сюжет куда-то скатывается, размазывается и обрывается, оставляя тебя с четким пониманием, что автор и сам не знал, о чем писать дальше.
Читатель 1111, ознакомлюсь, спасибо)
Hermione Delacour
Ещё "Недотёпа"/"Непоседа", на мой взгляд.
DAOS, и вам спасибо)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть