↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Глиссуар Онлайн
2 августа 2018
Aa Aa
мне вот интересно: в XVII веке реально было модно украшать стол недорезанной кожурой или художники так понтовались?

2 августа 2018
9 комментариев
Ринн Сольвейг
Скорее всего - это понт)) По типу - смотри, я могу изобразить мякоть лимона!
Наполовину очищенный лимон (как и все остальное в таких картинах) имел символическое значение.
Он предупреждал о том, что если потакать плотским страстям, выглядящим очень привлекательно (лимон приятно пахнет), то можно сильно разочароваться, ибо суть их тлен (внутри лимона таится далеко не всем приятный вкус), и сильно пострадать (срезанная кожура).
Наиля Баннаева
Очень интересно!
Кроме символизма, недоочищенный лимон - это остановка мгновения. Казалось бы статичной картине - придается динамика. Там, подозреваю, целая история. Заварничек-то слева свалился, грозди ягод явно продвинулись и зацепились, а человек, который чистил лимон, отбросил нож, из-за чего кусочек корки повис на букете. Отчего такая спешка? Зуб даю, на картине есть детали, которые расскажут эту историю. Но я не столь умела, чтобы прочесть.
Annes
Нет, нож аккуратно лежит справа от тарелки. А хозяин если куда и ушел, то разве что на тот свет... Тут о смерти говорит и опрокинутый кубок, и поникшая роза, да и символов Христа сразу несколько, как напоминание об ином мире.
Annes
Наиля Баннаева
люди, вы реально интересное рассказываете. вот честно, не знала такое про недоочищенные фрукты. респект! *никогда не знаешь, что найдешь в блоголенте*
Rigo Fenix
Спасибо)
Мне тоже блоголента иногда подкидывает неожиданное и интересное, так что я вас отлично понимаю.
Наиля Баннаева
пишите чаще!
это редкость, когда по какому-то вопросу комментит действительно разбирающийся человек:)
Rigo Fenix
Спасибо, но я не самый активный блогожитель... Просто конкретно эта тема мне понравилась - я ведь искусствовед.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть