финикийский_торговец
Троллите кого понаивнее.

А тем временем четких критериев так и не поступило.

Кроулик
Ещё раз: ставим плашку "18+" и забываем про осуждение персонажа-наркомана и т.п. Нельзя описывать только конкретные методы создания или потребления наркотических средств. Можно ориентироваться на "Доктор Хаус" как на образец раскрытия темы наркотической зависимости. Наркотическая зависимость есть? Несомненно. Образует сюжет? Ещё как. Средство названо? Названо - "Викодин", запрещён к продаже в России, но в США легален. Показан способ приёма - Хаус его глотает, но не названы дозировка и то, как достать или изготовить этот препарат. Развитие зависимости, симптомы, галлюцинации, проблемы - всё показано достаточно подробно, хотя персонаж вызывает скорее сочувствие, чем осуждение. Насколько я знаю, с показом сериала "Доктор Хаус" в России проблем не было при проставлении соответствующих предупреждений и расположения эпизодов сериала в нужный таймслот при показе.

Более сложный пример - "Во все тяжкие" и его спин-офф "Лучше звоните Солу". Насколько я знаю, создатель сериала заказывал отдельное экспертное заключение о том, что технология варки метамфетамина, показанная в сериале, абсолютно неверная; попытка сварить хоть что-то из названных ингредиентов не приведёт к созданию наркотического средства. Названы неправильные компоненты, показана неправильная посуда, неправильная технология и т.п. (и труп в плавиковой кислоте нельзя растворить - доказано "Разрушителями легенд").

А у Фанфикса всегда могут возникнуть проблемы с РКН, ибо нет плашки "18+" и дисклеймера, что материалы являются продуктом творчества разместившего их автора! А должна быть именно такая, а не буржуйски-непонятная "NC-17". Я об этом говорю-говорю, да всё без толку.

KNS
>>"А у Фанфикса всегда могут возникнуть проблемы с РКН, ибо нет плашки "18+" и дисклеймера, что материалы являются продуктом творчества разместившего их автора! А должна быть именно такая, а не буржуйски-непонятная "NC-17". Я об этом говорю-говорю, да всё без толку."

Кстати да, если Рефери так уважает РОСКОМНАДЗОР (который и фикбук вполне себе терпит, кстати) нужно быть последовательным.

>>"Ещё раз: ставим плашку "18+" и..."

Тогда в упомянутых выше фанфиках нет ничего противозаконного.

KNS
Воот, спасибо. Вот это то, что нужно.

Отдельное спасибо за познавательную инфу о ВВТ. Всегда думала, что там все по-настоящему, за что и невзлюбила сериал, забросив на второй серии.

Кроулик
Как бы синий мет в природе не существует...

финикийский_торговец
я не шарю, увы)

я согласен с запретами на рецепты изготовления и употребления

но намеренно скрывать или фальсифицировать информацию о последствиях употребления это, извиняюсь за выражение, ебанина полная

в этом и суть зла что наркотики вызывают привыкание своей приятностью

человек привыкший кайфовать употребляя вещества, теряет способность получать другие удовольствия -> теряет способность работать, познавать новое, создавать семью и по нормальному развлекаться -> нищета,одиночество и депрессия

при этом химический ущерб органам это лишь побочный эффект дополнительно добивающий наркомана


сокрытие информации об этой "ловушке приятности" делает граждан лишь более уязвимыми