Коллекции загружаются
Итак, можно ли в фанфике, публикуемом на этом сайте, описывать наркотическую зависимость персонажа и строить на этом сюжет?
Дисклеймер: можно. Сайт не является средством массовой информации. Ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации": "Сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" может быть зарегистрирован как сетевое издание в соответствии с настоящим Законом. Сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не зарегистрированный в качестве средства массовой информации, средством массовой информации не является. РКН подтверждает, что законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность сайта регистрироваться как СМИ: https://rkn.gov.ru/docs/SEMINAR_po_setevym_izdanijam_na_sajt.pdf Отсюда вывод - ограничения для СМИ на сайт не распространяются. На любой сетевой ресурс распространяются требования Федерального закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Указанный Федеральный закон устанавливает, что РКН может ограничить доступ к сайту, если он содержит: информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений (п. "б" ч. 5 ст. 15.1) Кроме того, на сетевой ресурс распространяются требования специального законодательства о защите детей от отдельных видов информации - Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Дети - это лица, не достигшие 18 лет, как говорит нам Конвенция о правах ребёнка. Читаем: п. 2 ч. 2 ст. 5: "2. К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: 2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством" ст. 9: "К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 8 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом: 2) изображение или описание, не побуждающие к совершению антиобщественных действий (в том числе к потреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, участию в азартных играх, занятию бродяжничеством или попрошайничеством), эпизодическое упоминание (без демонстрации) наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий при условии, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий" ст. 10: "К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом: 3) информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах (без их демонстрации), об опасных последствиях их потребления с демонстрацией таких случаев при условии, что выражается отрицательное или осуждающее отношение к потреблению таких средств или веществ и содержится указание на опасность их потребления" Таким образом: при проставлении плашки "18+" (лучше на самом ресурсе, но раз уж нет, то в аннотации) можно описывать любые случаи наркотической зависимости и любых страдающих ею персонажей при условии, что в тексте не будет содержаться никаких конкретных инструкций. Конкретные инструкции нельзя упоминать никому, никогда и ни при каких условиях!!! При проставлении плашки "16+" можно писать про наркотическую зависимость, но из текста должно явно следовать отрицательное, осуждающее отношение автора к наркотикам. При проставлении плашки "12+" можно эпизодически упоминать наркотики и наркоманов по типу: "А соседом снизу у меня был Вася-наркоман". И не надо пугать друг друга. Случаев бана сетевого ресурса из-за художественного текста в судебной практике нет. В основном банят сайты с прямыми объявлениями о продаже наркотических средств. И ещё раз призываю администрацию - нужно хоть как-то, хоть основные опасные тексты снабдить нормальной плашкой "18+", а лучше все тексты перемаркировать в соответствии с российскими критериями присвоения возрастных рейтингов. Доиграемся ведь. #мы_все_умрём #РКН #законодательство 15 августа 2018
23 |
Ты умница! Спасибо за разъяснение)
|
Вот отдельно плюсану про смену 17+ на 18+.
Спасибо за всё остальное. |
november_november Онлайн
|
|
KNS
Спасибо! Очень круто было бы прочитать подобный же гид на тему упоминаний в литературном тексте суицидов, построения на этом сюжета и т.п. Помню, уже бы прецендент здесь с отклоненным фиком на эту тему. Не читала, но насколько помню обсуждение, там герой, чтобы не превратиться в НEХ, лишает себя жизни. Реф снес за "пропаганду". 2 |
Alteya
NC17 никогда не было 17+ ! "нельзя среди 17 и меньше" это и есть старше 18 (вернее "18 и старше"). |
финикийский_торговец
Это слишком сложно. Проще сделать по стандарту. |
Alteya
И проставить на весь слэш 18+ в шапке независимо от мнения автора без этого общего ограничения? Стандарт же. |
финикийский_торговец
Если так будет юридически правильнее - то да. ) Почему нет-то? |
финикийский_торговец
Так там вроде тоже шла речь о пропаганде лгбт. То есть посты на тумбе вроде "гетеросексуальные цис-гендерные белые мужчины - говно, срочно меняйте пол, расу и ориентацию" - это одно, а целующий Кирка Спок - другое. |
Arianne Martell
18+ "побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, демонстрация культуры общества ЛГБТ." Гомодемоны атаковали составителей рейтинга и они приравняли гомоотношения к пропаганде суицида. 1 |
финикийский_торговец
Чуть перепутала, значит. Ну, я лично не против изменить рейтинг. |
KNS поэтому вопрос и стоит "как объяснить".
Самое смешное, что фандом по Ирвину Уэлшу у нас есть. Уэлш без наркотиков - как ПЛиО без педофилии и инцеста. Можно, но никанон =) 3 |
flamarina
А еще, например, "Дюна" есть. Да и не только там "спайс" есть. |
А вот вопрос.
Будет ли считаться фраза "Он укололся героином" конкретной инструкцией? А "он скрутил косячок"? "Раскурил трубку с гашишем"? |
Не знаю, скорее всего, нет. Потому что таких выражений навалом в официально опубликованных книгах, "и им за это ничего не было".
|
flamarina
Вода камень точит. Может быть :) Alteya Нет, не будет. Вы "Доктор Хаус" смотрели? Там многое показано достаточно подробно, но всё-таки не на уровне конкретных инструкций. Можно ориентироваться на этот сериал. 1 |
KNS
О, спасибо большое! А то мало ли. ) |
simmons271
|
|
все эти статьи, это скука такая
...в тексте не будет содержаться никаких конкретных инструкций а жаль. А если фф по... капец, забыл сериал. |