↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Анаптикс
25 августа 2018
Aa Aa
Про внешность персонажей.
Вот говорят, есть такое, что автор всю книгу ни слова про внешность героя не сказал, а на 137 странице написал "поправил очки" - и у читателя все его напридуманные образы полетели к черту, и когнитивный диссонанс, и вообще боль.
А бывает, автор сразу обозначает какие-то черты персонажа, а у тебя все равно когнитивный диссонанс и оно в представляемый тебе портрет не укладывается.
Вот, например, у Достоевского прямым текстом написано, что Раскольников - красивый. Раскольников - красивый?? Раскольников?? Я его представляю бледной тощей немочью с безумным взглядом. Ну может, в этом есть своя красота, не знаю...
А у одного из моих любимых героев из книг Льюиса прописана длинная густая борода. Ой, нет, я отказываюсь это принимать. Еще короткая, аккуратно подстриженная - ладно. Но длинная? Нееее...
#книги #мысли
25 августа 2018
2 комментариев из 24 (показать все)
Hannanana
>>вот если у героя в середине книги обнаруживаются усы!
Ну так все правильно, в начале книги их не было, а потом - выросли)))
Самое главное - не говорить о том, как видишь героя, автору. Много раз проверяла, сразу в ответ такое: "НЕТ, КАКОЙ УЖАС, ОН ВЫГЛЯДИТ НЕ ТАК И ВОТ ТАК ВЫГЛЯДЕТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!". Иногда на самом деле капсом.
Пы. Сы. И это не только к авторам фиков относится)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть