 #фб #агнст #вопрос (в первую очередь к тем, кто сейчас играет)
В этом году впервые участвую в фб. Ощущения от мероприятия, в чем-то очень позитивные, в чем-то странноватые, складывались и никак не могли сложиться все лето, и вдруг позавчера осенило: мне скучно. Пока пишешь/крафтишь - еще ничего, пока общаешься с командой - вообще замечательно, но собственно конкурсная часть, при всем обилии задействованных в голосовании людей, проходит в гробовом молчании. Фидбека у подовляющего большинства выкладок куда меньше, чем в среднем местном конкурсе, а его полезность стремится к абсолютному нулю. Типичный бартерный коммент - многословное "ребят, вы такие молодцы", типичный коммент вне бартера - односложное "ребят, вы такие молодцы"... Поначалу это няшит, но уже через полдюжины не информативных "молодцов" начинаешь чувствовать себя, как та корова из старого советского анекдота: осеменить осеменили, а поцеловать? А поговорить о новорожденном тексте? А узнать, донес ли ты то, что хотел донести, или часть пролилась по дороге? А убедиться, что работу вообще читали, а не просмотрели по-диагонали, понять, чем именно она привлекла читателя в море разливанном местного контента, понять специфику своей новой аудитории: что здесь идет и почему именно оно? Тишина. Никогда раньше не думала, что могут так бесить комплименты, что можно испытывать такую сильную жажду нормальной человеческой критики, пусть даже разгромной. Вот сижу теперь и думаю: это у меня одной так, или потребность получения развернутого мнения - более или менее общая? Если я щас, не дожидаясь, пока кто-то сделает праздник мне, расчехлю клавиатуру и сама пойду нести добро, оно будет воспринято именно как добро, или на фоне всеобщей привычки к "молодцам" выйдет лишь прогулка по эдельвейсам и лучше не заморачиваться? 27 августа 2018
1 |
 |
|
|
Бартер бартеру рознь. В этом году есть и критика по делу и вопросы и поговорить. Мы ходили мелкой командой, к нам особо никто не ходит, кроме бартера
|
|
 |
|
|
На ФБ очень много контента. Вот просто очень. Кроме того, тех, кто просто читает, фактически нет (а те полтора "только читателя", которые есть, все равно в бартер играюцца :)) ). А голосование за низкий рейтинг в разгар игры заканчивается (собственно, как раз примерно сейчас). Вот и получается, что на отзыв больше чем "маладца" как-то сил не хватает :))) А иногда и на него-то не хватает, особенно когда авторы начинают от таких отзывов фрустрироваться :)
Показать полностью
Мне вообще всегда казалось, что потребность в развернутом мнении общая. В глубине души я и сейчас так думаю, хотя реальность это, увы, отрицает. Но лично у меня она точно есть, и я за любой вежливый комментарий (вежливый - я имею в виду форму, исключительно базовые вещи типа переходов на личности и т.п.). Это если в принципе. Но применительно к ФБ остается еще проблема анонимности :) И привычка тут ни при чем, кстати, шанс нарваться на неадекватного автора не выше, но и ниже, чем вне мероприятия. Скорее, напротив, тут даже выше шанс, что автор, даже если вдруг обидится, по крайней мере не станет публичную истерику устраивать :) Что его команда удержит. Так что ответ на вопрос "как оно будет воспринято", кмк, такой же, как всегда, а именно: а как фишка ляжет. Как повезет, в смысле, на какого автора нарветесь :) То есть я-то, например, за, и очень за, но я же не могу сказать, куда идти и что читать, это же запрещено правилами :))) Но я, впрочем, в ГПшных командах этим летом и не играю :) |
|
|
|
|
А что касается бартера, то там все не так просто, и уже тоже находится в категории "как фишка ляжет". То есть, какой попадется человек, какой координатор, какая команда, что у них будет в голове. Действительно, есть те, кто уверен, что надо вот непременно хвалить-хвалить, но их меньше, чем кажется. Я, собственно, за много лет вот только в этом году в первый раз такого встретила :))) Просто люди обычно стараются выбирать для отзыва то, что действительно нравится, благо выбор-то есть, он огромен. Потому и создается впечатление сплошного сиропа, но этот сироп в 75 процентах случаев искренний абсолютно :) У меня даже был как-то в одной команде координатор, который наоборот всех просил хоть че-нить в выбранном тексте покритиковать, ну найти и скажи, да хоть про опечатку, из-под себя выпрыгни, но придумай, к какой мелочи придраться, а то ведь тебе просто не поверят :))))
Не знаю, может, вам лично или вашей команде так не повезло, но мне как автору как раз бартерные отзывы неплохо додали именно размышлялок на тему. Не то чтобы вот прям совсем додали (это невозможно, ибо этого всегда мало :)) ), но в среднем неплохо так :) |
|
|
|
|
tigrjonok
Огромное вам спасибо за развернутое мнение! |
|
 |
|
|
А смысл оставлять критические отзывы?
Показать полностью
У одной из интересующих меня команд на этой ФБ очень слабые(на мой взгляд) миники, в основном переводные, чистенькие, прилизанные и абсолютно незапоминающиеся, спустя пять минут после прочтения уже не вспомнить, о ком и о чем шла речь. Ну, допустим, напишу я это - и что? Переводчику по каким-то причинам (понравились; других не было; никто их прежде не переводил) подошли именно эти тексты. Вкусовщина против вкусовщины. Или вкусовщина против трудных условий творчества именно в этой команде (все слились, остался один переводчик, пусть юный и неопытный, но зато закрыли выкладку). В другой команде в шапке текста не выставили предупреждение "элементы слеша". Как я могу написать претензию, чтобы не быть обвиненной в гомофобии и преследовании слешеров? Никак. Остается закрыть выкладку и идти себе дальше. В третьей команде опять перевод, интересный, цепляющий, но тяжеловатый. По пейрингу, ситуациям, в которые попадают герои, чувствуется, что оригинал просто прелесть - легкий, озорной, воздушный, но на родном языке воздушность передать не удалось. Но языком, с которого переведен фик, я не владею, поэтому - какие могут быть претензии? И т.д., и т.п. Поэтому проще (и безопаснее) писать хвалебные отзывы, тем более что во многих случаях это искренне. |
|
 |
|
|
Венцеслава Каранешева Конечно) Любому автору, я думаю, это интересно.
|
|
|
|
|
horira
Все "и что" тут относятся к будущему времени, наверное. И индивидуально избирательны. Те, кому интересно, как их работа выглядит извне, получат некоторую долю инфы на этот счет и, возможно, как-то используют ее в последующем творчестве. Те, кому не интересно, пожмут плечами. |
|
|
|
|
Венцеслава Каранешева
Понимаете, лично у меня желание писать критические комментарии было напрочь отбито теми, кто не хотел инфы насчет своих произведений и вместе с тем не хотел пожимать плечами. И таких было офигенно много. Нет никаких гарантий адекватности и вменяемости автора, а пустопорожних срачей и в реальной жизни хватает. Поэтому - либо положительные отзывы, либо никаких. |
|
|
|
|
horira
Понимаю. Таки комментированием всякого разного я активно балуюсь года с 2011-го и с неизбежностью с неадекватами пересекалась. Включая таких, с которыми и принцип "положительно либо никак" не сработал бы, ибо в их субъективной вселенной "никак" = "нарочитое завистливое игнорирование гения", а положительность должна иметь форму благоговения и фапанья на каждый элемент авторского замысла, все же менее активные формы - тождественны разгрому и попранию гениального текста ногами. Мы, люди, забавные существа. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
