#длиннопост #обзор #салон_мадам_заязы

Привет всем, кто еще не скрыл какой-нибудь из трех тегов и те, кто еще не скрыл меня, бухаха.
Никогда такого не было, и вот опять.(с) Сириусли, я никогда не думала, что буду обозревать Заязочку (ну, разве что она попрется в ПЛиО-фандом), но случайно увидела новое творение великого автора, который "пишет так же хорошо, как Успенский"(с) слава Семерым, не мое. Это оказалась настолько фееричная е... ептидерсия, что моя внутренняя ехидна просто не смогла пройти мимо. А посему, встречайте - Сиротка Джейн.

Прежде чем начать, следует сделать несколько замечаний. Замечание первое: пожалуйста, не стоит задавать вопросы из серии "зачем ты это делаешь". Затем, что могу. А если серьезно - препод по литкритике обещал, что для допуска к экзамену мы должны будем написать критическую статью на... что-нибудь худлитовское, скажем так. Данный разбор на критическую статью тянет чуть больше, чем никак, но тренироваться-то надо.
Замечание второе. Данная работа написана по заявке "надоело всемогущество попаданцев". Осознали? Еще раз: автору заявки, по которой писался данный текст, не хотелось читать про вподуданцев-нагибаторов. А теперь вспомните последние работы Зизи, и поймите, что над заявкой надругаются с особой жестокостью.
Третье. В данном конкретном тексте будет много религиозных примочек, в которых я не особо шарю. Я, конечно, буду гуглить и все такое, но если мне укажут на неверные данные/неточности - буду только рада. Lados, тебя это касается в первую очередь.
Четвертое. Я оставляю за собой право в любой момент прервать обзоры из-за нежелания разбить ноут о пол, голову о стену и уйти в открытый космос на пуканной тяге. Не обессудьте.
Вроде все. Поехали.


Поздравляю автора и попаданку с рассогласованием времен с первого же предложения. Причастие в настоящем, все остальное - в прошедшем. Учитывая, что по некоторым грамматикам, причастие, как и деепричастие - особая форма глагола... ну кхем. Не буду спрашивать, куда смотрит бета, это давно уже риторический вопрос.
О боги, целый абзац рассуждений на тему "стоит ли зайти в магаз" там, где можно было обойтись одним предложением. Я понимаю, что надо подготовить почву для, кхм, попадания, но почву же, а не воду. И - все заметили, что героиня опять сферическая и в вакууме, без имени, прошлого и привязанностей?
Собсна, на этом все. Мутный мужик сунул руку в рюкзак, что-то грохнула, и оно попало. Идем дальше.

Ура, вот он - Фирменный Телеграфный Стиль. И подозрение на плагиат аж двух произведений - той самой "Джейн Эйр" и "Сестер Магдалины" Питера Муллана (хороший фильм, кстати, советую), там сестра Бриджит - как раз мать-настоятельница монастыря.
Стоп. Приют, прачечная, монахини... Меня терзают совсем не смутные сомнения, что медам попала аккурат в приют Магдалины. Это, кстати, подтверждает то, как Зизи нечитает местные обзоры - где-то в одном из предыдущих продвигалась идея заключения туда очередной заязосью. Ну-ну.

Шиннейд О'Грэйди, запомните это имя, милорды и леди. Сдается мне, дальше по тексту мы еще не раз помянем добрым словом эту простую ирландскую девушку и искренне пожалеем, что она не довела начатое до конца.
Я уже не сомневаюсь в том, что мадам попала в приют Магдалины, как и не сомневаюсь в том, что здесь и чуть позже она палится полнейшим незнанием английского. В русском языке и сиротский приют, и приют Магдалин обозначаются одним словом, но в английском это orphanage и Magdalene's asylum соответственно. Между собой то и другое пересекаются редко; при некоторых приютах Магдалины существовали сиротские, но "падшие женщины" с сиротами почти не контактировали. Емнип, в "Сексе в холодном климате", на материале которого Муллан снимал своих "Сестер", одна из женщин, воспитывавшаяся в таком приюте, рассказывала, как ее побрили наголо за то, что она заговорила(!) с женщиной из прачечной. А тут - чулками...
Короче, непонятно, куда именно эта заязосью попала. Если в сиротский приют при прачечной, то как до нее окопалась Шиннейд, если в прачечную... мысли, пришедшие мне в голову, чудовищны.(с)

Во-первых, Обливиэйт. Во-вторых, магглы, тем более работавшие в структуре магдалининских приютов - не идиоты, единовременное помешательство персонала целого приюта и побег воспитанниц из виду не упустят. В-третьих, что именно они там изъяли - только дело попаданки или все бумаги? Если дело попаданки - то все плохо, девушек найдут и вернут, в магдалининских приютах велась очень жесткая отчетность, кто, что и откуда; если вообще все бумаги - мимо верхушки структуры это тоже не пройдет просто так, возникнет туча вопросов и неприятностей, вплоть до вероятности нарушения Статута. В-четвертых, девушкам оказали медвежью услугу, ибо их могут вернуть родные или приходской священник. И в-пятых - господа авроры превысили полномочия: Обливиэйт - это работа Стирателей памяти, но никак не аврората.
Стоп. Приюты Магдалин в подавляющем большинстве находились в Ирландии. В республике Ирландия. А на дворе у нас, как позже выяснится, 1971-ый...
Маггловская Ирландия уже лет двадцать как отделилась, магическая, я так подозреваю, тоже. То есть: мало того, что авроры превысили полномочия, мало того, что они практически нарушили Статут, так они еще все это отмочили на территории де-факто иностранного государства! Ах, как мило, ах, как замечательно, какой великолепный международный скандал могли забабахать ирландцы!
Но это Заязочка.

ЯНПП. Вот это вот в первом абзаце - это мысли предположительно взрослой тетки или маленькой девочки? И опять - ни описаний, ни еще чего-нибудь. Сухой конспект.
И - все помнят, что попаданец по заявке не должен быть нагибатором? Забудьте. Видите, уже легиллименция не действует.

Внимание всем постам! Внимательно прочитайте то, что под тегом цитаты. А теперь смотрите. Из соответствующей статьи в Википедии:

Найдите двадцать отличий, как говорится.
Вообще, приюты Магдалин и все, что творилось в системе церковных школ и приютов в Ирландии - это очень страшная и грязная страница в истории католицизма, но Зизи об этом стыдливо умалчивает. Пусть, дескать, будет абстрактный приют.

Ммм, и медам (не могу называть ее Джейн, уж простите) не заподозрила его в дурных намерениях? Священник в приюте, помнится, точно так же себя вел.
И я опять не могу понять, чьи это мысли - попаданки или... тела, грубо говоря. Если попаданки, то у меня для нее неутешительные новости.

О, уже и поглазеть приходят. Никаких плюшек и нагибаторства, да-да, все по заявке, точно-точно.
Волшебники знают про религиозные приюты? Пхах, про них и магглы-то почти не знали, за пределами Ирландии во всяком случае.

Понеслись вскачь хейтерские штампы! Она Джеймса и Сириуса в глаза не видела, а уже ненавидит. Точь-в-точь как Глаша загодя ненавидит Рона в Птеродактиле. Тексты идут, ничего не меняется.
Дальше конспект (реально конспект, голимое перечисление) того, как с ней носятся в Мунго, подбирают палочку... бла-бла, Хогвартс-экспресс. Зизисью садится в купе, и вскоре к ней приходят... как вы думаете, кто?

И тут Северус Снейп, простой сын простого коуквортского работяги, обиделся за единственного друга, не посмотрел, что перед ним девчонка и ка-а-ак... А, нет, это заязофик с заязосью, поэтому она зыркнула на Лили и Северуса, и они ушли. Печаль.
Так, у меня здесь ограничение по количеству знаков, так что временно прерываюсь. Но, если что - это только пролог и половина первой главы.