Коллекции загружаются
#театр_теней недо- #обзор Есть легкое впечатление, что половина текстов написана как неконтролируемый поток сознания. Как будто автору явилась некая идея/картинка, и он тут же, не приходя в сознание, бросился писать, не заморачиваясь проверкой верибельности и всякими ненужными финтифлюшками вроде завязки-развязки и прочего в том же духе. Главное - успеть описать видимое внутренним взором, пока не попустило.
Не исключаю, что в отдельных случаях это блестяще использованный литературный инструмент, призванный как можно точнее передать неадекватное состояние персонажа, от лица которого идет повествование. Но в целом, при чтении тестов один за другим ощущение, что становишься свидетелем какого-то странного коллективного прихода нет-нет, да и накатывает, как déjà vu. Что мне отдельно интересно, так это что наличие или отсутствие такого стиля, похоже, не влияет на количество камментов, просмотров и рекомендаций работы, т.е. кажется, большинство читателей или не обращает на это внимания, или считает этот стиль предпочтительным. А как вы относитесь к текстам, написанным в стиле внутреннего монолога? Вам нравятся слабострутурированные потоки сознания? Если да, то чем? Предпочитаете ли вы сами писать таким образом? Как вы считаете, что побуждает писать в этом стиле? Какие у него есть достоинства и недостатки? #фанфикшн 12 сентября 2018
|
А пример потока сознания?
|
Lasse Maja
на мой взгляд больше, в сравнении с другими. Я почти весь год вздыхала по Микроскопу, Театр теней смог меня растормошить, убедить, что все-таки конкурсы могут еще удивлять. были такие работы, которые очень в душу запали. 1 |
Константин_НеЦиолковский, я попозже обзор все равно буду писать, сейчас лень ссылки делать - надо овощи под заморозку дорезать... Нет, все-таки приведу)) Вот Графоман к примеру - сплошной поток спутанного сознания. Настоящий литературный экспрессионизм *_*
|
kaverZA, я думаю, секрет Микроскопа был в том, что он был БОЛЬШОЙ. Всего хватило, и плохого, и странного, и хорошего, и никакого, и просто шедеврального, да ::)
|
Ых, открыла в надежде увидеть чота про конкретные работы, а ничо нема(
Ждем обзор хД |
Lasse Maja
А, это. Эпатаж ради эпатажа. История там не закончена. Едва начата даже. |
Да, даёшь обзор
|
Константин_НеЦиолковский, хм, а мне показалось, что печальный финал довольно красноречив... Но это неточно))
|
ar neamhni, это пост вопросов и впечатлений))
|
Lasse Maja
Конкретно прекрасный поток сознания — Радужные огоньки. 3 кб, но это реально — Азкабан. А вообще, у меня два сборника и рекомендации — там в целом много, но мрачняк в основном. За редкими исключениями. |
Ммм как интересно ::) Посмотрю после конкурса ::))
|
Из теней мне в ваше описание вписался шизофренический фик Графоман со смеющимися мандаринами, и мне вот прямо зашло. О других не скажу, основательно читала только первую номинацию.
1 |
О, вот его вы выше и упоминаете.
Клевый поток сознания же. |
Грин
Хотелось бы узнать, а вы участвуете в Театре теней? |
Грин, клевый)) Насчет инструментов я именно об этом тексте в первую очередь. Не знаю, конечно, что автор имел в виду и как с ним это стало, но хочется представить такого вдохновенного знатока психопатологий, виртуозно описывающего неописуемое ::)
1 |
kaverZA
Нет, я уже что-то сто лет ничего не пишу и нигде не участвую.) |
Я не люблю бессвязное и бессюжетное - потоки сознания тем более. Иногда это может использоваться, как фишечка - если герой интересно думает и автор задался целью показать некое событие через призму необычного восприятия гг, и если ему(автору) это удалось.
Кхм. У меня одно такое странное есть - Там, где живут Драконы. На сколько получилось - хз, но, надеюсь, читатели видят за формой содержание - события и отношение к оным, а форма остается именно частью оформления, не становясь во главе. хех. Но, авторские надежды они такие... 1 |
Lasse Maja
Мне было лень разбираться. Пох. |
Гыг))) есть такое
|
Посмотрим, кто ее растил, уже недолго
|