↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Огненная страница
27 сентября 2018
Aa Aa
#опрос

Знаете, не так давно я наткнулась на трех взрослых людей, которые не смогли ответить на самые простые вопросы о Солнечной системе.

Поэтому сюда. Дайте мне поверить, что я просто наткнулась на таких людей х)

Можете ли вы, не прибегая ни к каким источникам информации, вспомнить:
1) Какая земля по счету планета от Солнца.
2) Какая планета первая по счету от Солнца.
3) Что идет ближе к Солнцу: Земля или Марс.
4) Между какими планетами расположен пояс астероидов.
5) Какая планета самая большая?
6) Какую планету "разжаловали" из планет?
Еще один вопрос писать не буду, потому что он наталкивает на ответ к одному из предыдущих.

А еще довольно разумный человек сомневался, является ли Солнце звездой.
Нет, это не показатель интеллекта. Но интересно же.

НЕ ПОДГЛЯДЫВАТЬ!
27 сентября 2018
16 комментариев из 67 (показать все)
Читатель 1111
Ну мягко говоря неубедительно.
"Они пишут об этом в своей колонке в газете Washington Post." Мощно.
Caution
Ну а так да. В Советской энциклопедии 50 годов написано Плутон диаметр 13000 км. В БСЭ 70 десятых 6000 тысяч. В девяностых и сейчас. 2000 зато и спутник с 1000 км.
Читатель 1111
Я чуть чуть не поленился, стало интересно, и полез фоткать)
http://imagizer.imageshack.com/img921/7016/jxtD5V.png
http://imagizer.imageshack.com/img922/9215/gl2NaQ.png
Понятия не имею что я попытался доказать) ибо 6000 там и правда есть, но раз уж сфоткал)
Jinger Beer Онлайн
1) Какая земля по счету планета от Солнца.
третья
2) Какая планета первая по счету от Солнца.
Меркурий
3) Что идет ближе к Солнцу: Земля или Марс.
Земля
4) Между какими планетами расположен пояс астероидов.
не помню :( Предположу, что за Марсом он проходит
5) Какая планета самая большая?
Юпитер
6) Какую планету "разжаловали" из планет?
Плутон
На 1,2,6 ответы помнила точно. На остальные нет.
Про пояс астероидов вообще не помнила. Места Венеры и Марса я ещё в школе постоянно путала. В том что тяжелее Юпитер и Нептун тоже не была уверена.
Всего не упомнишь, особенно, когда это тебя особо и не интересует.)
No_One
Да это не астрономия даже. Обычное природоведение, или как там сейчас это называется.
Про солнечную систему рассказывают наравне с тем, как происходит круговорот воды в природе. Жаль, что многие этого не помнят. Писать, конечно, это не мешает, может и в жизни не пригодится, но так-то это базовые знания)
> Какую планету "разжаловали" из планет?

Давеча обнаружилось, что необоснованно разжаловали — критерий «очистки орбиты от прочих планетоидов» не имеет практической базы, а в критерий гидростатического равновесия даже Церера с Вестой вписываются, не говоря о. Уже подана петиция о восстановлении в статусе.
Ещё бы спросить, много ли людей понимают, по какой причине на Земле меняются времена года.
C17H19NO3
Обижаете
C17H19NO3
А можно ссыль на что-то повесомей колонки в вашингтон пост. Емнип там вообще ничего нет про расчистку орбиты от говна, просто в системе планета должна быть гравитационной доминантой.
Jinger Beer Онлайн
Caution
Сформулировал постулат: Планетой считается небесное тело, вращающееся вокруг звезды, способное удерживать своим гравитационным полем иные объекты, массой более 1 кг, и при наличии спутника, общий центр их вращения не должен выходить за радиус планетарной поверхности.
Джин Би
Однако годно... Написать что ли на конкурс по мотивам определения, там как раз космотемы нехватка)
Jinger Beer Онлайн
Caution
Пиши, формулировку я у тебя с языка снял.
Caution
> на что-то повесомей колонки в вашингтон пост

https://www.space.com/35789-pluto-planethood-debate-planet-definition.html
https://phys.org/news/2018-09-pluto-reclassified-planet.html

Собственно сводная аргументация Мецгера: https://www.philipmetzger.com/index-of-posts-on-pluto/

> просто в системе планета должна быть гравитационной доминантой

point of topic именно в том, что в исходных критериях Койпера «гравитационная доминанта» не является собственным критерием небесного тела, а зависит от общего состояния орбиты. Поэтому определение «планеты» предлагается строить на внутренних геофизических параметрах объекта, таких как состав, гидростатическое состояние etc.
Константин_НеЦиолковский
> Обижаете

Ну практика показывает, очень многие либо не понимают, либо понимают ошибочно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть