↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jlenni
3 октября 2018
Aa Aa
чем дальше в "пай", тем больше меня смущает один факт: пайцы ставят в основу пая - верностьГермионы относительно Гарри. Но, имхо, адекватный читатель должен понимать, что пай - это фанон, а канон - это ее отношения с Роном. И дальше момент, выносящий мне мозг. Гермиона (типо) суперверная так, как осталась с Гарри в палатке. Но ведь если посмотреть на канон, то она выбрала не парня, которого любила (Рона), а долг и друга!
И так как я не паец, но в фике у меня Гарри/Гермиона меня так и подмывает поставить Гермиону перед выбором: долг или любимый человек. И пусть вхарактерно поступит, демонстрируя свою верность.
3 октября 2018
30 комментариев из 103 (показать все)
Jlenni > И похрен на то, что там почувствует Рон, который ей вообще-то нравится
Ну да, а что вам не нравится?
Человек - это его принципы, его ценности. Это то, что позволяет относить его к "клубу люди".
Если некто в угоду страсти или влюбленности отказывается от своих принципов, то это просто "двуногое без перьев" мужского или женского рода. Таких конечно много, но они не интересны - "о таких не поют..."
Константин_НеЦиолковский
Для начала, я вообще не понимаю, причем тут ебля. В каноне, если кто-то забыл, викторианская мораль и никакой ебли. ;-)
Серый Кот
да Гермиона прекрасна тем, что она не отказывается от своих принципов. Как же вы понимаете-то о чем я) Хотя я не согласна про двуногое без перьев, это тоже дикое упрощение. Но Гермиона она именно такая. Для нее принципы важнее романтических чувств. А пайцы (может мне не правильные, конечно, попадались) доказывали обратное, объясняя ее выбор чувствами и упирая на то, что она верная Гарри, идеальная черт подери девушка)
Jlenni > нет. сравнивать просто логично тогда уж не с ВОВ, а оккупацией Польши, например) а Гермиона типо еврейка
Вопрос снят. :)
Jlenni> А пайцы (может мне не правильные, конечно, попадались) доказывали обратное
А, ну это не предмет для спора. Ну вот такие тебе попались...
Здрасте, я пайщик. Мне глубоко срать на все аргументы типа "почему и как". Я автор и пишу пай, если этого хочу, а обоснуй я придумаю. Я пишу фанфики, где мне позволено изменять реальность канона так, как мне хочется, и мне глубоко по барабану на чье-то там мнение.
Если честно, я суть поста ТС понял не совсем, к чему все это было сказано... Но от комментов реально опупел. :)
Митроха
пойду гляну, что вы там пишите для статистики интересно)
Jlenni, у меня мало пая. Он всего в двух фиках. Я его больше читаю.
Jlenni
//объясняя ее выбор чувствами и упирая на то, что она верная Гарри,
Это им так хочется)). Просто, повторюсь, у нее все совпало.
Кроме того, пайцы не исключение из всех прочих: двойные стандарты цветут пышным цветом.
старая перечница
вы на редкость здравомыслящая любительница Гермионы)
Митроха
ну пока вы точно попадаете в мои наблюдения о том, что пайцы - народ грубоватый и агрессивный, раз вам на все срать)
Jlenni, пфф. Знаете, это не грубость. Уж поверьте. А видеть везде грубость, особенно у пайцев - это диагноз.
Митроха
просто наблюдение) вот тут сколько человек отписались. Пока счет 1 - 2, по грубости и мату)
Jlenni, да господь с вами. Мне сейчас не зачем кому-то грубить и быть агрессивным. Вот пройдетесь по моим родным к примеру - я вас уничтожу. Просто и со вкусом. А так... Я занимаю пофигистичную позицию. Если у меня получается пай написать - я пишу, но так, чтобы было обоснуйно и вами предложенный обоснуй в посте даже не рассматривается. Потому что это обоснуй их верной дружбы. И их дружбы уже никак нельзя отрицать.
Митроха
// И их дружбы уже никак нельзя отрицать.
Вы - наивный человек. Можно и успешно.)
Митроха
о, угрозы. Тоже, набившая оскомину тема пайцов)
старая перечница, есть такое, не отрицаю.
Jlenni, о_0 проверьтесь, а. Вы видите того, чего никто не видит. Я сказал "если, к примеру".
Венцеслава Каранешева
По поводу Тонкс:
Гарри взглянул на Тонкс:
— А я думал, вы у матери с малышом Тедди.
— Я не могла вынести неизвестность… — У Тонкс был подавленный вид. — Ты не видел Римуса?
— Он собирался вести группу бойцов на территорию замка… Тонкс без дальних слов бросилась вон.
https://potter7.bib.bz/glava-31-bitva-za-hogvarts

Вот за этим она сюда и принеслась.
Майя Таурус
Блин, забыла эту сцену.
Но так ли она однозначна? Не могла вынести неизвестности - это ведь совсем необязательно про мужика. В Хогвартсе в этот момент реально все, кроме ее родителей, и на кону стоит реально все. А Тонкс - чуть ли не последний человек в каноне, который будет сидеть на попе ровно в такой ситуации. Вопрос же про Люпина (идущий вторым) закономерен. Она уже тут. Он уже тут. Логично хотеть быть рядом.
Jlenni
>>>>потому что инстинкт матери - сильнейшая иррациональная сила. собственно об этом смерть Лили, которая типо подвиг, а на самом деле инстинкт. Нельзя сравнивать гармоны женщины, которая месяц как родила и влюбленной девочки. У первой даже мозг в это время иначе работает, если конечно нет сторонних факторов. Варианте если Тонкс просто помчалась в Хогвартс драться - совсем дичь.

Я согласна насчет Лили. Но эти две ситуации - не одинаковые. Ребенка Лили убивают на ее глазах, и она делает то, что должна была делать. Опасность, грозящая ребенку Тонкс не носит непосредственного характера, здесь и сейчас его никто не убивает, оставить его у родителей - не значит подвергнуть бОльшей опасности (собственно, значит подвергнуть меньшей, ведь в ее с Люпином дом с гораздо большей вероятностью придут за ней и Люпином, а не за малышом). Однако ему грозит опасность другого рода: если Волдеморт победит, в новом мире его шансы на долгую счастливую жизнь достаточно таки фиговы. И, сражаясь, Тонкс сражается и за его будущее тоже.
Венцеслава Каранешева
Тонкс не понимает, что ее могут убить в Хогварсте? И что тогда будет с ребенком?
Венцеслава Каранешева
Ну пока Тонкс геройствует тут к её матери (её отца уже убили) вполне мог наведаться отдельный отряд ПСов.
Майя Таурус
Да-да, так и представляю себе эту картину: Волдеморт собирает армию для финальной битвы перед Хогвартсом, толкает пафосную речугу о том, как до победы осталось совсем чуть-чуть, и наступит заря нового мира, "а вы пятеро тем временем отправляйтесь и убейте щенка Люпинов".
Jlenni
Эм... Тащем-то для пайца выбор Гермоны в палатке не был любовь или долг, а любовь+долг или неправильно поступающий друг. Вы отбрасываете основополагающее допущение, которое они делают и возмущаетесь их нелогичности, сами меняете условия задачи и критикуете решение, исходя из своих, отличающихся условий, которые не являются актуальными.
Как уже было написано старая перечница, у пайцевской Гермионы всё совпадает, и говорить о любви к Рону, которую она там предаёт, очень странно, ведь её нет, этой любви.
watcher125
А зачем убивать? Можно просто захватить в заложники.
Майя Таурус
То есть, идиотизм дробления сил перед решающей битвой ради задачи, которая легко решится после победы, Вас не смущает ?
Майя Таурус
А зачем захватывать в заложники?
Люпин и Тонкс - отнюдь не главные защитники Хогвартса, они ничего не решают. Не говоря уж о том, что дом Андромеды под фиделиусом.
Jlenni
А если Волдеморт победит, ее и так с высокой степенью вероятности убьют, как и остальных орденцев. Что будет тогда с ребенком? Особенно в условиях, когда он окажется не окруженным друзьями сиротой родителей-героев, а ребенком, все родственники которого, как живые, так и мертвые, числятся государственными преступниками.
Венцеслава Каранешева
Вообще-то ТЛ и так почти год как победил. В Хогвартсе ему нужен был Гарри, но да, из-за него школа объявила бунт.
Mурзилка
Тут "захватил министерство", - не значит "победил". Гарри это знал, орденцы это знали, даже сам Волдеморт с приспешниками вкупе и то это знал. Вопрос его победы/поражения решился в Хогвартса 2 мая.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть