Коллекции загружаются
#для_авторов
You always get more respect when you don't have a happy ending. (Вы всегда получите больше уважения, если у вас не будет счастливой концовки) Джулия Куинн. ИМХО. Ну как сказать, как сказать. Совсем уж ванильная за уши притянутая пасторальная концовка, может, и станет для меня минусом произведению. Но в целом, истории с хорошим концом вызывают у меня гораздо больше уважения, чем получившие широкое распространение трагедии и драмы, чтобы хотя бы чем-то запомниться аудитории, и как-то зацепить читателя. Нет у меня уважения, когда по наработанным схемам какого-нибудь персонажа обязательно душераздирающе убивают в конце. 1 ноября 2018
8 |
Zemi Онлайн
|
|
Frigella
Согласна! Если автор изначально рассказывает о какой-то трагедии, тяжелых мрачных временах или это жанр ужасов, то это одно. Но этот совет звучит в таком тоне, всегда, именно всегда пишите без хэппи эндов и вас за это будут больше уважать. А в кинематографе так вообще сейчас как пунктик, что кто-то из значимых персонажей обязательно должен погибнуть. Или актер, например, не может продолжать съемки дальше, значит перса надо обязательно убить. Почему-то просто в закат его отправить нельзя. Часто вообще начинаешь смотреть позитивную комедию, а заканчивается все за упокой. И вот такие вещи у меня точно не вызывают больше уважения, чем и истории с хэппи эндом. 1 |