↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
2 ноября 2018
Aa Aa
#CИ #АТ #Литера
Это прямо какой-то "Чужой против хищника". Или "Хищник против чужого"?
Можно почитать как сайты "коммерческого самиздата" воюют за авторов (баблишко) друг с другом:
https://litnet.com/info/at
И ответный пост:
https://author.today/post/23148

Авторы, само-собой пытались усидеть на двух стульях. Стульям это не понравилось.
И это мы сообщаем писателям, которые публикуются у нас или будут публиковаться в будущем. Если автор размещает что-либо на площадке Author.today, его аккаунт на Litnet закрывается. Платно или бесплатно, полный текст или ознакомительный фрагмент размещен на Author.today, в любом случае, книги будут сниматься с нашего ресурса.

Но эти вопли с договорам и и правами не на всех распространяются:
Для нас есть Litnet, ЛитРес, Целлюлоза, Продаман, Libstation, Призрачные миры или Книгоман, - а есть author.today.
2 ноября 2018
20 комментариев из 35
Lados Онлайн
Marlagram , так авторы, которых побанили, походу не получают выгоду от публикации своих работ.
ReFeRy Онлайн
Marlagram
С публикующимися платно там вроде отдельное дело, а это речь про бесплатные произведения.
ReFeRy Онлайн
Кстати дальше в блогах есть пост от автора, описанного Джокером, техподдержка ЛН ее разблокировала, чтобы та смогла удалить произведения.
ReFeRy
Специфика интересов. То, что там массово публикуется и популярно в народе (боярь-анимэ, лит-рпг и иные чесалки) мне не интересно. То есть, я таких авторов как бы не замечаю. Кроме того, туда авторы переходили из интернета же - в интернет.
Мне же интересна (массовая) миграция именно в основе своей "бумажных" авторов, чтобы сделать вывод о превосходстве именно такого способов дистрибьюции. Вот когда там Никитин тот же появится или еще какие динозавры - тогда да, это будет знак.
ReFeRy
https://author.today/post/24214
Так я добавил его.
Вообще не обращая внимания на юридическую казуистику выглядит это очень некрасиво - работу как бы отбирают или берут в заложники.
ReFeRy Онлайн
финикийский_торговец
Меня смущает только упоминание о том, что раньше бан работал по-другому. А так, у нас тоже бан блокирует доступ к аккаунту полностью, а фанфики не удаляются. Мне просто так проще было сделать. Когда я общался с представителем ЛН по техническим аспектам, года два назад, у них было все сложно с разработкой, программисты менялись и не справлялись...
Lados Онлайн
финикийский_торговец , если я правильно понимаю нынешние тренды, эти сайты - они для тех, кто с тиражом до 5 килоэкземпляров.
Ну и как говорит один из них, с литреса и бумаги он имеет до 10%, а тут - под 70.
ReFeRy
А так, у нас тоже бан блокирует доступ к аккаунту полностью, а фанфики не удаляются.

Выглядит это очень некрасиво - работу как бы отбирают или берут в заложники. (2)
Lados
, если я правильно понимаю нынешние тренды, эти сайты - они для тех, кто с тиражом до 5 килоэкземпляров.
Ну и как говорит один из них, с литреса и бумаги он имеет до 10%, а тут - под 70.

Так тиражи Пеховых итд тоже падают - а кушать хочется. Вообще такой способ дистрибьюции эффективнее чем бумажный - типографий, бумаги. магазинов нет, вот и "под 70%".
Lados Онлайн
финикийский_торговец , это я к тому, что монстры типа Перумова и Никитина в подобных сайтах не нуждаются, это стартовая или дополнительная площадка для менее востребованных.
Lados
монстры типа Перумова и Никитина

Пехов очень близко.

А вообще, касаясь бана с сохранение публикацией без доступа к их редакции/удалению - в этом плане поведение ничем не отличается от той же Флибусты. Я не против - выложил в интернет, "давай досвидания" (с), но тут конфликт вполне себе денежный - за счет этих публикаций они увеличивают приток переходов и косвенно продажи уже коммерческих своих незабаненных авторов. А когда за твой счёт / на твоём имени зарабатывают... это уже не про свободное распространение информации.
Marlagram
А тут, кстати, можно подумать в сторону нюансов контрактов. Потому что одно дело - забанить автора, а другое - разорвать коммерческие отношения в одностороннем порядке.
В принципе, вариант когда "публикация на AT" не подпадает под условия расторжения с юридической точки зрения - это хоть и лично мой домысел, но как то...


Учитывая что грозятся удалять/банить и авторов выкладывающихся на АТ некоммерчески (причём некоммерческих и там, и там (выглядит абсурдно) и вариант с коммерчески статусом на Литере, а на АТ - только чем-то бесплатным...) это никаким соблюдением "законности" и не пахнет, это истерика. Но я зашел на АТ глянуть - выполняются ли эти обещания - пока не особо. Банят вроде только точечно. То есть угрозы-угрозами, а понимание что же они творят ещё есть какое-то. Но обещания надо выполнять...

Буквально пользуешься Литнетом, публикуешься при этом на Литнете коммерчески или нет - не смей никак рекламировать конкурента. Это натуральная торговая война.
Lados Онлайн
финикийский_торговец , не в понимании дело.
Дело в том, что есть те, кого побанить - поднять такую волну в тусовке, что утонешь.
Lados
Так угрозы надо исполнять. Они погрозив, а затем пойдя по факту на попятную выглядят еще более нелепо.
ReFeRy Онлайн
В фантастике остались авторы с большими тиражами?)
ReFeRy
Последний год за отечественной бумагой не слежу, всё как-то больше по умершим или зарубежным писателям. Но про падении тиражей слышал, мол даже те что в верху списков едва на хлеб с маслом зарабатывают.
Когда изучая историю вопроса в блогах АТ натыкаешься на людей считающих, что "А я думал, большего театра абсурда, чем фанфикс.ми, быть не может ошибался...:" а потом выясняешь что это Альтра не пропустила...
ReFeRy Онлайн
финикийский_торговец
Мдя... "театр абсурда" %)
финикийский_торговец
Выглядит это очень некрасиво - работу как бы отбирают или берут в заложники. (2)
Для связности: #наши_фанфики_не_наши
rational_sith
ReFeRy
Почитав историю тега - таки театр абсурда случался. И как бы еще сохранился.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть