Alex Finiks
Простите? Давность рекомендации никак не может повлиять на качество текста. Но если последняя рекомендация к тексту была написана давно, то он давно не появлялся в ленте рекомендаций, следовательно, его там не видели относительно новые пользователи сайта.

Если текст очень нравится и зацепил - напишу, и не важно, сколько было до того рекомендаций и что в них. Это же моё мнение, какая разница, что там ещё кто-то написал?

Alex Finiks
Отрицательные рекомендации нельзя же публиковать.
Ещё я все рекомендации открою, чтобы посмотреть на то, кто рекомендовал.))
Но вообще согласна с Hermione Delacour, моей рекомендации там же нет. :)

вообще ни разу на число рекомендаций не смотрела и для меня новость, что кто-то может так поступать
вроде как прочел текст, пребываешь в экстазе, тебя прям прет от прочитанного, собрался писать реку, глядь, а текст уже кто-то рекомендовал
и ты такой "ой не, не буду, там уже хватает рек"
ВТФ? оО

7th bird of Simurg можно пойти дальше: комментарии тоже не писать, ну. Зачем себя ограничивать =)

Ой, что-то вспомнилось обсуждение в блогах, когда поднимался вопрос "как вы относитесь к тому, что и в комментариях и в рекомендациях пишут одно и тоже" о_О

Ishtars
ну да, хотел написать коммент, а там кто-то уже что-то написал
люди меня не устают удивлять)

Если история меня зацепила, я напишу рекомендацию в независимости от того сколько их уже есть, 0, 10, больше 100- не важно, ведь в конкретный момент времени история зацепила именно меня и именно моей рекомендации ещё нет. Молчать только потому что "вроде уже все все сказали" я не вижу смысла

Пишу рекомендации ко всему, что мне особенно понравилось, иногда даже не смотрю - сколько их там до меня написали. Во-первых, чтобы в ленте рекомендаций работа мелькнула, во-вторых, рейтинг, в третьих - может, автору приятнее будет. Единственное, написать рекомендацию могу не сразу после прочтения, а когда настроение появится. Комментарии пишу реже, обычно когда там именно обсуждение каких-то спорных/особенно интересных/острых моментов идёт.

7th bird of Simurg
Давайте добьем :) Прочитал текст, хотел отметить, как прочитанный, глянул - а у него уже есть читатели!

Венцеслава Каранешева
тут должна быть картинка с фейспалмом капитана Пикара, а ниже другая - с добрым ЭЭхом, улетающим в космос на пуканной тяге

но я не удивлюсь, что и такие люди есть ХДДД

Я эгоистичный читатель, не пишу рекомендации, а добавляю себе в коллекцию и там пишу комментарий) Потому что тоже не вижу смысла писать очередные восторги ради восторгов, а критику писать в рекомендациях тут моветон. Но если у понравившегося фичка не будет рекомендаций, то скорее всего напишу, ради годноты в массы.

Мадам Нетут-Нетам
А, в этом смысле))
Пардон, неправильно восприняла ваш первый комментарий~

LilyofValley
Серьезно? Чессговоря, не читала правил по рекомендациям... но мне попадались (очень редко) такие, правда все было очень культурно и без обсералова~
А если не знаете рекомендующих, то...?))

7th bird of Simurg
Фи, зачем же так радикально-то?)

Ishtars
Был и такой блог?)
Но комментарии и рекомендации имеют несколько разное значение, имхо)
Комментить можно без особой цензуры, так сказать, типа «что в голову пришло, то и написал», хотя я не люблю комментаторов, которые чисто выискивают одни отрицательные качества — ни одна, даже самая ужасная работа, не бывает без своих плюсов^^
А рекомендация имхо стоит несколько высше по «рейтингу»: нужно коротко, емко и ясно обосновать свое мнение, почему другой читатель не может пройти мимо. (В этом плане я не вижу смысла копипейстить кучу цитат из текста, приписав что-то типа «ну разве не прелесть», которые не редко попадаются.)

Венцеслава Каранешева
ХД, улыбнуло)

Maiolika
Угум-с, я такие скачиваю себе на диск)
И с последним предложением полностью согласна: именно такие работы нуждаются в рейтинге и мелькании на первой странице, тк те с огромным количеством рекомендаций все уже знают и с большой вероятностью порекомендуют новому пользователю либо лично при тпкой просьбе, либо в комментариях к другим работам.

*тут смайлик аксакала* ))
Alex Finiks да, но... были и такие обсуждения. Вопрос поднимался примерно так: авторы, если бы вам написали "это круто, пишиисчо!" в реках (ну я утрирую, но не сильно), как бы вы к этому отнеслись? и большинство авторов сказала: да, пусть пишут хоть такую рекомендацию. Ну просто потому что рекомендаторы могут не очень хорошо выражать свою мысль, а похвалить работу им хочется, потому что она их зацепила, зацепила настолько, что для них написать комментарий - это мало, так как рекомендация действительно ценится выше, ну и их нет, нет, да и читают, а мало кто будет читать все комментарии. Ну а кто мы такие, чтоб запрещать людям выражать свои мысли так, как они могут? :)

Ishtars
Да не — пусть выражают!)) В реках — тоже, в принципе, не плохо, если реки своими словами; но мне лично довольно часто (относительно того, что я на рекомендации не так часто обращаю внимание ;Ъ ) попадалось именно то, что я написала высше, с кучей цитат (ничего против уместных цитат в рекомендации я не имею) *пожала плечами*

Лично я посмотрю лучше в какое количество коллекций и какие коллекции добавлено произведение. Имхо, это обстоятельней показывает, насколько понравилась работа, т.к. читатель часто зверь пугливый — коммент порой стесняется оставить, что уж говорить о рекомендации... а вот в коллекцию стащить — эт позязя~^^

Alex Finiks это если коллекции открыты, но ведь обычно больше тащат в приватные. А вдруг там коллекция: WTF я только что прочитал? Сжечь! Топ 100 худших фф и т д =)

Ishtars
Лол, это — да, но обязательно есть и публичные)) к тому же я предпочитаю думать оптимистично: что в приватные тащат только хорошее, а то что фтопку просто отмечают дислайком или нечитать))