Вот да, одна две строчки, как и название главы, если в тему, то очень хорошо, особенно хорошо, если суть эпиграфа прояснится по прочтению всей книги и он таки действительно связан с этой главой. То есть этакая матрёшка, прочитал главу и тебе кажется, что ты понял суть эпиграфа, а как дочитал книгу, то понял, что всё было малость сложнее.

Не вижу смысла их пропускать, так-т.
И да, есть эпиграфы как отдельный вид искусства.

не читаю. я торопливый читатель, мне до названия глав и эпиграфов дела нет. есть редкие исключения, когда они умно сделаны, но в большинстве своем эпиграфы к фикам - банальность, которая еще и настрой сбить может.

Меня вообще раздражают любимые песни автора в эпиграфах, да и в основном тексте тоже. А еще больше бесит когда пишут что-то типа "советую эту главу читать под %songname%". В некоторых случаях вообще сразу дропаю фик после такого.

Всегда читаю эпиграфы, потому что в большой литературе они обычно архизначимы, привыкла переносить отношение и на фанфикшн. У умного автора эпиграф может менять восприятие следующей главы кардинально или нести ключ к той или иной линии подтекста. Тех, кто пихает эпиграфы "просто штоб было" и "прост песня нравится" - не люблю, и если замечаю за таким - могу и перестать читать.

Три-четыре строки, не больше

на лурке я пытался запилить эпиграф почти к каждой статье (желательно чтобы они саму статью опровергали). во многих местах еще остались.
в худлите к эпиграфам отношусь спокойно.

:-)-:

Стихотворные читаю только у очень немногих авторов, которые просто так даже стихи не прилепят, а песни не читаю вообще никогда, если там больше двух строк. Обычные читаю.