![]() Это нормально? Столько лет прошло., считаю маразмом судить эту женщину.
Новость 2008 года В Чехии вынесен приговор бывшему прокурору Людмиле Брожовой-Поледновой, обвинявшейся в пособничестве убийству в 1950 г. чехословацкой правозащитницы и общественного деятеля Милады Гораковой. Речь идет о самом громком процессе эпохи чехословацкого коммунизма, когда Милада Горакова и еще 12 человек предстали перед судом за «попытки вернуться к капитализму и сотрудничество с враждебными режимами». Четверо подсудимых, включая Горакову, были приговорены к смертной казни. А одна из прокуроров, участвовавших в том процессе, ныне уже 87-летняя дама, спустя 58 лет приговорена Верховным судом Чехии к 6 годам тюремного заключения. Брожова-Поледнова отбывала срок в той же тюрьме, где казнили Горакову. 21 декабря 2010 года была помилована Президентом Вацлавом Клаусом (в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья). После выхода на свободу заявила, что ни о чём не жалеет и вины своей не признает. #вопрос #неполитота 5 января 2019
|
![]() |
|
krisz
Краснопузыми они при этом не были. Наверное, дело не в этом. (В мразях дело) А еще у вас взаимоисключающие параграфы: правосудие настигнет каждого, но на Украине "краснопузых мразей" не сажают. |
![]() |
|
Ну и наверно с т.з. закона вполне нормально судить вот так, если в принципе нормально судить судью за исполнение обязанностей.
1 |
![]() |
Сэр Ланселап
|
Зыикл Пу
А чего тут взаимоисключающего? Рано или поздно таки посадят, если докажут вину. |
![]() |
Сэр Ланселап
|
gochicus
У нацистов, которые пачками отправляли евреев, цыган и прочие "низшие" расы тоже такая работа была. 2 |
![]() |
|
Redhaired Wench
Фишка в том, что в данном случае уже куча краснопузых мразей стопроцентно избежали наказания, путем смерти от старости. |
![]() |
|
Redhaired Wench
Их отправляли в печи на основании постановлений, принятых под влиянием нацисткой идеологии. Никаких противоправных действий от них не требовалось, уничтожали по факту принадлежности к этнической группе. Другое дело , когда наказывают за конкретные деяния. Это просто выполнение государством одной из его функций. |
![]() |
Сэр Ланселап
|
gochicus
А Горакову что, не на основании социалистической идеалогии казнили? Она, по вашему, что, террористкой была, преступницей? |
![]() |
Сэр Ланселап
|
gochicus
Блин, вы хотя бы проверили информацию, что ли. Женщину казнили тупо за то, что она была неугодной действующей власти. |
![]() |
|
Redhaired Wench
Не смотрел подробности дела, но у ТС четко написано: "за сотрудничество с враждебными режимами". Вполне конкретное деяние. Судили за это. Казнили за это. А судить бывшего прокурора за то, что в те времена законы были такие, предусматривающие именно такое наказание - абсурд. Другой разговор, если там все дело было сфабриковано и прокурор активно в том участвовала, но о том судить не берусь. 3 |
![]() |
|
Redhaired Wench
> У нацистов, которые пачками отправляли евреев, цыган и прочие "низшие" расы тоже такая работа была. Нацисты, если что, действовали без суда и следствия, на основании расовой/этнической принадлежности, в массовом порядке. Прокуратура действует индивидуально, в каждом конкретном случае сообразно с действующим законодательством, безотносительно «имманентных» характеристик (расовой/этнической принадлежности etc). Попытка сопоставлять законные действия законных органов власти с нацистами — очень грубое и дешёвое передёргивание. > А Горакову что, не на основании социалистической идеалогии казнили? Она, по вашему, что, террористкой была, преступницей? Вполне возможно, что была. За подробностями надо смотреть материалы дела: вменяемое деяние, квалификацию, действовавшую статью УК. 1 |
![]() |
|
gochicus
> у ТС четко написано: "за сотрудничество с враждебными режимами". Вполне конкретное деяние. Это как раз не конкретное деяние, а целый класс деяний. В советском УК, например, 58 статья включала в себя большой комплект различных пунктов, от дезертирства военнослужащего и призывов к иностранному вооружённому вмешательству до прямых террористических актов (см. «причинение ущерба системе транспорта, водоснабжения, связи и иных сооружений»). Всё это вместе трактовалось как «пособничество враждебным режимам». Поэтому написано, наоборот, предельно расплывчато. |
![]() |
|
Да, разумеется.
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
C17H19NO3
38 год. Какая волынская резня. Еще ВМВ не началась |
![]() |
малкр
|
gochicus
Законость не значит правильно. Рабство было законным, холокост и апартеид |