↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Maiolika
24 января 2019
Aa Aa
#взгляд_маркетолога #фанфикс

Уже не первый раз замечаю очевидные для меня косяки и ужасаюсь, что никаких мер не принимается. Хочется поорать, что на дворе 2019, а не 2008, эра дигитала, соцмедиа и Илона Маска! Seriously! Поэтому нарисовалась такая попытка взгляда со стороны на происходящее с экстраполяцией на проект в целом. С надеждой на перемены.

Начать решила с сообщества, потому что это самое острое. Итак, community managment 101.

Матчасть:
1. Cообщество (комьюнити) - это группа людей, совместно, добровольно и в отсутствии прямого материального стимулирования занимающихся деятельностью, в процессе которой могут достигаться общие для участников группы цели.

2. Комьюнити-менеджмент - весь комплекс управления сообществами. По сути - вид менеджмента в системах, построенных на принципах добровольности, отсутствия материального стимулирования и общей цели и задач у участников.

3. Комьюнити-менеджер это тот, кто собирает тусовочку или вырастает из неё и добровольно и с песней делает так, что эта тусовка начинает что-то генерировать. В пользу бизнеса. При этом бизнес тусовке ничего не платит напрямую. Либо КМ приходит извне и работает с уже сложившейся тусовочкой, тогда его задача - привлекать от неё ресурсы и/или удерживать негатив. И это - на горизонте не месяцев, а лет. Надо понимать, что КМ это своего рода посредник, он ни за вас, ни за них, а где-то посередине. КМ защищает интересы бизнеса перед сообществом и сообщества - перед бизнесом.

У нас здесь - типичное образцовое! комьнити, которое создаёт конечный продукт и у которого есть свои новости, проблемы, желания, касающиеся жизни самого сообщества. Но нет работы с этим комьюнити.

Что обычно делают с комьюнити хорошие КМы?
Водят вокруг них хороводы, гладят, восхваляют, выдают плюшки. Потому что лояльное сообщество - это ядро твоей ца, это твои адвокаты, которые будут защищать твой бизнес перед всем миром и бить себя в грудь, уверяя всех, что ты классный. Они будут донатить, покупать мерч, сидеть на сайте часами, генерить крутой контент и рекомендовать тебя всем, до кого смогут дотянуться.

Почему нельзя ссориться в комьюнити?
1. Финансовые потери, потому что каждый участник важен, ведь здесь мы пляшем вокруг LIfetime Value каждого сообщника.
2. Имиджевые потери, потому что поднять бучу в соцсетях и вылить ведро помоев на проект можно даже не вставая с дивана, одной рукой.
3. Можно настроить против себя своих же работников (в нашем случае - помощников).

Какие проблемы я вижу здесь и сейчас, с учётом того, что в блогах я только с ноября:
1. Прежде всего - отсутствие диалога между бизнесом и сообществом. Есть отдельные заявления с обеих сторон, но коммуникации как таковой нет. Потому что нет посредника в виде того же КМа. Возможно, отсутствует само желание общаться.

2. Отсутствие чётко прописанной "миссии бренда". Какова цель, к которой нам всем надо стремиться? Сейчас, насколько я могу судить, мнения комьюнити и бизнеса в этом плане расходятся, да и в целом не оформлены. А вообще главное и глобальное - нет понимания, это уже бизнес или всё ещё личный бложик, но сильно разросшийся. Дополните в комментах, если это не так.

3. Нет большого разнообразия задач для соо, точнее - их некому формулировать. Были попытки сделать журнал, были попытки писать статьи - это всё знаки, что сообщество хочет создавать больше продуктов, чем есть сейчас, но нет функционала/правил публикации/задач.

4. Нет большого притока новых участников. Либо это кто-то, как я, начитавшись фичков, нашёл кнопку Блоги, либо притащенные участниками знакомые. Дополните в комментах, если есть другие пути.

5. Нет конкурентов. В том смысле, что нет альтернативы, где была бы реализована связка "фички+блог". И это прям второе главное. Ведь отсутствие конкуренции часто приводит к стагнации и формулировке "и так сойдёт" с сами знаете каким движением руки. Опять же, могу ошибаться, я неофит, вэлком в комменты.

6. Нет никаких чётких правил по регуляции работы сообщества, взаимодействиям, правам и т.д.

Что делать?
Зависит только от бизнеса ака администрации, т.к. это частный проект.

Пожелание в сторону администрации: найти в себе желание работать над проектом и развивать его качественно, не бояться делигировать людям функционал (предварительно прописав им инструкции).

Что можно сделать своими руками (пожелания активистам):
- выбрать модератора/медиатора для сложных вопросов. Желательно - нейтрального и не идеологизированного. Сложные вопросы - это не снейпосрачи, а вопросы по взаимодействию с администрацией и развитию проекта;
- по возможности не выносить грязное белье на всеобщее обозрение и не переходить на личности;
- помнить, что нет только правых и только виноватых, и замазаны всегда все.

Очень не хочется, чтобы проект постигла судьба дайри, ведь можно сделать такую конфету! Выношу это в общий блог, потому что я - часть сообщества, и этот пост сам по себе есть показатель того, что в комьюнити есть некие проблемы, и оно пытается найти способ их решения. Р - рекурсия.

Всем добра!
24 января 2019
24 комментариев из 63 (показать все)
EnGhost
во всём согласна, всё так. но я могу судить ресурсы только субъективно, потому что я не знакома с их историей, ситуациями вокруг них и контекстом в целом. субъективно - я не понимаю, как люди вообще сидят на фикбуке, потому что там супер неудобно для пользователя. очень смахивает на то, что женщина там всё придумывала.
я поэтому и вынесла обсуждение в общие блоги, т.к. тут есть люди, намного лучше знакомые с контекстом, чем я, и которые могут предложить пути развития. пока я согласна с финикийский_торговец, что хватит вот такого:

Развивать мелкофандомы, чтобы не скомпостироваться в одном ГП, улучшить функционал блогов и вообще функционал всего. Сделать человеческий интерфейс (и речь не о том, что называется новым интерфейсом) с пагинацией, форматированием, фоном сайта и много ещё чем.
ReFeRy
сделаем) напишу вам вечером. спасибо!
выбрать модератора
опять же, саморегуляция не есть показатель, что это нужно так и оставить

Мне кажется, попытка регулировать блоги вполне может их убить. Поведение модератора наверняка кому-то не понравится, а поскольку пользы, сопоставимой с админом, он приносить не будет, недовольство будут выражать в более резкой форме. (Думаю, можно вспомнить про Эллен Пао и новую политику модерации Реддита.)
Главное, чтоб модератор ник свой не светил никому, лучше через новый профиль сидеть, как Конкурсы фанфикса))
Ishtars, ужасное решение. Предположу, что можно ожидать всеобщего недоверия и взаимных обвинений в использовании полномочий в личных целях. Думаю, что нам и так хватает слухов о слэшерской мафии среди редакции.
rational_sith
Даже более того, напомню о временах редакторской мафии.

Но здесь речь идёт совсем не о модераторы блогов, а о гораздо более сложной должности. Здесь предлагается ввести нечто среднее между человеком пишущим тз Рефу, и менеджером который бы выяснял хотелки пользователей, структурировал их, приводил в удобоваримый для написания тз вид, оценивал сложность и возможность реализации и передовал Рефу для реализации. Вероятность нахождения подобного человека 0,0% ибо работы на такой должности дохрена, потребная не самая плохая квалификация, да ещё и зп нет. А если уменьшать список обязанностей и квалификацию исполнителя, то и смысла в таком человеке тоже нет.
rational_sith
для предотвращения мафии обычно прописываются правила для модера, что он может, что не может. Например, может только удалять сообщения спамеров, здесь и в реках. с первой ошибки - расстрел с занесением в личное дело. тут уж как мысль извратится.

EnGhost
вы прям утрируете) мне кажется, повесить пост по запросу от админа, а затем собрать все ответы в заметку с пунктами это не настолько сложно. тем более это не каждый день ведь. ну и тз, я думаю, админ сам себе в состоянии придумать. но это всё очень гипотетически, потому что плясать надо всё равно от реалий.
Maiolika
Поверьте, я не утрирую. Зачастую, те кто просят сделать какую-нибудь функцию вообще не представляют что именно они хотят, и главное близко не могут оценить объем работ, который может последовать за этим. Да о чем речь, с этим пару раз даже сам Реф сталкивался. Когда брался за небольшую, казалось бы фичу, а в итоге зарывался, разрастался требованиями и в итоге бросал. Чтобы вот такого и не было, нужен человек который сядет, разберётся что именно надо, опишет это понятным для реализации языком, и передаст тому, кто сможет это реализовывать. Без предварительного анализа, эта работа вообще не имеет смысла, по простой причине. Она не разгрузит админа ни на грош.
Да о чем речь, посмотрите на историю с теми же рекимендациями. Классический случай, когда понимание задания с точки зрения разработчика и потребителя различается. Потребителю, по факту, оказался нужен не столько функционал рекомендации, сколько функционал лайка, с возможностью сопровождения его комментарием. В то время как разработчик имел ввиду отзыв, который служит побудительным посылом к чтению данного фикс, обращённым к сторонним читателям.
EnGhost
Это вы уже передергиваете. Это авторам, активным в блогах, нужен лайк, но хватает и читателей, которые по рекомендациям ищут чтиво, как это было задумано.
ReFeRy
Нуууу, есть немного этого. Просто оно весьма наглядно получилось.
Ps. И если честно, то ваше понимание рекомендации мне гораздо ближе, чем то, как им стали пользоваться, но c'est la vie.
Если говорить про модерацию блогов, то модератор не повредил бы. Для одной единственной цели - удалять спам и провокации, до того, как они успевают достигнуть цели. Сложность здесь в том, что модераторов надо несколько, чтобы в любой момент времени кто-то был онлайн. Ну и в дополнительном функционале контроля злоупотреблений.

Но это не про комьюнити-менеджера, о котором шла речь в заглавном посте. Там совсем другие щи.
EnGhost
Между мной и блогожителями присутствует недопонимание как раз по той причине, что массовый пользователь фанфикса, о чьих интересах я обязан думать, не сидит в блогах. И получается ситуация, что вроде как все говорят мне, что я не прав, а я их не слушаю... как с тем же редизайном.
ReFeRy

Имхо, у нас в блогах не так уж и много откровенных провокаций бывает. Хотя и встречаются некоторые упорные индивидуумы, которые хотят показать свое крайнее не согласие с общим курсом. Но опять же, банить их за это не лучшее решение. Как и попытки удалять посты, за которыми последует очередной шквал аналогичных.
EnGhost
Модерация именно про это. Про спамеров и ботов, типа последних рекомендаторов. И изредка решать проблемы с обходом матфильтра или с оскорблениями. Больше ничего модератор делать не должен.
ReFeRy

Ну с редизайном, это отдельный разговор. ИМХО, тема с дизайном весьма спорная изначально. Мне к примеру нравится текущий дизайн, но не нравится скачущие шрифты в сообщениях в блогах. И как я понимаю, проблема эта нерешаема. Новый же дизайн, мне не удобен, впрочем, это не проблема самого дизайна, а скорее современного подхода к дизайну и попыткам спрятать все выпадающими менюшками и избавиться от сайд меню.
Я уже 100500 раз говорил - прикрутите кнопку - обсудить в блогах, хотя бы в конце каждого законченного фика - приток новых юзеров будет обеспечен.
Дoлoxов
Какова смысловая нагрузка подобной фичи? Для обсуждения фанфика есть комментарии к этому фанфику. По желанию, можно создать пост с упоминанием фанфика, который будет выводится и на его странице.
Как вы видите жизнь вашего предложения? Я не улавливаю смысл.
ReFeRy
Я имел в виду приток новых юзеров в блоги. У сайта миллион уников в месяц, а в блогах тусуется от силы человек 400 (по подсчётам Чосер). Имхо, надстройка в виде блогов - ключевое конкурентное преимущество сайта - помимо деятельного админа и удобного функционала с премодерацией. Блоги - это общество, формат, которого нет ни на одном литературном сайте. Мне кажется, вы сами не до конца понимаете, насколько уникальную вещь создали.
ReFeRy
Смысловая нагрузка - минимум телодвижений от читателя при максимуме внимания для автора. ) Комментарий и пост нужно писать. Кнопку - просто нажать, и она выведет в блоги (а возможно и сама создаст шаблон с "рыбой" обсуждения и _соответствующим тегом_).
Минус в этом может быть только один - в ленте будет много обсуждения фиков ради саморекламы или стеба. Но тег всегда можно скрыть.
Только обязательно нужно дать автору право отключить эту кнопку по желанию.
Maggy Lu
представилась инфернальная картина, где никто не утруждает себя телодвижениями, просто жмет на кнопки "рецензия", "супер-текст", "горячий вброс в блогах", а нейросеть сама формирует тексты на основе заранее выбранных предпочтений
вводишь в поля "постхог, слэш, снарри, немного романтики, сильный гарри, сильная гермиона, уизлигад"
жмешь кнопку "сделай заепца"
и вуаля! готов текст фанфика
другой, прочитав фф, жмет на кнопку "рецензия одобрительная" - вуаля!
и так далее
На днях был вопрос в блогах, есть ли тут рубрика я_недавно_прочитал http://test.fanfics.me/message358987. Может, именно эту функцию выполняла бы рекомая кнопка? С автоматической простановкой этого тега и тега фика выводила бы в блоги. Для текстов, написанных давно, где комменты уже отшумели, где автор в офлайне, текстов, старожилами любимых, но подзабытых, — было бы неплохо, не?
7th bird of Simurg, можно вот это всё для работы?))
Ishtars
м? оО
да не вопрос)) сама давно мечтаю, чтобы на рабочем мониторе светилась жмякательная надпись "сделать зашибись"
и ты такой приходишь, жмякаешь, а остальное время сидишь и думаешь о вечном)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть