 #фигбук #ФБ #один_раз_сапёр_всегда_сапёр
Граждане, тут такое... я тут слегка прихренел и никак расхренеть не могу. Помните, я постил про волшебный и восхитительный фик? Ну и в целом волшебную и восхитительную выкладку? Так вот, я сейчас принесу нечто любопытное. Любопытное я обнаружил, честное слово, случайно - искал гет про Дурьодхану и Бханумати, чтоб с мимими, борьбой в партере (не обязательно переходящей в секс), дружбой, взаимопониманием и прочая. Кстати, или я криво искал, или его нет и это меня огорчает. Так вот, любопытное: Миры без Курукшетры. Я не знаю, плагиатом ли занялся автор из команды (бета вроде в команде состоит) или самоплагиатом, но... хочется спросить: а что, так можно было?! Я так помню, нельзя было сиквелы с приквелами даже на чужие фики нести, не то, что свои. А это ж отсюда выполз хренов изумруд, который "часть неразрушимого артефакта"! 5 февраля 2019
1 |
 |
|
|
natoth
Я его вообще (!) не читаю. Принципиально даже говорю на бартере - если прижмет, подменю, но не рпф и не гепе, хоть режьте. |
|
 |
|
|
Odio inventar nombres
Нет, тут речь не о том копирайте. Фанфик это понятно, что вторично и все права у авторов канона. Но есть понятие и авторства фанфика. И вот тут тоже бывает плагиат, если автор вторички на вторичку не оговорил это в шапке фика итп. |
|
|
|
|
И обычный фанфик я бы не стала сразу клеймить плагиатом. Это заимствование мира(сеттинга) и персонажей. А вот плагиат - это когда большой процент фика - тупо цитирование канона (вставки из глав книг итп). Вот это уже треш.
|
|
|
|
|
Odio inventar nombres
Ой, не надо, вы сейчас не то и не теми словами. Вы все понимаете совершенно не так. 1 |
|
|
|
|
Я люблю страдашки, соплежуйство и прочее, но вот конкретно тот хедканон автора какой-то угребищный... даже трудно поймать, в чем именно, или в том, что он задвигает слэш-как-канон (медленно но верно канон вытесняя) или все подгребает под своих тараканов.
Возможно, это именно в индийской мифологии так стремно выглядит...потому что... если они хотят там кхм слэшик (в каноне) они его честно пишут! Нивапрос. Тот же Шива-Вишну абсолютно канон в мифах, и даже дети прилагаются. Куда уж дальше? Если конкретно: я даже верю в пейринг Дурьодхана-Карна, или Дурьодхана-Ашваттхама, но... плиз, пропишите их в характере. |
|
|
|
|
Altra Realta , в данном случае проблема в том, что аж два фика команды на ЗФБ заимствуют из этого днища массу деталей, обоснуев и прямо текста, но в шапках источник вдохновения, емнип, не указали, хотя положено по правилам.
Odio inventar nombres , у вас очень странное понятие слова "плагиат". И нет, "любой фанфик" таковым не является, а дисклеймер означает лишь то, что авторы фанфиков не собираются извлекать выгоду из идей и персонажей, право извлекать выгоду из которых уже есть. natoth , да ладно бездарность и угрёбищный фанон, меня реально интересует незамутнённое попадание этого дела на ФБ. |
|
|
|
|
Lados, это уже невнимательность (раздолбайство) кэпа и зама. Они должны читать фики и интересоваться, не нужно ли прописать в шапке, что это прода написанная в результате вдохновения от творчества такого-то автора.
|
|
|
|
|
И на летней все-таки такое не прокатило бы, только если весь этот фанон был бы написан для конкретной этой фб и в рамках этой фб (как цикл).
|
|
|
|
|
natoth , мне вот интересно, можно как-то до админов ФБ это донести?
|
|
|
|
|
Lados, ну это можно донести, если очень возненавидеть команду %)
|
|
|
|
|
natoth , ну вот мне как-то лень, срач же будет.
Но с другой стороны срач они полностью заслужили... эх. |
|
|
|
|
Lados, срач будет, есть более гуманный способ - поправить шапку и вписать, что это написано под вдохновением. Очень часто такие проколы тупо из-за невнимательности к правилам.
|
|
|
|
|
natoth , это понятно, да)
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
