Lados: #фигбук #ФБ #один_раз_сапёр_всегда_сапёр Граждане, тут такое... я тут слегка прихренел и никак расхр

#фигбук #ФБ #один_раз_сапёр_всегда_сапёр
Граждане, тут такое... я тут слегка прихренел и никак расхренеть не могу.

Помните, я постил про волшебный и восхитительный фик? Ну и в целом волшебную и восхитительную выкладку?
Так вот, я сейчас принесу нечто любопытное.

Любопытное я обнаружил, честное слово, случайно - искал гет про Дурьодхану и Бханумати, чтоб с мимими, борьбой в партере (не обязательно переходящей в секс), дружбой, взаимопониманием и прочая.
Кстати, или я криво искал, или его нет и это меня огорчает.

Так вот, любопытное: Миры без Курукшетры. Я не знаю, плагиатом ли занялся автор из команды (бета вроде в команде состоит) или самоплагиатом, но... хочется спросить: а что, так можно было?!

Я так помню, нельзя было сиквелы с приквелами даже на чужие фики нести, не то, что свои. А это ж отсюда выполз хренов изумруд, который "часть неразрушимого артефакта"!

5 февраля 2019

Отключить рекламу

10 комментариев из 24

Показать ещё 14 комментариев

	Altra Realta 5 февраля 2019
Odio inventar nombres Ой, не надо, вы сейчас не то и не теми словами. Вы все понимаете совершенно не так. 1

natoth Онлайн

5 февраля 2019

Я люблю страдашки, соплежуйство и прочее, но вот конкретно тот хедканон автора какой-то угребищный... даже трудно поймать, в чем именно, или в том, что он задвигает слэш-как-канон (медленно но верно канон вытесняя) или все подгребает под своих тараканов.

Возможно, это именно в индийской мифологии так стремно выглядит...потому что... если они хотят там кхм слэшик (в каноне) они его честно пишут! Нивапрос. Тот же Шива-Вишну абсолютно канон в мифах, и даже дети прилагаются. Куда уж дальше?

Если конкретно: я даже верю в пейринг Дурьодхана-Карна, или Дурьодхана-Ашваттхама, но... плиз, пропишите их в характере.

Lados

5 февраля 2019

Altra Realta , в данном случае проблема в том, что аж два фика команды на ЗФБ заимствуют из этого днища массу деталей, обоснуев и прямо текста, но в шапках источник вдохновения, емнип, не указали, хотя положено по правилам.

Odio inventar nombres , у вас очень странное понятие слова "плагиат".
И нет, "любой фанфик" таковым не является, а дисклеймер означает лишь то, что авторы фанфиков не собираются извлекать выгоду из идей и персонажей, право извлекать выгоду из которых уже есть.

natoth , да ладно бездарность и угрёбищный фанон, меня реально интересует незамутнённое попадание этого дела на ФБ.

	natoth Онлайн 5 февраля 2019
Lados, это уже невнимательность (раздолбайство) кэпа и зама. Они должны читать фики и интересоваться, не нужно ли прописать в шапке, что это прода написанная в результате вдохновения от творчества такого-то автора.

	natoth Онлайн 5 февраля 2019
И на летней все-таки такое не прокатило бы, только если весь этот фанон был бы написан для конкретной этой фб и в рамках этой фб (как цикл).

	Lados 5 февраля 2019
natoth , мне вот интересно, можно как-то до админов ФБ это донести?

	natoth Онлайн 5 февраля 2019
Lados, ну это можно донести, если очень возненавидеть команду %)

	Lados 5 февраля 2019
natoth , ну вот мне как-то лень, срач же будет. Но с другой стороны срач они полностью заслужили... эх.

	natoth Онлайн 5 февраля 2019
Lados, срач будет, есть более гуманный способ - поправить шапку и вписать, что это написано под вдохновением. Очень часто такие проколы тупо из-за невнимательности к правилам.

	Lados 5 февраля 2019
natoth , это понятно, да)