Интересно, а многие тут считают, что во многом проблемы некоторых пользователей с администрацией связаны в первую очередь не с "самодурством" сами-знаете-кого, а с очевидным отсутствием неотвратимости наказания?

asm
Я так считаю. Но на неизбежность наказания у меня нет бюджета.

Денег нет, но вы держитесь (с)
*Извините*

ReFeRy
1. [q]Отвечаю: я снёс два поста с провокационной политотой. Который там был первый, который второй и что именно в них было, я уже не помню.[q] - о да, очень содержательный ответ! Я прям сразу же узнал, за что был удалён мой пост, из-за которого этот пост и появился.
2. Да, я смею утверждать, что ответа нет. Потому что на мои вопросы после вашего как бы ответа вы ничего мне не ответили, а занесли в ЧС.
3. Ответьте мне на те вопросы, что я соскринил, и я перестану вас донимать. И нет, бан вам не поможет.
4. Мне до вас далеко, уж извините.
5. Так ответьте на эти вопросы! Вы ж меня заЧСили, мне-то откуда знать, что вы там ответили?
6. Нет, не удаляю. Пусть висит как знак того, как любезно вы решаете вопросы. Он соскринен, так что будет выложен вновь.
7. Это как раз ВЫ должны образумиться.

Redhaired Wench
Ну, бан, так бан.

ReFeRy
Тогда я объявляю вам войну.

Redhaired Wench
Внесу свои 5: фактически ответ был дан. Удализм за провокационную политоту.
ReFeRy
С вашей стороны было бы уместно внести данный пункт в правила сайта, а иначе это действительно не ахти. Вы это понимаете, мы это понимаем, так почему бы нет. Ведь это действительно недоразумение. Правила не появляются после того как кто-то их нарушил — это по меньшей мере странно.

Redhaired Wench
Идёте на вы?)

Война вышла в аж 1 минуту!

Li Snake
Понимаете, пункт правила по провокационную политоту будет столь же бессмысленным как и то что есть, если не будет пояснения что именно Рефери таковой считает. Это ничего определеннее не сделает.

финикийский_торговец
Значит сделать подпунктами таковые.

Li Snake
У Рефери это уже обсуждали.

финикийский_торговец
Но это ни к чему не привело, как и все, что обсуждается с Рефери, когда посыл идёт от жителей?

Li Snake
Знаете, вот возьмём посты ТСа. В принципе ничего такого в них нет. Но все это делается настолько напоказ, специально чтобы сорвать реакцию от Рефа, что вообще встаёт вопрос, а что писать в правилах. ± Подобные посты пишет человек 10-15, но они это делают перемежаются постами совершенно другого содержания, и зачастую в случае сноса, не идут бесцеремонно вытаскивать это на суд общественности, поскольку знают, что сами во многом накосячили. А у Мордукана какая то бесцеремонность по отношению к администрации и провокации ее наблюдается очень давно.

Li Snake
Не совсем. Просто не так просто нащупать ту грань, где все в порядке, а где за гранью. Да и в пределах любых правил можно устраивать провокации

Что писать, что писать. Нужно сказать, что при рецидивах суровость наказания возрастает! У ТС острая стадия рецидивизма.

EnGhost
Я не защищаю Мордукана (мне он не нравится, потому что он сексист), но согласитесь, что удаление поста, где был срач по политоте — это не стандартная практика. Назовите примеры, где уже было такое? Даже если это делается специально напоказ и ТС у нас весь такой кричащий, НО ПРАВИЛ НЕ НАРУШАЕТ, так зачем?)
Я понимаю бан Кисо: за дело, нарушил правила — ушёл. Но тут, увы.
Это похоже на закон об оскорблении чувств верующих: нихера не прописано, но обвиняют только так.

Li Snake
Не назову, их было слишком много. Это далеко не столь редкое явление года 1,5 назад, как почему-то считается.

EnGhost
Отлично, если была практика, почему не продолжалась? И почему посты удаляют выборочно?

Li Snake
Потому что у Рефа стало меньше времени. Ребенок, работа и т.д. да и тогда она была относительная, удалялись в основном совсем провокационные посты

EnGhost
Вот именно. Это трудное дело и я понимаю админа, но "назвался груздём..."

ReFeRy
Я прочитала и перечитала треды. Если бы вы объяснили удаление постов своим плохим настроением и желанием левой пятки или желанием развеселиться - это было бы намного лучше.
Я признаю право администратора на маленькие произволы, но вы дали ОЧЕНЬ невразумительные объяснения.

PS если вам не нравятся такие политические посты из-за роскомнадзора - гораздо приличнее запретить политоту вообще.

Spunkie
Я тут проконсультировался с одним телепатом, он считает, что дело может быть в ст 280.1 УК РФ.
//Учитывая, что рейтинг с малолетками тут формально запрещен и в сюжетных фиках, хотя под "не обладающими худ. ценностью" их подводить вряд ли будут - у этого предположения есть некий смысл.

Fluxius Secundus
Вполне возможно, кстати.

ReFeRy
Бан Мордукану временный или бессрочный?

Fluxius Secundus
наверное, до осознания, когда придёт извиняться, тогда и разбанят... я бы так сделала.

На 30 суток.

ReFeRy
Поставлен мировой рекорд - война аж в 1 минуту! Как вам такое удалось?

ReFeRy
Ага, спасибо.