Lados
Буря в стакане чревата серьезными проблемами в суде. Безотносительно раковника.
Это если не брать в расчет размещенный в энциклопедии ГП-фандома поиск по канону (Росмэн и, кажется, оригинальный — Блумсбери). А если брать — как бы этим стаканом не накрыло весь ресурс.

Мне (как автору) неудобно собирать крупицы фидбэка по разным площадкам, но я это делаю, посколько размещаю тексты там, где считаю нужным. А вообще, если б я была автором утыренного фвф ориджа, уже бы бежала подавать в суд. Чисто из принципа.

финикийский_торговец , с одной стороны - правы по-своему.
С другой - данная буря в стакане напоминает мне ту девицу со стихами, которая приняла меня за ваш виртуал и у которой была длиннейшая статья о том, как размещение ссылки на её фанфик без её разрешение является кражей интеллектуальной собственности.

fadetoblack . вот каноны - да, небезопасно.
А с фанфиками там замаешься в суде, слишком оно обвешано дисклеймерами.

Lados
Ориджи. Авторское право на публикацию. Кагбэ сумма компенсации всем авторам получается просто пиздец

Lados
Да я не против ссылок, картотек и даже не против пиратства (за копилефт), но отрицать реальность в виде фикрайтеров которые не желают видеть свои тексты тут сложно. И думать что всё обойдется не стану.
fadetoblack
Во-во. Так что запасаемся попкорном.

Ну они правы же
Про фанфикс никто вообще даже не знал до последнего
Будь фикбук не настолько уебищен в плане контента, я бы туда ушла навсегда
Но там нет конкурсов

финикийский_торговец
Столько жрать низя!))

fadetoblack , а ориджи выкладывают на сайтах, которые опять же обвешаны дисклэймерами, кроме автортудеев и подобных.
Но в целом это попкорн, да. Хотя если ффми накроется, меня это огорчит, тут народ прикольный.

Ссылко на подзамочный пост - это изящно. А дайри пусть и дальше страдают огораживанием.

fadetoblack
Если попкорн не на масле и домашний, то говорят что не калорийный.

Lados

Да не накроется. От него ФвФ отрежут (сделуют строго картотеку - ну тут я действия Рефери предсказать не могу). Но это плохо скажется на сайте через посещаемость.

Lados
Ну вот проблема не в дисклеймерах. А в наличии прямого запрета на размещение произведения, авторские права на которое принадлежат другому лицу. Так как ресурс, этот запрет нарушивший, принадлежит резиденту РФ, то все будет в лучших традициях нонкона — быстро, обидно и крайне болезненно

финикийский_торговец
Третий вагон в меня не влезет, хоть маслом, хоть с мясом

финикийский_торговец зато, возможно, к авторам, поставляющим контент, слегка изменится отношение.

fadetoblack
Не, разумеется, сайт же в первую очередь для читателей.

fadetoblack , эммм... вы сильно идеализируете ситуацию.
И начинать надо с того, что считать размещением, что считать авторским правом и что написано в правилах исходного ресурса, а то вдруг там, например, отказ от прав равно стоит и для фиков, и для ориджей (как на большинстве библиотек)?..

Короче это прикольный юридический казус, который может разрешиться примерно любым способом.

подзамочный подзамок!!!!

Lados
Но Рефери уже начал прощупывать почву с AO3. Как всегда с типа параллельных теме вопросов.

Lados
Что считать авторским правом и что с этим делать, описывает Гражданский кодекс.
Отказ от прав несущественен. Размещение без согласие автора, упущенная выгода. Да, копейки. Если один раз. А если коллективный иск от авторов-тысячников? Оно надо?

7th bird of Simurg
Там просто закрыто от незарегенных на дайри.

fadetoblack , упущенная ЧЬЯ выгода?
Если все подписались под "не извлекает выгоду и публикуется тут чисто по фану" просто фактом выкладки на ресурсе Х - особенно.

Lados
Пока на Рефа не подал в суд автор попаданца в пчелу, можно спать спокойно, считаете?))

Я имею в виду не фикбук.

fadetoblack
Великого Р на него думаете натравить? Будет битва века.

финикийский_торговец
Я вообще не собираюсь никого натравливать, я так, скромный сквичный автор. Но простейшее ковыряние в фвф показало кучу возможностей для опиздюливания ресурса. Как картотека без подкачки — фвф был бы прекрасен. Но не в сегодняшнем его виде((

fadetoblack
я зарегана на дайри
пост прочитать не могу)

7th bird of Simurg
Странно, у меня регистрация поздняя, с 18 года, все вижу.

У меня регистрация 21 июня 2017. Пост виден. Но да - эта подзамочность уныла.

финикийский_торговец
Если Роскомнадзор обратится Реф почистит архив от текстов не удовлетворяющих условиям Роскомнадзора. Не в первый раз же.

EnGhost
Ну естественно, когда он противился роскомпозору?

финикийский_торговец
Ну таки да. Но в целом это ничего не решает системно. Фики серая зона законодательства, и никто этим заниматься не будет. С Ориджами как я понимаю тоже не все просто

EnGhost

С ориджами типичная тактика не сильно наглой сетевой пиратской библиотеки. Мы вас не уведомляя потырим, недовольны - лично приходите и пишите прошения об удалении вашего.

первый же коммента в дайрях - напишите админам, чтоб удалили. ответ автора - ну не, мне сказали, что админ отказал кому-то три года назад и вообще ну нафиг.
смысл обращать внимание на таких жирафов и тащить сюда?

Maiolika
Админ удаляет. Но если не стоит прямой запрет на размещение, любой юзер просто вставляет ссыль фвф и качает снова.

fadetoblack
пишешь везде под своими фичками, чтобы не сливали сюда. я видела на ао3 у авторов такие просьбы. конечно, найдётся дятел, который снова сольёт, снова пишешь админу. когда админу надоедает по 100 раз в день сносить одни и те же фички, он включает голову и правит механику. пока так. орать и поливать говном легко, а пойти и что-то сделать - это подвиг.

Maiolika
К сожалению, сподвигает только жареный петух
До этого момента, например, добавить соавтора при выкачке с фикбука «не было технической возможности» (ц)
Так что фанфикс может благодарен дайри не только за хайп и просмотры, но и за нововведения.

fadetoblack

Во-во.

Мне кажется, все зависит от суммы))) которую готовы вложить в суд. Тексты ФвФ грузятся через фрейм, так что технически это не публикация. И здесь зависит только от того, у кого будет круче юрист и лучше связи в суде. Свертеть исход можно в любую сторону.

fadetoblack
я к этому и веду. что надо создавать петуха, причём организованно, а не кучу хайповых постов с нытьем об одном и том же. работает же, проверили.

что такое раковник?

А как Веб-Архив вообще существует?