Всё-таки информатику в школах преподают плохо (в самом базисе), а про причины и историю происхождения открытых лицензий и копилефта не рассказывают вообще.
А потом безграмотные политики, выбранные (в среднем) безграмотными по части IT избирателями изображают слона в посудной лавке, пытаясь пропихнуть законы родом из XVII века для регуляции Сети.

Marlagram
Без понятия, к чему это. Но отмечу, что информатика в школе сводилась или к просмотру фильмов или к тому, что можно было узнать и дома.

Marlagram
Ну, применение той же Creative Commons к большинству фиков, по-моему, просто невозможно из-за существования правообладателей у канонов. Хотя предлагать стандартные свободные лицензии для ориджей при их выкладке - фича, которая бы украсила любой подобный ресурс. Впрочим, вероятно, можно было бы придумать (а то и подобрать из числа существующих?) подобие такой лицензии, не нарушающей прав правообладателей (например, в том числе запрещающей коммерческое использование фика). Что бы это дало? - а то, что автор фика, выбрав лицензию, давал бы или не давал бы согласие на дальнейшее неподконтрольное ему распространение произведения. И тем самым снимался бы целый ряд последующих вопросов и претензий.

Odio inventar nombres
Насчёт прав - вы дважды неправы :)
Во-первых, есть каноны, в отношении которых нет ограничений на использование сеттинга (либо срок давности, либо явное разрешение автора). Во-вторых, я, например, у автора основного своего канона все-таки спрашивал (хотя у меня в макси есть ещё и отсылки к Толкину - и вот тут насчёт потенциального нарушения авторских прав дело менее понятное: я, по сути, делаю прямые и явные указания на первоисточник).

А момент с рекламой канонов, несмотря на полную справедливость, с правовой точки зрения, как я понимаю, на ситуацию не влияет.

Odio inventar nombres
Складывается впечатление, что безупречный с точки зрения законов выход для авторов не-ориджей, в сущности, один: использовать только разрешенные каноны. Правда, есть вот какой момент: в научных публикациях, в диссертациях, в ВКР, как известно, допускается и прямое цитирование, и изложение чужих данных - при условии надлежащего оформления, включая ссылки на первоисточники. Интересно, применима ли эта практика к художественным произведением?

Odio inventar nombres
Это вы меня убеждаете в преимуществах СПО? :) Меня, у которого 99% ПО на компе и на ноуте - свободное? :)

Odio inventar nombres
Ну, в общем, да :)

Жаль только, что идеи Р. Столлмана с трудом приживаются в художественном творчестве.

Комментарии остаются на месте. Всё в тему.