Коллекции загружаются
#фвф #фидбек
Эх! Если уж так хочется и коллекции свои сохранить и авторам фиков из тех коллекций приятное сделать, лучше не в гуглдоки заливать скачанные файлы, а сделать пост с рек-листом любимых фанфиков, да повесить. Со ссылками на эти фанфики, пусть все желающие идут на страницы авторов и там читают, пишут комменты, ставят лайки, скачивают оттуда (у фикбука и ао3 отлично все скачивается, да-да). Ноу проблем же. Нет, надо и дальше делать через... (матфильтр). 2 марта 2019
10 |
natoth
Читатели плохие, потому что: - не там читают, - читают молча, - не лайкают, - не там добавляют в коллекции, - пишут: а) нелестные отзывы, за которые можно одним нажатие кнопки угодить в ЧС автора, в) пишут отзывы, которые по желанию левой пятки автора можно удалить одним нажатием кнопки, -добавляют фики в Коллекции, из которые по желанию автора невозможно удалить фик, - вставить нужное. А теперь вы хотите, чтобы читатели приходили к вам с поклоном за почитать? 2 |
Irsana
Каждый мой фичок? Меня нет на фикбуке. |
Jas Tina
вы совсем не можете в чтение? ок, каждый мой фичок. так понятнее, или все равно сложно? 2 |
поросенок М
|
|
Jas Tina
Что? О_о - не там читают(если скачаное к себе в читалку, то почему нет?) - читают молча, - не лайкают, - не там добавляют в коллекции,(вот это все вы можете делать, к этому претензий нет) Понимаете? Нет? Я размещаю текст, читатель может не лайкать, не комментировать, или делать это в негативном ключе. а) нелестные отзывы, за которые можно одним нажатие кнопки угодить в ЧС автора, в) пишут отзывы, которые по желанию левой пятки автора можно удалить одним нажатием кнопки, Я выкладываюсь и на фанфиксе, в теле самого сайта, а не на безспросуберущем фвф, где это делать нельзя, на фикбуке, я пишу о благосклонном отношении к критике, укажите все недостатки моих работ. Вы видите только то,что вам удобно. Не надо приходить с поклоном, господи, вы действительно не понимаете, что вам говорят уже который день. 1 |
Irsana
Я вас не читаю. Ни здесь, ни на фикбуке. Так что идите с миром. поросенок М И вас тоже не читаю. |
Jas Tina
нет таких фейспалмов вы безнадежны. Умоляю, сидите на фвф, на фикбуке вы и ваше альтернативное... всё не нужны. 1 |
Irsana
Желаю удачи в вашей персональной песочнице) |
natoth Онлайн
|
|
Maiolika
каталог как раз хорошая функция. И вообще бы на сайте вывести отдельное место для таких вот ссылок-карточек. Для рек-листа. |
natoth
1. чем рек-лист отличается от публичной коллекции? или от ленты рек в моем профиле? 2. если у фиков не будет единой индексации фанфикса, как сможет существовать единый каталог? 3. как без индексации можно объединить все реки и упоминания текста в блогах, чтоб их прицепить к фику? |
поросенок М
|
|
InCome
В каталоге только шапки. С ссылками на тексты, а не сами тексты. Все метки и прочее, можно цеплять к шапке. |
natoth
И зачем снова всё это разводить? Все всё поняли и остались при своем мнении. На Фвф остались только ссылки, райтеры танцуют. Уберут фвф совсем, уже тоже без разницы. Я практически с плакатом на лбу *Вор и неадекват*, ну и пофиг. |
поросенок М
Вполне соглашаюсь с вами, что размещать полный текст, если автор это запретил, не стоит. Не могу согласиться, что "авторам фвф не дает ничего", потому что он даёт рекламу. natoth ? |
natoth Онлайн
|
|
Mурзилка
тут уже не столько про фвф, сколько про коллекции и списки. Но я считаю позицию "ачотакова, это тырнет, хачу и беру!" неадекватной, да. |
natoth Онлайн
|
|
Не могу согласиться, что "авторам фвф не дает ничего", потому что он даёт рекламу. Реклама это конечно хорошо, но когда авторы знают об этом. |
natoth
вообще бы на сайте вывести отдельное место для таких вот ссылок-карточек. Для рек-листа. ссылки-карточки = фвф рек-лист = коллекции и ленты рек (личные в профиле и общая) И да, для того, чтобы всеми нами любимые каталоги, реки, упоминания в блогах в принципе могли работать, нужно, чтобы "любая ссылка на фик автоматически его отправляла в фвф" (вас цитирую, если что). |
InCome
Зачем? Авторы не хотят внимания с других ресуров. Решили их уважить. Думаю, даже реки стоит отменить, пока не поднялись новые срачи о плохих реках. А если вспомнить о набегах ботов недавних, то тем более. А выступаю за отмену возможности писать Рекомендации через фвф! |
Mурзилка
И похерить самую суть сервиса? Да о десятках текстов я узнала только благодаря рекам и блогам. |
InCome
Похерить суть сервиса уже и так хотят куча народа с других ресурсов. Им не интересны рекомендации |
natoth Онлайн
|
|
InCome
нужно, чтобы "любая ссылка на фик автоматически его отправляла в фвф". Нет, не нужно. Я за то, чтобы отправление текста с другого ресурса в фвф было полностью осознанным и вручную. Вот захотел человек отправить текст туда, и открыл нужное окно и ввел. Ссылка на фик в бложике - это немного не то. Но сейчас это неважно уже, потому что фвф стал именно ссылкой, а не текстом, который открыл (без перехода) и читаешь. |
natoth
Но если этот прекрасный автор написал в своем фике в шапке, что не хочет, чтобы даже в виде ссылки его текст светили Пусть пишет жалобу на имя Барбары Стрейзанд, бгг. //Основную пользу от фвф ВПС видел и видит именно в возможности скачать удаляшки вне зависимости от приступов ПМС у авторов, и даже делиться ссылками на них с третьими лицами. И если кто-то думает, что повреждение фвф спасет его от того же archive.li - ну лол. 1 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Лично я считал ФВФ очень полезным ресурсом, нисколько не ущемляющим авторов. Так как имя автора и все такое, что указывает на автора в файлах сохранялись.
Показать полностью
И да, была возможность любой критики произведения, даже нелицеприятной, обмен мнениями с другими читателями, которые, на минутку, тоже потратили время своей жизни на чтение произведений. На фикбуке автор может удалить любой коммент, да и делать что угодно с читателем. Как обмениваться читателям мыслями о произведении, если автор чуть что стирает их комментарии? Ну а смотреть, сколько раз кто-то заходил на твои фанфики - занятие еще то... Как автор я был рад еще одной площадке, откуда распространяются мои работы. В конце - концов, это мое хобби и я не беру денег за свои вещи, так пусть они распространяются свободно, лишь бы авторство сохранялось. Главное, чтобы меня узнали, а там, глядишь, и на мою страничку зайдут и подпишутся в ожидании проды или новинок. Написанный и выложенный в сеть роман или рассказ уже как стреляный патрон, дымящая вонючим дымком гильза катится по земле, а пуля уже улетела куда-то туда. Ну так и что плакать об этой гильзе? Какая разница, как и куда она покатилась, если тебе не сдавать ее, конечно? Авторы, стонущие о ФвФ, который, якобы, чего-то там нарушает в их правах мне просто смешны. Вы - как дети, дети, не познавшие невзгод, самое большое горе которых - это отсутствия смузи в любимой кафешке. Вы раздуваете из мухи слона, вы носитесь со своими фанфиками, как дурни с писаными торбами, раздуваетесь от собственной значимости и величия. Порушили отличный читательский сервис; тактически вы добились желаемого, но стратегически вы назло отморозили свои же уши. Я понимал бы, если бы вы свою писанину собирались монетезировать... Но если же нет, то все это не стоило ваших слюней, которыми вы забрызгали форумы и блоги, доказывая, как ФВФ ущемил и обесчестил ваше ЧСВ. Берите мои тексты, выкладывайте их на любых ресурсах, распространяйте и рекламируйте, я буду только рад. Не забывайте только сохранять их авторство и указывать, где я обитаю, дабы любой читатель, заинтересовавшийся моими работами, мог ко мне постучаться. Выполняйте работу, которую выполнять мне лень. 5 |
Allora73
|
|
Читатели - не плохие. И мне от них надо только одно: чтобы меня уважали. А приходить ко мне читать с таким фырканием через губу не надо, я не умру без этого прочтения...
Показать полностью
Я не очень понимаю выкидыши сознания в стиле "вы плохие, вас читать не буду". Мне как автору тупо все равно на молчачитающих просто потому, что я их не вижу и не знаю, они как тот суслик - он есть, но мы его не видим. Ну и пусть он где-то там есть, а если его вдруг не станет - я не замечу. Если потребитель потребляет - его право, если он бросит потреблять - с какого перепугу для меня это наказание? Да мне пофиг, что он там молча жевал в свое удовольствие. Перестал жевать - ради бога. Меня это не касается. Меня касается только то, что наш оридж, который мы с соавтором сознательно и обдуманно, по своим внутренним соображениям, положили ТОЛЬКО на АО3, останется только там. Скачивайте оттуда, читайте там - или не скачивайте и не читайте, мне от подобной "аудитории" вообще ничего не надо, ни лайков, ни отзывов, тоже мне, сокровище, - но я сама в данном случае исключительно против выкладки моего ориджа на рф-ресурсе. ВСЕ. И это я. А другие авторы против по другим причинам. И не только про ориджи - авторские права авторскими правами, но фикрайтеры, по крайней мере, не выкладывают тексты канонов в пиратских библиотеках, этим занимаются другие люди. А написанный автором текст - это его текст. А не автора канона и тем более не читателя. Проблема в том, что авторы тут почему-то воспринимаются чем-то (именно "чем-то”) не имеющим никаких прав. Вместо благодарности за созданные работы и элементарного уважения - "Скажите спасибо, что вас читают". Вы знаете, меня и так читают. И говорят спасибо МНЕ. Или ничего не говорят. И это нормально. Но в лицо автору хамски нагло говорить, что он не имеет права на плоды своего труда - это днище, которое на моей памяти давно так массово не пробивали, как на этом ресурсе. 6 |
natoth Онлайн
|
|
Fluxius Secundus
Пусть пишет жалобу на имя Барбары Стрейзанд, бгг. Вот это я называю отсутствием банальной этики. Есть то, что делает читатель для себя (скачивает файл и читает себе в оффлайне) - это нормально. НО! Фвф - это (особенно раньше, когда еще и текст открывался/скачивался) ссылка стабильная публичная на другом ресурсе, о котором автор чаще всего не знает вообще. Разница есть. НО! Повторюсь, сейчас стало окнорм, потому что за полным текстом надо идти на сайт, где сам автор сидит. |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Allora73
два раза прочел и никакого вывода, кроме того, что вы несете какой-то иашечный бред, извините, не сделал. Если вы хотите контролировать свое произведение, то храните его на дискетах, заархивированное раром с паролем и разрезанное на куски по 740 кб. Причем, в разных сейфах. 1 |
natoth Онлайн
|
|
Джин Би
Написанный и выложенный в сеть роман или рассказ уже как стреляный патрон, дымящая вонючим дымком гильза катится по земле, а пуля уже улетела куда-то туда. Ну так и что плакать об этой гильзе? Какая разница, как и куда она покатилась, если тебе не сдавать ее, конечно? Это уже обесценивание работы автора. Авторы все-таки разные. Кто-то написал и выбросил. Его не парит. Для кого-то его кривые фички - любимые детки-инвалиды. И он за них переживает. Всех под одну гребенку равнять не стоит. Именно поэтому сервисы аля фвф должны спрашивать разрешения на публикацию. Один вопрос решит многие проблемы. Или существовать в виде карточек, как сейчас. |
Allora73
|
|
Джин Би
ваше мнение мне тупо неинтересно. |
Maiolika
там выше, или в другом треде, мне так и не ответили если тексты с фикбука говно, недостойное публикации на фанфиксе, то почему фанфикс их тащит, а читатели хотят этим говном обмазываться, еще и с удобством? Объясните, я отчаялась понять. |
Irsana
И зачем нужны цензоры если на фанфик всё и так попадает. |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Ченко
Читатели не говорят, что не будут читать. Невозможно ничего сказать тому, о существовании которого не знаешь. ФВФ давал возможность узнать автора. Добавить его работу в коллекцию. Написать рекомендацию на работы автора, участвовать в дискуссии под этой работой в комментариях. Автору бы радоваться, но нет. Ладно, мне лично плевать на это все. Честно, плевать, меня интересует вся эта ситуация больше с антропологической точки зрения изучения человечьего стада. 1 |
Джин Би
ФВФ давал возможность узнать автора. Добавить его работу в коллекцию. Но снижал мотивацию сходить порыться в работах на фикбуке оттягивая от него аудиторию. И опять плюс на минус. Кстати на чужих работах поднимался отчасти и сам по себе фанфикс. |
Jinger Beer Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Это теория. А вот выше указывали, что с фвф как раз приходили к авторам на ресурсы. Впрочем, не спорю, что пень об сову, что совой об пень... Авторов читали же. Чего же еще им, собакам, надо? 1 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
финикийский_торговец, тут важно целеполагание. Если цель - чтобы твои работы читали, то фвф нужный инструмент. Если принципиально важно просто заманить еще одного читателя к себе на страничку - то конкурент.
1 |
финикийский_торговец
Не приходили те, кто и так бы не пришел. Приходили те, кто иначе бы не пришел. Хмм. |
Джин Би
А спорить о целеполагании и ценностях - занятие бесперспективное. Как и о том что правильнее копирайт/копилефт. Но можно точно сказать что ФвФ на премодерируемом фанфиксе - попытка усидеть на всех стульях разом. |
Allora73
Автор имеет право на имя, право доводить до общего сведения, и тд. Права указывать читателю, куда доносить (и доносить ли вообще) фидбек он не имеет. Это именно право читателя: похвалить, промолчать, смешать с говном. У автора, у себя в блоге, на третьей площадке - это все в воле читателя. natoth Этика говорит о том, что делать с переданным конфиденциально. Моральной обязанности удерживаться от распространения публично опубликованного (и тем более не самого произведения, но и ссылки на него!) не только нет, но и быть не может. Некоторым исключением является коммерческие произведения, но и в их случае оправданием ограничения служит исключительно недополученная коммерческая выгода: то есть речь идет не о фундаментальном праве, а о введенном ад хок костыле. 1 |
Fluxius Secundus
Люди как я заметил ценят недополученный фидбек зачастую не менее болезненно чем недополученную выгоду. А еще есть гугловыдача где ФвФ в топах. Который вообще-то на фанфиксе. |
финикийский_торговец
А откуда бы они пришли, не знаючи про этот текст? |
Ченко
Тексты конкретно сидящих на Холиварке с Инсайдом действительно, скорее всего, лично мне и с доплатой не нужны. Но кроме лично сидящих на фикбуке и AO3 немало других авторов, в том числе интересующих меня _и_ склонных к удализму. |
InCome
А откуда бы они пришли, не знаючи про этот текст? С фикбука же - там было бы больше читателей если бы не ФвФ. Или вынужденные на фикбуке же читать. |
Джин Би
«Невозможно ничего сказать тому, о существовании которого не знаешь» Ну вот вы и сказали - многие читатели думали, что фвф - исходный ресурс, на котором автор выложился, и не считали нужным куда-то там ходить. Без самих текстов (а убраны фики ещё только с двух ресурсов!), фвф стал действительно полезным каталогом - найди себе ссылку да читай сколько угодно, никто ничего не запрещает, составляйте коллекции, ставьте метки и что там есть ещё. И авторы сыты, и читательские интересы целы. Разве ж это плохо? Офф: пассаж про стадо, конечно, шедеврален. |
финикийский_торговец
Я беру ситуацию, когда текста нет в сервисе фвф как такового: соответственно, здесь у него нет рек. И сотни людей, которые здесь пользуются рекомендациями, об этом тексте не узнают (по крайней мере, шанс будет в разы меньше). Нет текста в фвф - с этого ресурса туда не идет никто. Есть текст в фвф - часть читателей припадает здесь, часть идет по ссылке, подписывается, комментит, речит, фидбечит. Так можно ли говорить об упущенной выгоде? Если без фвф ее не было бы вообще? 1 |
Fluxius Secundus
Ох, а откуда, по вашему, засасывает тексты? Не с АОЗа, куда выкладывается инсайд, и не с фикбука? А если не нужны, так откуда возмущение снесением текстов с фвф? |
Allora73
|
|
Fluxius Secundus
вы не по адресу. Я сказала, что меня не интересует фидбек от вас. Меня интересует, чтобы мой оридж не лежал на ресурсе в РФ. Если бы меня спросили, перед тем как тащить мой текст на фанфикс, я бы сказала - что угодно, кроме него. Но меня не спросили. А еще мне нужно, чтобы мне не говорили, что я не имею права решать, куда класть мой текст и не оскорбляли меня, обесценивая мой труд и мои права. Остальное меня не колышет вообще. |
финикийский_торговец
Филологическому слоупоку сие неподсильно. Можно упростить? |
InCome
Не умею упрощать. Но в сети много объяснений. Хотя и в вики он доступно изложено. Событие "нет текста в ФвФ" связано "нет ФвФ" некой вероятностью. Отправная точка. ("нет ФвФ" связано с "читатель пошел на фикбук") Рассуждать о том + или - фидбек с, или же без ФвФ без формулы Байеса просто нельзя. |
Allora73
|
|
Не, а вообще "что еще вам, собаки, надо" - очень четко отражает отношение местного потребителя к автору. Спасибо.
Да ничего от вас не надо, "читатели". Вещи на место положите, где взяли, и больше глаза б вас не видели. |
Ченко
Лично ваши не интересны. Но кроме лично вас, внезапно, на этих ресурсах публикуются и другие авторы, среди которых есть и те, кто мне интересен или потенциально интересен. Allora73 Куда вам самой его класть - можете. Затыкать рот другим, имеющим мнение о ваших текстах, сколь угодно для вас неприятное - нет, права не имеете. Только самой его не слушать. 2 |
Irsana
я лично не считаю тексты с фикбука плохими, там есть много хорошего, но поиск по самому ресурсу таков, что найти что-то конкретное маловероятно, только если через те же коллекции там. поэтому некоторым проще искать через коллекции и рекомендации здесь. 1 |
финикийский_торговец
А, осознала, в чем подвох. Я говорю не об "отсутствии сервиса фвф вообще", а об отсутствии в нем тех фанфиков, чьи авторы говорят об упущенной выгоде. Частный случай, а не общий. Так вот, полагаю, что люди просто читали бы другое с того же сервиса, а про эти фики никогда бы и не узнали (или шанс был бы в разы меньше - 2). *а при виде формул я пугаюсь* |
Maiolika
Плюсую. Я пыталась несколько раз найти сама на фикбуке что почитать, но нервы сдали раньше. Посоветуют что хорошее - прочту, нет - ну и ладно. 1 |
Fluxius Secundus
Причём тут лично я? Я не райтер. Мне казалось, мы немножко о другом говорим, не обо мне. Вы написали, что тексты анонов с инсайда вам не интересны, а я всего лишь говорю, что большая часть этих анонов несет свои работы на АОЗ, поэтому ваш выбор на почитать остаётся очень ограничен) |
Ченко
>большая часть этих анонов несет свои работы на АОЗ, поэтому ваш выбор на почитать остаётся очень ограничен Почему? 1 |
Fluxius Secundus
Почему ограничен? Ну, вы говорите, что работы анонов вас не интересуют - так чтобы не вляпаться ненароком в нехорошего автора, который пишет ради фидбэка, эксплуатирует читателя и что там ещё, вам лучше с фанфикса и не вылазить, потому что мнение анонов за пределами этой площадки довольно популярно. |
Ченко
Не разумно оперировать словами - большинство или меньшинство. Вы можете говорить только о своих знакомых, и всё в общем-то. |
Maiolika
я приведу вам пример в своем лице. Один из моих текстов тут не приняли (ах простите, отправили на доработку), обосновав это ООСом, недостойным фанфикса, ну и все в этом роде. Но знаете, это забавно - видеть свой "недостойный" текст на удобном фф, куда его не приняли. То есть, позорить свой илитный сайт Реф и ко моим фичком не захотели. А заработать на нем копеечку с рекламы, просмотров ну и вот это все - всегда пожалуйста. Нет, мне то в целом пох, я индифферентно отношусь кто куда и что тащит. Но то я. То, что неудобно вам - сугубо ваши проблемы. То, что вы не можете где-то что-то отыскать - тоже. Не авторов, они принесли текст туда, куда принесли и у них были на то причины, понимаете? 1 |
Mурзилка
Окей, поднимаю руки, вы меня уже второй раз на неразумности ловите, но вообще большинство моих знакомых анонов несут на АОЗ. Но так-то да, из пустого в порожнее переливаем, уже и наскучило) |
Irsana
Вот видите, у вас когда-то был конфликт с редакторами. Возможно их уже даже и нет на своем месте. Реф, кстати не вмешивается почти никогда в эту кухню. Фвф же создан для удобства читателей, которые знать не знают о ваших терках с редакторами. Но они читают, добавляют в коллекции, пишут реки. Если захотят написать коммент, то идут и пишут коммент. Что для вас важнее, читатели или конкретные редакторы? Похоже, видимо редакторы. Ну и зря. |
Mурзилка а, ну то есть я должны быть благодарна сайту, что он фактически послал меня нахер с моим фичком, но так и быть, вот тут у нас есть загончик, специально для такого днища. Так что ли? И да, снова - я знать не знаю, кому тут что удобно или нет, моего текста тут нет, для меня не существует местных читателей этого текста, понимаете? Почему это так сложно?
Еще одно да - Реф был в курсе и сохрани я ту премилую переписочку, предъявила бы его охеренное нытье про илитку и нидостойна, умри в безвестности тупая йашка. Но это оффтоп, к делу (почти) не относящийся. еще раз, в сотый - мне плевать на фвф, на Рефа, на местную конюшню в целом. Но как бы мне интересно, когда уже весь этот забавный паноптикум решит дилемму трусов и крестика. |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Allora73
Я не читатель, а автор, так что под собаками имел ввиду и себя тоже, а собака это друг человека с большой буквы. |
Irsana
>> для меня не существует местных читателей этого текста, понимаете? Почему это так сложно? Похоже, это вопрос о стакане воды; он или наполовину полон, или на половину пуст. Мне известно, какой здесь есть серпентарий. Но нормальных обычных читателей, которые просто читают без всякого обсиралова больше. Хотя, я закругляюсь. |
Оффтоп - на AO3 нет макси/миди/мини, только сортировка по размеру, причем кривая?
|
natoth Онлайн
|
|
финикийский_торговец
почему кривая? Самая точная - количество слов. |
финикийский_торговец
По количеству слов, да. Почему кривая? У меня норм работает. |
natoth
Ну, может у меня не вышло правильно настоить. Счас ещё потыкаюсь. Всё таки площадка до которой не дотянется роскомпозор - это хорошо. |
natoth Онлайн
|
|
финикийский_торговец
там это автоматически вроде считается. Это здесь надо настраивать. |
Ченко
Да причем тут мнение? Тексты лично анонимов мне (скорее всего) неинтересно читать не из-за их мнений по любым вопросам, а из-за качеств (не в том смысле, что они у них низкого качества, а в смысле "свойств") оных текстов. При этом кто-то из интересующих меня авторов их позицию может разделять полностью или частично, и тексты таких авторов я хочу иметь возможность найти и прочитать - вне зависимости от их желания, да. |