Джин Би
«Невозможно ничего сказать тому, о существовании которого не знаешь»
Ну вот вы и сказали - многие читатели думали, что фвф - исходный ресурс, на котором автор выложился, и не считали нужным куда-то там ходить. Без самих текстов (а убраны фики ещё только с двух ресурсов!), фвф стал действительно полезным каталогом - найди себе ссылку да читай сколько угодно, никто ничего не запрещает, составляйте коллекции, ставьте метки и что там есть ещё. И авторы сыты, и читательские интересы целы. Разве ж это плохо?
Офф: пассаж про стадо, конечно, шедеврален.

финикийский_торговец
Я беру ситуацию, когда текста нет в сервисе фвф как такового: соответственно, здесь у него нет рек. И сотни людей, которые здесь пользуются рекомендациями, об этом тексте не узнают (по крайней мере, шанс будет в разы меньше).
Нет текста в фвф - с этого ресурса туда не идет никто.
Есть текст в фвф - часть читателей припадает здесь, часть идет по ссылке, подписывается, комментит, речит, фидбечит.
Так можно ли говорить об упущенной выгоде? Если без фвф ее не было бы вообще?

Fluxius Secundus
Ох, а откуда, по вашему, засасывает тексты? Не с АОЗа, куда выкладывается инсайд, и не с фикбука? А если не нужны, так откуда возмущение снесением текстов с фвф?

InCome

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Байеса
Включаемся...

Fluxius Secundus
вы не по адресу. Я сказала, что меня не интересует фидбек от вас. Меня интересует, чтобы мой оридж не лежал на ресурсе в РФ. Если бы меня спросили, перед тем как тащить мой текст на фанфикс, я бы сказала - что угодно, кроме него. Но меня не спросили.
А еще мне нужно, чтобы мне не говорили, что я не имею права решать, куда класть мой текст и не оскорбляли меня, обесценивая мой труд и мои права.
Остальное меня не колышет вообще.

финикийский_торговец
Филологическому слоупоку сие неподсильно. Можно упростить?

InCome
Не умею упрощать. Но в сети много объяснений. Хотя и в вики он доступно изложено.

Событие "нет текста в ФвФ" связано "нет ФвФ" некой вероятностью. Отправная точка. ("нет ФвФ" связано с "читатель пошел на фикбук")

Рассуждать о том + или - фидбек с, или же без ФвФ без формулы Байеса просто нельзя.

Не, а вообще "что еще вам, собаки, надо" - очень четко отражает отношение местного потребителя к автору. Спасибо.
Да ничего от вас не надо, "читатели". Вещи на место положите, где взяли, и больше глаза б вас не видели.

Ченко
Лично ваши не интересны. Но кроме лично вас, внезапно, на этих ресурсах публикуются и другие авторы, среди которых есть и те, кто мне интересен или потенциально интересен.

Allora73
Куда вам самой его класть - можете. Затыкать рот другим, имеющим мнение о ваших текстах, сколь угодно для вас неприятное - нет, права не имеете. Только самой его не слушать.

Irsana
я лично не считаю тексты с фикбука плохими, там есть много хорошего, но поиск по самому ресурсу таков, что найти что-то конкретное маловероятно, только если через те же коллекции там. поэтому некоторым проще искать через коллекции и рекомендации здесь.

финикийский_торговец
А, осознала, в чем подвох. Я говорю не об "отсутствии сервиса фвф вообще", а об отсутствии в нем тех фанфиков, чьи авторы говорят об упущенной выгоде. Частный случай, а не общий.
Так вот, полагаю, что люди просто читали бы другое с того же сервиса, а про эти фики никогда бы и не узнали (или шанс был бы в разы меньше - 2).

*а при виде формул я пугаюсь*

Maiolika
Плюсую. Я пыталась несколько раз найти сама на фикбуке что почитать, но нервы сдали раньше. Посоветуют что хорошее - прочту, нет - ну и ладно.

Fluxius Secundus
Причём тут лично я? Я не райтер. Мне казалось, мы немножко о другом говорим, не обо мне. Вы написали, что тексты анонов с инсайда вам не интересны, а я всего лишь говорю, что большая часть этих анонов несет свои работы на АОЗ, поэтому ваш выбор на почитать остаётся очень ограничен)

Ченко
>большая часть этих анонов несет свои работы на АОЗ, поэтому ваш выбор на почитать остаётся очень ограничен
Почему?

Fluxius Secundus
Почему ограничен? Ну, вы говорите, что работы анонов вас не интересуют - так чтобы не вляпаться ненароком в нехорошего автора, который пишет ради фидбэка, эксплуатирует читателя и что там ещё, вам лучше с фанфикса и не вылазить, потому что мнение анонов за пределами этой площадки довольно популярно.

Ченко
Не разумно оперировать словами - большинство или меньшинство. Вы можете говорить только о своих знакомых, и всё в общем-то.

Maiolika
я приведу вам пример в своем лице. Один из моих текстов тут не приняли (ах простите, отправили на доработку), обосновав это ООСом, недостойным фанфикса, ну и все в этом роде.
Но знаете, это забавно - видеть свой "недостойный" текст на удобном фф, куда его не приняли. То есть, позорить свой илитный сайт Реф и ко моим фичком не захотели. А заработать на нем копеечку с рекламы, просмотров ну и вот это все - всегда пожалуйста.
Нет, мне то в целом пох, я индифферентно отношусь кто куда и что тащит. Но то я.
То, что неудобно вам - сугубо ваши проблемы. То, что вы не можете где-то что-то отыскать - тоже. Не авторов, они принесли текст туда, куда принесли и у них были на то причины, понимаете?

А, кстати да, я поискала тот свой текст. Он мало того, что в трех экземплярах в фвф, так еще и на него подписаны люди, работа в чьих-то сборниках, и люди даже ждут продолжения, наверное. Только откуда ж мне это знать, ведь моего текста тут как-бы нет... )

Mурзилка
Окей, поднимаю руки, вы меня уже второй раз на неразумности ловите, но вообще большинство моих знакомых анонов несут на АОЗ.
Но так-то да, из пустого в порожнее переливаем, уже и наскучило)

Irsana
Вот видите, у вас когда-то был конфликт с редакторами. Возможно их уже даже и нет на своем месте. Реф, кстати не вмешивается почти никогда в эту кухню.
Фвф же создан для удобства читателей, которые знать не знают о ваших терках с редакторами. Но они читают, добавляют в коллекции, пишут реки. Если захотят написать коммент, то идут и пишут коммент. Что для вас важнее, читатели или конкретные редакторы? Похоже, видимо редакторы. Ну и зря.

Mурзилка а, ну то есть я должны быть благодарна сайту, что он фактически послал меня нахер с моим фичком, но так и быть, вот тут у нас есть загончик, специально для такого днища. Так что ли? И да, снова - я знать не знаю, кому тут что удобно или нет, моего текста тут нет, для меня не существует местных читателей этого текста, понимаете? Почему это так сложно?
Еще одно да - Реф был в курсе и сохрани я ту премилую переписочку, предъявила бы его охеренное нытье про илитку и нидостойна, умри в безвестности тупая йашка. Но это оффтоп, к делу (почти) не относящийся.
еще раз, в сотый - мне плевать на фвф, на Рефа, на местную конюшню в целом. Но как бы мне интересно, когда уже весь этот забавный паноптикум решит дилемму трусов и крестика.

Allora73
Я не читатель, а автор, так что под собаками имел ввиду и себя тоже, а собака это друг человека с большой буквы.

Irsana
>> для меня не существует местных читателей этого текста, понимаете? Почему это так сложно?

Похоже, это вопрос о стакане воды; он или наполовину полон, или на половину пуст. Мне известно, какой здесь есть серпентарий. Но нормальных обычных читателей, которые просто читают без всякого обсиралова больше.
Хотя, я закругляюсь.

Оффтоп - на AO3 нет макси/миди/мини, только сортировка по размеру, причем кривая?

финикийский_торговец
почему кривая? Самая точная - количество слов.

финикийский_торговец
По количеству слов, да. Почему кривая? У меня норм работает.

natoth
Ну, может у меня не вышло правильно настоить. Счас ещё потыкаюсь. Всё таки площадка до которой не дотянется роскомпозор - это хорошо.

финикийский_торговец
там это автоматически вроде считается. Это здесь надо настраивать.

Ченко
Да причем тут мнение? Тексты лично анонимов мне (скорее всего) неинтересно читать не из-за их мнений по любым вопросам, а из-за качеств (не в том смысле, что они у них низкого качества, а в смысле "свойств") оных текстов. При этом кто-то из интересующих меня авторов их позицию может разделять полностью или частично, и тексты таких авторов я хочу иметь возможность найти и прочитать - вне зависимости от их желания, да.