Коллекции загружаются
Сегодняшнее обсуждение просто напомнило мне самый простой и банальный жизненный факт, об который я в очередной раз побилась лбом, но надоело: пока боль - чужая, на неё насрать.
Пока некая проблема не ёбанет человека по лбу лично - она будет для него "да вы фигнёй страдаете". На том дискуссию можно завершить, ибо сытый голодного не разумеет и не уразумеет - ну и пошли они... ромашки нюхать, эти сытые. 5 марта 2019
10 |
Lados
Ну тогда почему? М больше хотелось быть главными, чем ж? Или что? Я честно не в курсе, гугл выводит в какую-то дичь позапрошлого века. |
Lothraxi , потому что мужчины физически крепче (см. банальную анатомию, ага) и поэтому способны физически же заставить женщин делать то, что им, мужчинам, нравится.
Тащемта чтобы понять, как это работает, надо вспомнить ну хотя бы рабство. Можно даже американское, оно нагляднее. Право сильного, который делает как ему удобнее. |
Lados
Выглядит логично. Хотя есть и отличия. Наше рабство явно длится дольше, чем у негров, и требует не работы, а наоборот. Так что женщины в этом плане больше похожи на детей, чем на негров. |
Lothraxi , что значит - требует не работы?
Неработающая женщина - феномен нашего времени, когда почти всё стало можно делать с помощью механизмов и электроники. На протяжении же человеческой истории женщины работали на износ - попробуйте хоть одну простыню сами в холодной проточной воде постирать. Или спрясть нитку. Или сжать хоть одну полосу пшеницы. |
Lothraxi
Даже если сломать мораль... Вот вам не слабо доказать, что не верблюд? Что средняя женщина по эффективности труда равна среднему мужчине? Эээ. А кому и зачем это доказывать? Зачем вообще сравнивать среднюю мужчину со средней женщиной? |
Lados
Мне от вас потребовать чего-нибудь крестянски-мужского? ) Я из этого списка разве что пшеницу не жала, а вот когда вы в последний раз пахали на волах? Речь о сегодняшнем дне и том самом соседнем треде. Где девочек учат с цветочками, а Пейсано вконец спас мир. |
Lothraxi
при всем моем с ним несогласии, Пайсано такой позитивненький, что прям без шуток захотелось за него замуж) 1 |
7th bird of Simurg
А то. Небось и жена такая же. То есть все корни патриархата в отжитом прошлом, и его скоро взорвут к чертям. |
Lothraxi , а если речь о сегодняшнем дне - то причём тут дети?..
|
Lados
Ну, о них тоже вроде как надо заботиться, тратить на них деньги, но при этом контролировать. Да и работать им не положено, а если молодежь и работает, то обычно получает меньше. Апд. А, и еще и тех, и других полагается любить. Не все справляются, но принято вот. |
Lothraxi , хм, есть своя логика.
Но это очень современная версия, раньше работать было очень даже положено. |
Lados
Тогда и дети работали. В общем, все по мере сил. Просто взрослые мужики могли наработать больше, чем женщины и дети, и потому больше ценились. 2 |
Lothraxi
Да, конечно, именно поэтому, а не потому, что женщина уйдёт в чужой дом и ей с собой надо приданое дать - читай, отдать соседу рабочие руки и бабло просто так. 1 |
Ladimira
Вы сейчас сказали что-то невероятное, обождите. Развод? Приданое? А разве оно бывает ОДНОВРЕМЕННО? |
Lothraxi
/искренне задумалась, как можно было понять мою фразу вот чтоб прямо так/ Какой развод, окститесь! Дочь ценится меньше сына, потому что дочь надо отдать соседу и дать ей с собой бабла. Дочь - это расходы. Сын - это доходы в виде соседской девки и её приданого. |
Ladimira
Ага. А теперь давайте с другой стороны зайдем: почему сына можно сплавить в самостоятельность просто так, а за дочь надо доплачивать? Куда ни кинь, мужики-то дороже. |
Lothraxi , а вот и нет.
Это не "доплачивать" - приданое как правило служило для обеспечения женщины в чужом доме, этакая подушка безопасности. А так в большинстве стран вообще-то платить за возможность жениться приходилось стороне мужа (и периодически отдельно давать жене личную сумму на расходы). |
Lados
В основном мусульманский прикол, как я посмотрю. А у других сочеталось с приданым - типа на новое хозяйство скидывались. |
Так.
Тема дискуссии ушла в сторону от исходного поста и на этом я комментарии закрываю. |