Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #блогомафия #мафия_44 #мафия_Красная_книга #перезапуск
Ночь начиналась мирно. Привычная глазу картина тыгыдыкающих тушканчиков, бегающих туда-сюда волков, ругающегося носорога и пристально бдящих гринписовцев ничем не нарушалась почти до рассвета, но вот под утро содеялся пидарешт. Мы многократно предупреждали наших посетителей, что приближаться к полярному медведю крайне опасно, особенно когда он не в духе и уже гоняет кого-то по льдине. Тем не менее, браконьерам закон не писан, и сегодня один из них, судя по всему, подошёл слишком близко к берлоге. Мы не знаем этого наверняка и можем только предполагать, поскольку он был найден закопанным под толстым слоем снега неподалёку от медвежьего логова. Медведь проявил явное недовольство, когда у него изъяли Однако на этом проблемы не кончились. Один из наших сотрудников обнаружил, что какой-то зверь, по всей видимости, попал в силки. Бригада ветеринаров и зоопсихологов уже отправлена к месту происшествия. Правила Профили Гуляют по заповеднику: 1. Киттикэт 2. FluktLight 3. _Nimfadora_ 4. Три рубля 5. Arianne Martell 6. Taron 7. Midnight Windy Owl 8. BufferOverflow 9. Амфион 10. Дoлoxов 11. Читатель 1111 12. Сенектутем 14. Адский Бетономешатель 16. Asteroid Лечится у зоопсихолога: 13. мся - манул Покинули этот мир: 15. ДНИЩE--ЫЫЫЫ - браконьер Начинается второй день. Он продлится до 16:00. Ночь откроется в 17:00. Информация о сканах, блоках и редиректах будет разослана в ближайшее время. 7 марта 2019
3 |
 |
|
|
Хорошая новость: убили мафа.
Плохая: улики нет. |
|
|
|
|
Убивающего мафа либо заблочили, либо его убил Медведь.
|
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Ура!!!!
|
|
|
|
|
Спасибо тому человеку, что дефал меня.
|
|
 |
FluktLight
|
|
Предлагаю казнить Читателей.
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
FluktLight
???? С дубу рухнул? |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Амфион
Почему отсутствие улики плохо? |
|
|
|
|
Читатель 1111
Потому что Медведь - маньяк 1 |
|
|
FluktLight
|
|
Читатель 1111
А как же традиции? |
|
|
FluktLight
|
|
Нельзя просто так взять и не предложить казнить Читателей...
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Амфион
Ага. Ясно... |
|
 |
|
|
FluktLight
Форсишь обстоятельства?) |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
FluktLight
Ну предложить то можно. но будет плохо. городу. Если ты маф то казнить меня надо тебе конечно... |
|
|
|
|
Амфион
нафиг улики |
|
|
|
|
Читатель 1111
где-то я это уже слышала... |
|
|
FluktLight
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
мся
Где? |
|
|
|
|
Читатель 1111
везде! все так говорят. а уж ты вообще каждую игру! |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
FluktLight
Не зли меня! |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
мся
Ага))) но это правда. Я мирный! |
|
|
|
|
FluktLight
Лучше скажи, чем на тебя сегодня действовали, если вообще действовали. Совет всем: если вас редиректили, то не говорите об этом. Нам лучше не палить носорога. |
|
|
|
|
Читатель 1111
успокойся, это не работает |
|
 |
|
|
Получается, что мафа снова заблочили штоле?
|
|
|
|
|
Адский Бетономешатель
мафы вообще отдыхают |
|
|
|
|
Адский Бетономешатель
Либо убивающим мафом был Дно, так как килл Медведя выше выстрела и капкана. |
|
|
FluktLight
|
|
Амфион
Мне проще сказать как на меня не действовали.... |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Адский Бетономешатель
Возможно заблочили да. |
|
|
|
|
Амфион
>Совет всем: если вас редиректили, то не говорите об этом. ну как бы все могут многозначительно промолчать и гадай че хочешь) |
|
 |
|
|
Скорее всего, волчара хотя бы додумался блокировать того мафа, который не признался во вчерашнем блоке.
Кстати, Днище утверждал, что его вчера сканили. Возможно, это был медведь. Типа, "редиректа нет значит можно есть" xD |
|
|
|
|
мся
Всё же про все действия кроме редиректа говорить стоит, инфа лишней не бывает. |
|
|
|
|
маньяк - ульт + блок
мафы - килла нет, капкана нет, блока нет.. сканы, защиты, скорее всего килл заблочен или это дно город - сканы, блоки, защиты, редирект. все на месте 1 |
|
|
|
|
Медведь сканил, кстати, ибо блока от него опять нет.
|
|
|
|
|
А, нет, он блочил.
|
|
|
|
|
Давайте подумаем логически. Убивать тем же мафом, которого вчера заблочили - тупость. Если Днище вчера убивал и был блокирован, то его бы защитили. Значит, вчера его не блокировали.
|
|
|
|
|
То есть, сегодняшний максимум - четыре блока.
|
|
|
|
|
Кстати, Днище вчера голосовал за казнь Флюкта.
|
|
|
|
|
Кстати, вчера Дно говорил, что его сканили.
|
|
|
|
|
В газету добавлено кое-что новое.
|
|
|
|
|
И наряду с Флюктом он "подозревал" Рублей и Винд
|
|
|
|
|
Амфион
Да, возможно, Медведь проверял мясо на пригодность. Только тогда почему он сегодня решил блокировать? |
|
|
|
|
О, то есть мафы всё же блочили.
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
BufferOverflow
Это интересно... |
|
|
|
|
Амфион
Фух. Я уже было подумал, что это капкан, а это блок ) |
|
 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Сенектутем
А я был. |
|
|
|
|
BufferOverflow
Как вариант, чтобы сорвать каст вероятного блока/дефа, на случай если его спалили. |
|
|
|
|
Вот вроде за вчера три блока нашлось.
А сегодня кто в блоке, признавайтесь? |
|
|
|
|
Сенектутем
Разве не два? |
|
|
|
|
Так. Вряд ли мафы сегодня убивали тем же, что и вчера. И волк, что вчера блокировал не вскрывшегося мафа, наверняка блокировал его сегодня снова. Значит, у нас остаётся два блока других двух волков и блок медведя. Вероятность, что один из блоков придётся в убивающего мафа = 20% (100% - 13/14 ^ 3) без учёта перекрёстных блоков.
Вероятность того, что медведь убил именно убивающего мафа, составляет те же 20%. Т. е. вероятность того, что убивающий маф Днище составляет ~50% |
|
|
|
|
То есть в пуле из меня/Долохова/Читателя есть как минимум один маф.
|
|
|
|
|
Адский Бетономешатель
Ну там под конец Долохов еще вроде как. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Амфион
Я мирный.. Неужели Долохов? |
|
|
|
|
Сенектутем
Емнип, он вторым был. |
|
|
|
|
Амфион
Так откуда медведю знать, кто его заблочит? Читатель 1111 Стоп, что? Т. е. у нас набирается по голосам 3 полноценных блока? О_О |
|
|
|
|
Читатель 1111
Где доказательства, что ты мирный? |
|
|
|
|
BufferOverflow
вчера было два блока + сегодня читатель сказал |
|
|
|
|
|
|
Адский Бетономешатель
Да, вторым. Он признался под конец дня, когда уже в принципе было ясно, что третий заблокированный не вскроется. При этом у нас разделились мнения между Флюктом и Долоховым, и Днище голосовал против Флюкта. |
|
|
|
|
Амфион
>И наряду с Флюктом он "подозревал" Рублей и Винд подозревать одних лишь мирных тоже опасно, где то должен затесаться маф |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
BufferOverflow
Меня блокировали вчера. то есть Кусь. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
мся
Блок на меня был вчера |
|
|
|
|
я думаю маньяк убивал днища как мирного, возможно предварительно просканеного.
|
|
|
|
|
Читатель 1111
Да, я понял. И ты этим открыл интересную информацию ) 1 |
|
|
|
|
Читатель 1111 я это и имела в виду
1 |
|
|
|
|
мся
Скорее, он убивал его как не носорога. А что там до всего остального - поди пойми по скану, кто перед ним. Вот у тебя скан сказал "защита" - это гринписовец или маф? А если "скан"? Кстати, коли уж пошла такая петрушка с блоками - сегодня меня блокировали. |
|
|
FluktLight
|
|
BufferOverflow
А что кусь солгала? |
|
|
|
|
Я голосую: казнить Дoлoxов
Пусть пока будет так. |
|
 |
|
|
BufferOverflow
Мы снова раскрываемся? |
|
|
|
|
FluktLight
Кусь вчера вообще не появлялась. Ни одного коммента. Так что не врала ) |
|
|
|
|
Хотя Читателя со счетов пока сбрасывать не стоит.
|
|
|
|
|
Дoлoxов
Ну, если честно - сегодня особого смысла вскрывать "я в блоке" нет. Мало того, что блоков заметно больше и мы не можем знать их число, так ещё и с 50% вероятностью убивал Днище. Кстати, наверное, блок от мафов был один. Днище наверняка бы добавил 1 блок, чтобы игроки видели его в газете и не могли сказать, сколько блоков и сканов от мафов было всего |
|
|
|
|
BufferOverflow
Вскрывать - т.е. рассказывать о своем НД или наоборот утаить? |
|
|
|
|
Дoлoxов
Я, как видишь, скрывать не стал ) |
|
|
|
|
мся
Скорее всего Винд. Рубль мирный, плюс из него получался бы прекрасный козёл отпущения после предполагаемой казни немафа-Флюка. |
|
|
|
|
BufferOverflow
Ладно, добавлю себе очки мирности. Я был в блоке |
|
 |
|
|
Я голосую: казнить Долохов
Меня сегодня сканили. |
|
|
|
|
Улики нет, придётся вчерашнюю докуривать.
|
|
|
|
|
Три рубля
Ты мог и не голосовать) |
|
|
FluktLight
|
|
Меня не сканили, не убивали, не редиректили...
Хотя может я солгал) |
|
|
|
|
Киттикэт
FluktLight _Nimfadora_ Три рубля Arianne Martell Taron Midnight Windy Owl BufferOverflow - блок Амфион - защита Дoлoxов - блок Читатель 1111 Сенектутем Адский Бетономешатель Asteroid Долохов - 2: Амфион, Три рубля Не голосовало - 12 1 |
|
|
|
|
Дoлoxов, у тебя за ночь появились новые аргументы в свою пользу? Ну так не томи (-:
|
|
|
|
|
Три рубля
Самое свинство, что против тебя их не появилось |
|
|
|
|
Три рубля
Но это еще ничего не значит |
|
|
|
|
FluktLight, "может быть я солгал" всё обесценивает. Мы все знаем, что любой может солгать, но стратегия открытия воздействий подразумевает безусловную искренность мирных за исключением утаивания редиректа
|
|
|
|
|
Дoлoxов, я тебе вчера в подробностях объяснил, что ничего мафы из воздействий на нас не поймут, фигли ты не внял?
|
|
|
FluktLight
|
|
Три рубля
Все врут. |
|
 |
|
|
На меня действий снова не было
|
|
|
|
|
Три рубля
А ты бы мне внял, считая меня немирным? |
|
|
|
|
Так или иначе, маф действительно скорее всего кто-то из троицы Амфион/Читатель/Долохов.
|
|
|
|
|
Кстати.
Почему вчера не казнился Флюкт? Что остановило Бетона и Винд от того, чтобы поддержать большинство? 1 |
|
|
|
|
Дoлoxов, истина не зависит от того, кто её излагает, она остаётся истиной даже в устах мафа. Кроме того, откуда твоё недоверие вообще взялось?
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Сенектутем
Винд вообще не голосовала кажись.. |
|
|
|
|
Три рубля
Лол, ты пытался казнить хоть кого-то, все равно кого. Если это не поведение мафа, то хз тогда, что вообще оно |
|
|
|
|
Алсо, в пуле проголосовавших за Флюка вчера может быть только один из дуэта Носорог/Медведь, а может и вовсе их не быть.
|
|
|
|
|
|
|
Амфион
Там тушканчики решают еще |
|
|
|
|
Амфион
Самую последнюю, где меня киллнули в первую ночь? |
|
|
|
|
>ты пытался казнить хоть кого-то, все равно кого
Вот это новость. Вчера ты эту мысль не высказывал, к слову. |
|
|
|
|
Сенектутем
Я не успел, хех. |
|
|
|
|
Три рубля
У мафов, как правило, в игре есть минимум один игрок-боеголовка, который играет очень активно. И твое поведение очень смахивало на него |
|
|
|
|
Амфион
Гипотетически могут быть оба. Голосов я насчитал 15.5. Казни не было -- у 7 людей < 8 голосов. Если там медведь, носорог и три тушканчика, то 7.5 голосов. 1 |
|
|
|
|
Три рубля
Не высказывал? Лол, а кто тебя флюгером называл |
|
|
|
|
Сенектутем
Голосов 16,5 было вчера |
|
|
|
|
Надо посмотреть возможные распределения голосов, при которых Флюкт не казнился.
|
|
|
|
 |
|
|
Я голосовала против бетона
|
|
|
|
|
Амфион
Двоих хватало |
|
|
|
|
Дoлoxов, именно в этой формулировке — не высказывал.
Тащемта, это мой обычный стиль игры |
|
|
|
|
Дoлoxов
Манул мёртв, не забывай. |
|
|
|
|
Я сегодня в кино иду так буду малость неактивна
|
|
|
|
|
Midnight Windy Owl
Так это не было оформлено как ответ, не считается. И так было понятно, что это была шутка. |
|
|
|
|
Дoлoxов
Носорог и Медведь вместе двоих Тушканов компенсируют. |
|
|
|
|
Дoлoxов
Нет, то не ГП. |
|
|
|
|
Амфион
2+2+1+1+1+0,5+0,5=8 |
|
|
|
|
|
|
Амфион
А голосов 16,5 |
|
|
|
|
Дoлoxов
Чего достаточно было для казни вчера. |
|
|
|
|
|
|
Это не вам не шутки! (С)
|
|
|
|
|
Кстати, манул вчера же голоса крал.
|
|
|
|
|
Киттикэт
FluktLight _Nimfadora_ Три рубля Arianne Martell Taron - не было действий Midnight Windy Owl BufferOverflow - блок Амфион - защита Дoлoxов - блок Читатель 1111 Сенектутем Адский Бетономешатель Asteroid Долохов - 2: Амфион, Три рубля Не голосовало - 12 |
|
|
|
|
Амфион
Кто-то из нас тупит |
|
|
|
|
Адский Бетономешатель
Рубль говорил, что сканили |
|
|
|
|
Если манул украл голос и умер, то голос возвращается к владельцу, или нет?
Мастер! |
|
|
|
|
Вчера было 15 игроков.
Из них 10 - 1 голос 2 - 2 голоса 3 - 0,5 голоса 10+4 +1,5 = 15,5 |
|
|
|
|
да, туплю я
|
|
|
|
|
А еще могла быть кем-то правильно разгадана улика
|
|
|
|
|
Еще два голоса опционально
|
|
|
|
|
Taron
Мастер писал, что в случае разгадки улики будет объявление о раздаче голоса в конце дня, хоть и без раскрытия личности одарённого. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Дoлoxов
16 вообще то |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
А пардон и правда 15
|
|
|
|
|
Амфион
А, черт, точно |
|
|
|
|
Если чё, то меня блочили ночью
|
|
|
|
|
Тезис: будь Флюкт мирным, его бы вчера доказнили.
Антитезис: маф не стал бы тупо говорить "не скажу" без объяснений, коллеги бы осудили. Ну и плюс Дно вкинул голос довольно рано. Что вы об этом думаете? |
|
|
|
|
Сенектутем, зачем доказнить, свести в ННВ вполне достаточно, даже лучше.
|
|
 |
|
|
Я только пришла, сейчас присоединюсь.
|
|
 |
|
|
Заработался, про игру забыл. ))
1. Меня одного смущает Баферское "есть вероятность в 50%, что убивал Дно"? 2. Как уже успели сказать - вчера манул украл голос. К сожалению, я вспомнил об этом только после казни, вот прям - увидел результат и вспомнил. (( 3. Надо посчитать вероятность того, что мафа заблочили, а не убили. 4. Раз обсуждать больше нечего, можно ещё раз накинуться на вчерашнюю улику. Медведь ночью почти не убиваем, его только казнить. |
|
|
|
|
Ах да, на меня никто ничего не применял.
|
|
|
|
|
А если Манул украл голос, то у кого?
Я вот не припомню чтобы вчера кто-то признался в том, что на него применяли иное. Голос украли у мафа? Тогда это небольшой плюс к вероятной мирности Флюкта. |
|
|
|
|
Подозреваемые: Долохов, Винд, Бетон, Тарон.
|
|
|
|
|
Asteroid
А я почему? |
|
|
|
|
Asteroid
вроде как мастер и не должен сообщать о действии типа иное 1 |
|
|
|
|
Насчёт улики, кстати. Я пробовал в сторону стран-участниц Отечественной войны и стран в профилях, но получается очень спорно.
И насчёт друга американского полуволка. Если взять того Болто, который во второй ссылке а вики и думать собак каких по аналогии? |
|
|
|
|
Киттикэт
FluktLight _Nimfadora_ Три рубля - скан Arianne Martell Taron - не было действий Midnight Windy Owl - блок BufferOverflow - блок Амфион - защита Дoлoxов - блок Читатель 1111 Сенектутем Адский Бетономешатель Asteroid - не было действий Долохов - 2: Амфион, Три рубля Не голосовало - 12 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Адский Бетономешатель
Можно говорит о своих дейстаиях? |
|
|
|
|
Хреново, что вчера казнь не состоялась, не в обиду никому, но это была бы инфа. Сама как раз к закрытию работку работала усиленно и не успела перебросить голос(
Пока от мастера нет сообщения, что на меня ночью кто-то действовал. Значит, никто? |
|
|
|
|
Читатель 1111
Можно говорить о действиях, которые на тебя применили ночью, а не о своих. |
|
|
|
|
Читатель 1111
Можно говорить, чем на тебя действовали. |
|
|
|
|
Asteroid
А теперь перечитай правила... |
|
|
|
|
Почему-то кажется, что "друг" и "брат" -- это имя и фамилия.
|
|
|
|
|
За неимением новой улики, давайте старую курить заново? У нас, кстати, свежие мозги появились)
Сенектутем, ты как в уликах, спец? |
|
|
|
|
Мафия на Фанфиксе
>А теперь перечитай правила... При всём желании не смогу - я их ещё и один раз не прочел. ))) |
|
|
|
|
Ну я за свою жизнь разгадал вроде примерно одну, от Демента.
|
|
|
|
|
Улика Мастер и Маргарита, кстати. Три сюжетные линии (акты?) , Мастер борется с потусторонним ради нее - Маргариты. Плюс, популярно мнение о том, что автор списывал Мастера с себя, т.е отождествлял себя со своим персонажем
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сенектутем
Я разгадывала медведовские в прошлой партии, примерно полторы) Но эта какая-то крепкая... |
|
|
|
|
*шутка*
Потихоньку набирается вероятность мафности Бафера. С каждым днём, с каждой не раскуренной уликой.... |
|
|
|
|
Амфион
В каком-то смысле сам автор и есть мастер |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Сенектутем
аналогично. Только одну... |
|
|
|
|
Амфион
Так что само написание этой книги и есть его борьба |
|
|
|
|
Дoлoxов
А где ты в МиМ борьбу с потусторонним то увидел? Я читал е |
|
|
|
|
Тьфу, не дописал
|
|
|
|
|
Дoлoxов
Как-то слишком притянуто. |
|
|
|
|
Ради неё - Маргариты - маргаритка.
Хотя насколько я помню, в МиМе скорее Маргарита отчаянно пыталась что-то сделать, а не мастер |
|
|
|
|
*для неё
|
|
|
|
|
Не, про маргаритку можно допустить, но я не пойму, при чём тут ястребы и волки?
|
|
|
|
|
Кстати, вот эти одинаковые роли удивительным образом вставляют палки в колеса моей табличке. (не то чтобы она была хоть как-то полезна в этой игре)
1 |
|
|
|
|
Если имя и фамилия автора, то "Фамилия Булгаков образована от прозвища Булгак, которое могло быть дано беспокойному, суматошному, скандальному человеку. Оно происходит от старинного тюркского слова «булга» – «тревога, суета; мятеж, смятение»; в говорах слово «булгачить» означало «тревожить, беспокоить, будоражить, баламутить»"
|
|
|
|
|
Taron
Так и Россию притянуть можно. |
|
|
|
|
|
|
Амфион
Россию к чему угодно можно :J |
|
|
|
|
Сенектутем
Я бы написал об этом, вероятнее всего. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Сенектутем
Неа |
|
|
|
|
Киттикэт
FluktLight _Nimfadora_ - не было действий Три рубля - скан Arianne Martell Taron - не было действий Midnight Windy Owl - блок BufferOverflow - блок Амфион - защита Дoлoxов - блок Читатель 1111 - не было действий Сенектутем Адский Бетономешатель - не было действий Asteroid - не было действий Долохов - 2: Амфион, Три рубля Не голосовало - 12 |
|
|
FluktLight
|
|
Как я ранее писал есть ещё вариант с Лютиком...
|
|
|
FluktLight
|
|
Через Ведьмака...
|
|
|
|
|
Дoлoxов
Кстати в раскуре совершенно нет разъяснения первой части улики, с ястребом и полуволком. |
|
|
|
|
Амфион
Я знаю, у меня эта часть не получается |
|
|
|
|
Амфион
Вдруг кто-то другой дотянет и выйдет на Маргариту - я +0.5 голоса получу |
|
|
|
|
А кто мне объяснит, почему вчера вешали Флюкта, а сегодня вдруг начали Долохова? Из-за того, что Дно был против Флюкта, а он маф, и значит Флюкт мирный?
|
|
|
|
|
Полуволк происходит от собаки и волка. Собака "дружит" с волком. Собака -> пёс.
Охотничьи ястребы. Можно ли сказать, что охотничий пёс друг охотничьего ястреба? Дальше. Во времена Великой отечественной. 1. Война 1812 года. Тут приходит в голову что-то о трех актах дворянской охоты. Когда спускали охотничьих псов, и загоняли зверье в огненные карманы. Х.з. причем тут потусторонние силы. Охота на ведьм? 2. Война 1941-1945 гг. Тут потусторонние силы есть: "... С фашисткой силой тёмною, Проклятою ордой..." Но вот три акта - х.з. Хотя... Этапы Великой Отечественной войны: а) Оборонительный этап 22 июня 1941 г - 18 ноября 1942 г б) Коренной перелом 19 ноября 1942 г. - до конца 1943 г. в) Освободительный этап январь 1944 г. до 9 мая 1945 г. Собаки в той войне применялись для многого, но особо вспоминаются подрывы фашистких танков. Куда это ведёт? х.з. |
|
|
|
|
_Nimfadora_
Из-за того, что раскрылись все три вчерашних блока (Я, Долохов, Читатель) среди адресатов которых есть убивавший вчера маф. |
|
|
FluktLight
|
|
_Nimfadora_
Долохова вчера тоже казнили, но против меня человек больше собралось... |
|
|
|
|
Ну вот вчера из собаки раскрутили Бориса.
Скажем, у Бориса Акунина есть трилогия про Пелагию, которая вообще детектив, но там в первых двух частях по описанию сначала всегда подозревают мистику. А у третьей на вики описание очень куцее. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%85) Как сделать Акунина из брата, не знаю. Что делать с Пелагией, не знаю. |
|
|
|
 |
|
|
Всем привет.
На меня никак не действовали этой ночью. |
|
|
|
|
Дoлoxов
Кого подозреваешь? |
|
|
|
|
Мастер, а мафия может в одну ночь применить выстрел + капкан?
|
|
 |
Я вовсе не медвед Онлайн
|
|
Киттикэт
Нет. У них лимит на 1 отправленный килл, а не на 1 сработавший. |
|
|
|
|
Киттикэт
Кого подозреваешь? |
|
|
|
|
Медвежанна Котэринская, если манул отжал голос и умер, то голос возвращается обладателю, или нет?
|
|
|
Я вовсе не медвед Онлайн
|
|
|
|
Медвежанна Котэринская, вот ведь недоброе животное.
|
|
|
|
|
Asteroid
С вероятностью в 66% Три рубля - немирный. |
|
|
|
|
Киттикэт, ммм? Ты можешь расписать, как пришла к такому выводу?
|
|
|
|
|
Чо, какое направление вам кажется наиболее перспективным?
Бить в тройку Амфион/Долохов/Читатель? Или по странно неподдержавшим казнь Бетону и Винд? Или по удивительно неказнившемуся Флюкту опять? |
|
|
|
|
Три рубля
не могу, ибо модкилл вероятен здесь |
|
|
|
|
Сенектутем
Бетона я казнила за странную неактивность |
|
|
|
|
Midnight Windy Owl, а смысл был казнить Бетона, если очевидно было, что он не казнится?
|
|
|
|
|
Иногда в голове всплывают неясные слова из прошлого, они так и просятся в дискурс, не уходят из головы, пока их не выпустишь вовне из замкнутой клетки своего потока мыслей.
Вот сейчас мне хочется сказать, что имплицитный контекст этой игры - это противостояние общественного познания и личной защищенности, происходящее в голове игрока. "Дать городу информацию, или затруднить злодеям опознание своей роли?" Чего не понимают увлеченные этим вопросом, так это того, что концепт лежит глубже - обвинить ли заблокированного тобой человека, который может оказаться и мирным, или, что гораздо безопаснее, посмотреть как будет развиваться ситуация дальше? П.С. Не обращайте особого внимания, меня на философствование потянуло. |
|
|
|
|
Мне пинайте за небольшое афк, мне хреново и я иду спать. Буду утром.
|
|
|
|
|
На мне отыгрались за вчерашнюю ночь, хихи. И блочили, и сканили.
|
|
|
|
|
Киттикэт, чот мне кажется, что ты ошиблась в расчётах. Я не могу смоделировать ситуацию, в которой можно получить такой результат.
|
|
|
|
|
Сенектутем Бетон, Винд и Флюкт
Имхо |
|
|
|
|
Три рубля
Пожалуй, не будет слишком сильным намёком, если я скажу, что цифру я получила, просто поделив на три. Никаких более сложных вычислений не было. |
|
|
|
|
Три рубля
>чот мне кажется, что ты ошиблась в расчётах. Я не могу смоделировать ситуацию, в которой можно получить такой результат. А я могу. Я голосую: казнить Три Рубля |
|
|
|
|
>1. Меня одного смущает Баферское "есть вероятность в 50%, что убивал Дно"?
>3. Надо посчитать вероятность того, что мафа заблочили, а не убили. Я в одном посте сделал оба расчёта. Оказалось, что вероятность того, что мафа кто-то блокнул и вероятность того, что Днище убивал равны. Поэтому 50%. Можешь перечитать и пересчитать. |
|
|
|
|
BufferOverflow
Да, уже. |
|
|
|
|
|
|
Asteroid
33 + 33 + 33 |
|
|
FluktLight
|
|
Рубли кажутся мне подозрительными, по сему подтвержу свой вчерашний голос:
Я голосую: казнить Три Рубля |
|
|
|
|
Три рубля
Я могу получить такой результат, но странным способом. |
|
|
|
|
|
|
WTF???
|
|
|
|
|
Asteroid
Ничего, забей на мой объяснения. Я отдохну и перескажу по-человечески. |
|
|
|
|
Нет, я уже вижу как это было возможно.
|
|
|
|
|
>Пожалуй, не будет слишком сильным намёком, если я скажу, что цифру я получила, просто поделив на три
Я бы понял, если бы это была цифра 33% или 50%, но 66% не выходит. |
|
|
|
|
Голос с Рубля снимать не буду.
Пусть мои начальные соображения отменились, но есть другие. |
|
|
|
|
Три рубля
Ниже дописала, 33 * 2 = 66 |
|
|
|
|
Киттикэт
Как по твоему, теория Баффера о том, что убивали умершим Дном - верна? |
|
|
|
|
Киттикэт, 66% не понимаю, как получается. Если бы ты сказала, что я маф с вероятностью 33% или 50%, я бы понял.
|
|
|
|
|
Киттикэт - не было действий
FluktLight _Nimfadora_ - не было действий Три рубля - скан Arianne Martell - блок и скан Taron - не было действий Midnight Windy Owl - блок BufferOverflow - блок Амфион - защита Дoлoxов - блок Читатель 1111 - не было действий Сенектутем Адский Бетономешатель - не было действий Asteroid - не было действий Долохов - 2: Амфион, Три рубля Не голосовало - 12 |
|
|
FluktLight
|
|
Адский Бетономешатель
Так вроде же я сказал... |
|
|
|
|
FluktLight
Я не заметил, значит. |
|
|
|
|
|
|
FluktLight
Ты не сказал точно, поэтому не учитываю. |
|
|
|
|
Киттикэт - не было действий
FluktLight _Nimfadora_ - не было действий Три рубля - скан Arianne Martell - блок и скан Taron - не было действий Midnight Windy Owl - блок BufferOverflow - блок Амфион - защита Дoлoxов - блок Читатель 1111 - не было действий Сенектутем Адский Бетономешатель - не было действий Asteroid - не было действий Долохов - 2: Амфион, Три рубля Три рубля - 2: FluctLight, Asteroid Не голосовало - 10 |
|
|
|
|
Ах, да.
Я голосую: казнить Три рубля |
|
|
|
|
Ааа, понял. Типа, Китти — ультанувший тушкан.
Но почему из трёх — именно я? |
|
|
FluktLight
|
|
Три рубля
Медведев?{ |
|
|
FluktLight
|
|
Манула то за что?
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Интересно...
|
|
|
|
|
Киттикэт
Давай я просто скажу, что крайне маловероятно, что Рубли вчера убивал. |
|
|
FluktLight
|
|
Пошто животину обидел?
|
|
|
Я вовсе не медвед Онлайн
|
|
Вы мне тут подеаноньтесь ещё!
*потрясает модкиллом* Пара лишних слов, и чума всегда наготове. 1 |
|
|
|
|
Амфион
Абсолютно с тобой согласна |
|
|
|
|
Стоп, тоже фигня, там же на киллы срабатывание.
|
|
|
|
|
Короче, я не понимаю. Меня сегодня сканили. Тушканчик не мог с меня получить результат немирности в 66%. Успешный килл сегодня вообще только один, то есть, по ульту тушканчик принципиально не может получить результата немирности больше 33%. А обычный скан... Скажем так, я знаю, что я сегодня делал, и 66% ну никак у тушканчика не может получиться, если он меня просканировал. Если только его не средиректили, но тушканчик это бы увидел.
|
|
|
|
|
Asteroid, ну-ка, раз ты всё понял, то расскажи мне: это как-то связано со вчерашней информацией?
|
|
|
|
|
Это довольно безумный поворот
|
|
|
|
|
Киттикэт, на всякий случай напоминаю, что в игре как со стороны мафов, так и со стороны мирных, есть одинаковые роли, которые могут выполнять одинаковые действия. И ещё есть маньяк, скан на которого может выдать любой случайный результат, кроме килла.
|
|
|
|
|
Мишка ищет носорога.
Но куда ведёт его дорога? Первым встретился котяра, Что смотался от удара. Смог на дерево залезть, И теперь его не съесть. Затем попался жиробан, Получивший лапой в жбан. "Вот они - запасы мяса! Ух наделаю колбасок!", - Не успело стихнуть эхо Как уже гринпис подъехал. "Мясо - это не диета, Хуже только жрать конфеты. Ты фигуру береги, Мясо, лучше, отложи." Как поднялся тут медведь, Да давай на них реветь: "Ну ка ноги уноси. Лапу сам зимой соси Не отдам я вам резерва Це моя теперь консерва" Гринпис громко повздыхал, Головой зеленной покачал. Ногами потопал, В ладоши похлопал. Тут Мишка когти показал, И зеленный шустро побежал. Довольный Медведь хотел уж устроить обед, Назад повернулся, а мяса и нет! Забыл Мишка про правило простое - Гринписы всегда работают по двоё. И вот опять ищет Мишка носорога. К кому-нибудь, да приведёт его дорога. 8 |
|
|
|
|
Киттикэт
Но почему на вопрос Астероида ты назвала только одного человека? |
|
|
|
|
Чёт длину соблюсти не смог, разрывно получилось.
|
|
|
|
|
|
|
Я голосую казнить Три рубля
Пока так. Но попробую ещё раскурить улику. |
|
|
|
|
Сорян, народ, я хз, как объяснить подробней, потому что тут уже появлялась мастер с напоминанием про возможный модкилл.
|
|
|
|
|
Весело девки пляшут, кстати. Вчера на Рубля почти никто не наезжал, только я и Флюкт за него голосовали, если не ошибаюсь. А сегодня уже и кворум собрать реально. Проделки мафии?
|
|
|
|
|
|
|
Asteroid
По идее нет, не я же выдаю свою информацию, а ты озвучиваешь свои предположения на основе чата :)) |
|
|
|
|
>Это я помню, спасибо
Тогда как?! |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Хм. Все таки Три Рубля злобное звено?
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Или Долохов?
|
|
|
|
|
|
|
Asteroid, скажи, хотя бы, связано ли это как-то со вчерашней информацией, или основано только на сегодняшней?
|
|
|
|
|
Три рубля
Суммарно. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Asteroid
Никак. Ибо мирный я. |
|
|
|
|
Три рубля
Либо есть доверие к сегодняшним вскрытиям. |
|
|
|
|
Читатель 1111
>Никак. Ибо мирный я. То есть, ты утверждаешь, что твоя роль мирная, потому что будь ты мафом, то ??? 1 |
|
|
|
|
Как вам стих?
2 |
|
|
|
|
Чёт ощущение, что я с Марсианами общаюсь - отправишь сообщение, и ждешь десять минут ответа. )))
В общем, дорогие марсиане, смогу принять ваши сообщения только завтра. У меня тут уже глубокая ночь, спать охота. |
|
|
|
|
Asteroid, не понимаю )-: Вчера на меня не было скана, а остальное вряд ли можно использовать, просто поделив на три. Да и разные игроки всё это делали. По газете тоже нифига не ясно. И есть Медведь, на которого пригодится 0,2 вероятности любого результата скана, кроме килла, т.е. чистые две трети не выйдут ну вообще никак.
|
|
|
|
|
Asteroid
Стих найс. Спокойной ночи XD |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Asteroid
Боюсь если я правдиво отвечу мастер обидится. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Asteroid
Стих класс! |
|
|
|
|
Три рубля
Так, а почему 0,2 вероятности? |
|
|
|
|
Киттикэт
5 видов действий, кроме килла |
|
|
|
|
Киттикэт, скан на Медведя выдаёт один из пяти равновероятных вариантов. То есть, если сканер получил что-то, кроме килла, то Медведя он в подсчётах должен учитывать не как единичного игрока, а как одну пятую игрока.
Хотя нет, как одну четвёртую. Манул же вышел, и в данный момент если сканер получил результат "иное", то он нашёл маньяка. |
|
|
|
|
Нет, всё же как одну пятую. Прочие варианты не становятся более вероятными.
|
|
|
|
|
Три рубля
Давайте обменяемся нашими формулами для расчёта вероятностей, у меня есть подозрение, что они разные. |
|
|
|
|
результат НД -> находятся соответствия ему в правилах -> считается, к каким ролям относится это соответствие в правилах -> смотрится, к каким фракциям относятся эти роли -> ближе к мирному или немирному
|
|
|
|
|
Киттикэт, если сканер получил некое действие, кроме "килл" и "иное", то он должен посчитать количество возможных действий этого типа этой ночью во всех вариантах, к каждому из вариантов прибавить 0,2 (вероятность, что попал в маньяка) и найти между ними среднее арифметическое.
|
|
|
|
|
Среднее арифметическое отдельно для каждой фракции.
|
|
|
|
|
Киттикэт, ну и? Нет никакого типа действия, которому соответствуют три игрока.
|
|
|
|
|
Три рубля
а если только уникальные роли посчитать? Не брать, сколько игроков соответствуют каждой. |
|
|
|
|
Три рубля
попробуй спуститься к моему пониманию вероятности, оно довольно простенькое, если не сказать больше. |
|
|
|
|
Если вывести за скобки маньяка, скан на которого выдаёт случайный результат, то сегодня могло быть:
1. Один редирект. 2. От четырёх до пяти блоков. 3. От двух до четырёх дефов. 4. От трёх до шести сканов. |
|
|
|
|
>Не брать, сколько игроков соответствуют каждой
Facepalm |
|
|
|
|
Киттикэт, я понял, как ты считаешь, и ты считаешь неправильно, ты получаешь ложную вероятность, не соответствующую действительности.
|
|
|
|
|
Один плюс, кажется, все уже знают, что именно я делал ночью.
Он же и минус. |
|
|
|
|
Три рубля
И ты всё ещё можешь быть скорее немирным, чем мирным. |
|
|
|
|
Три рубля
И я всё ещё не врубаюсь, почему маньяка нужно считать как 0,2 человека (лол) |
|
|
|
|
>И ты всё ещё можешь быть скорее немирным, чем мирным.
Нет, если считать нормально, то выходит 33% немирности (но не просто поделить на три, а кружным путём). >И я всё ещё не врубаюсь, почему маньяка нужно считать как 0,2 человека Потому что именно с такой вероятностью сканер получит от маньяка какой бы то ни было результат, кроме "иное". |
|
|
|
|
Три рубля
и тогда у нас будет маньяк (1 чел) + какая-то роль с таким действием (N чел) + другая роль с таким типом действия (M чел), и ты будешь ( 100 / (1 + N + M) ) * (1 + N) (допустим, именно роль с N человек у нас соответствует немирной фракции) немирным. |
|
|
|
|
В том смысле, что если получил "иное", то стопудово попал в маньяка. Так-то "иное" тоже с вероятностью 0,2 выпадает.
|
|
|
|
|
Киттикэт
1) Маньяк не как 1, а как 0,2 2) У многих мирных особого выбора нет, что делать, и по газете видно, что ни волки, ни носорог не убивали, но у мафов есть определённый тактический простор, и надо учитывать, что они могут не использовать сколько-то из действий нужного типа, доступных им. Между вариантами поведения мафов надо считать среднее арифметическое. |
|
|
|
|
У мафов надо ещё на лимиты смотреть.
|
|
|
|
|
Три рубля
>Маньяк не как 1, а как 0,2 Вот эта часть мне в упор непонятна. Либо чуваки, соответствующие этим действиям, либо маньяк. И всё, больше никто нам отдать такое действие в ответ не может. То есть, +1. |
|
|
|
|
Киттикэт, маньяк отдаёт его с вероятностью 0,2. То есть, сканер не может быть уверен, что маньяк отдал бы ему именно полученный результат (если это не "иное").
|
|
|
|
|
Три рубля
я пас, сорри. Моё понимание вероятностей не выходит за вон ту формулу. |
|
|
|
|
Киттикэт, по крайней мере на мафские лимиты глянь.
|
|
|
|
|
Три рубля
У меня получается так: мы знаем, что перед нами стоят либо соответствующие этому действию роли, либо маньяк. Один чел. Сканер может всегда быть уверен, что чувак перед ним может оказаться и маньяком тоже, потому я и приплюсовываю единицу. |
|
|
|
|
Хотя не, всё-таки надо варианты действий мафов просчитывать.
|
|
|
|
|
Киттикэт, короче, ты неправильно считаешь (-:
Может быть не совсем верно предполагать любые варианты действий мафов равновероятными, но некоторые как минимум, и немирность моя никак не перевешивает мирность, если считать корректно. |
|
|
|
|
А где все?
|
|
|
|
|
Я здесь, просто сказать нечего.
|
|
|
|
|
Три рубля
ты немножко усложняешь ситуацию в подсчётах, по-моему :) |
|
|
|
|
Киттикэт, нет, это ты не обращаешь внимания на важные вещи.
|
|
|
|
|
Taron, тебя мои построения не убедили?
|
|
|
|
|
Бетон, а что ты думаешь?
|
|
|
|
|
Три рубля
Если ты думаешь, что я думаю, то ты слишком много думаешь, хех. 1 |
|
|
|
|
Ладно, подождём, пока остальные отморозятся. Я всё же не советую казнить меня — Киттикэт изрядно упрощает подсчёт, что ужасно искажает результаты не в мою пользу.
|
|
|
|
|
Я вообще вот это всё читаю как какую-то абракадабру, пощадите гуманитарный мозг))
1 |
|
|
|
|
Просто напомню сиё:
Городские игроки имеют лимит на 1 НД. Маньяк имеет лимит на 2 неповторяющихся НД, если иное не указано в описании действия. Каждый маф имеет лимит на 1 НД. При этом мафия, пока в игре остаётся 4 и больше мафов, имеет лимит на 1 отправленный килл, 2 отправленных дефа и 2 отправленных блока. Если мафов 3 и меньше - на 1 отправленный килл и 1 отправленный деф. Мафия не может дважды сканировать одного и того же игрока (даже если сканируют разные мафы). 1 |
|
|
|
|
О, почти забыл... Пользуясь случаем: есть ли среди присутствующих:
1. Способные прочитать диалект дядюшки Римуса (рассказчика в "Сказках дядюшки Римуса"), которым он говорит в оригинале. 2. Способные превратить желтоватые сканы старых книжных страниц в белые, с сохранением рисунка (чёрно-белого)? Я хочу роли по сказкам дядюшки Римуса запилить. |
|
|
|
|
Три рубля Ты окошком не ошибся?
|
|
|
|
|
_Nimfadora_, не. Я в блогах писал, ноль реакции.
Про мафию же, почему бы и не тут (-: |
|
|
|
|
Три рубля Тебя тут вешают, а ты про сказки)))
|
|
|
|
|
_Nimfadora_, только три человека. С моей статистикой это опасно, конечно, но я безучастным не остался, высказал свои возражения, теперь только ждать. А в промежутке почему бы и не заняться полезным делом.
|
|
|
|
|
У меня тут возникла идея
|
|
|
|
|
Дoлoxов
Мало того, что у тебя частенько странные и опасные идеи, так ещё и пишешь их очень долго. 2 |
|
|
|
|
Адский Бетономешатель
Кто тебе сказал, что я ее пишу? Я просто проинформировал вас, что у меня тут возникла идея |
|
|
|
|
Три рубля
Мой мозг отказал где-то на середине объяснения, так что увы, нет, пока я не переубежден. Завтра на свежую извилину почитаю. |
|
|
|
|
Taron, а объяснение Киттикэт тебя устраивает?
|
|
|
|
|
|
|
Три рубля
Мне нравится твоя табличка. Кого ты хочешь казнить? |
|
|
|
|
Три рубля
Оно тоже как-то не але. Но если помнишь, я еще в первый день за тебя голосовал. |
|
|
|
|
Дoлoxов, пока мой голос против тебя. Когда ты сказал это:
Самое свинство, что против тебя их не появилось Я подумал, что может быть ты косишь под тушканчика, который меня сканил, но теперь это место занято. Если не тебя, то кого-то из вчерашних заблокированных — Амфиона или читателя. Ну, и улика, быть может, раскурится. |
|
|
|
|
Нам нужно свести этот день в ННВ
|
|
|
|
|
>я еще в первый день за тебя голосовал
Странное упорство, кстати. Как вчера Долохов ошибался, когда говорил, что мафы что-то узнают важное из раскрываемой инфы, так и сегодня Киттикэт ошибается, когда считает вероятности, отбрасывая существенные факторы, и получает ошибку в треть. А ты не успел задуматься, как уже голоснул против меня. Что ты против меня имеешь? Лично ты? |
|
|
|
|
|
|
Сканов на мафность ведь в игре нет, как нет и жёсткого требования мафии убивать кого-то.
|
|
|
|
|
Условия победы для каждой из сторон: мафия побеждает, если мертвы все городские и маньяк; город побеждает, если мертвы все мафы и маньяк, либо если в течение 4 фаз никто не выбыл из игры
|
|
|
|
|
Пока Манк ещё в игре и убивает, а у фракции мирных численный перевес (следовательно больше шансов получить килл), при условии отсутствии сканов на мафность, но наличии сканов на килл и блоков, мафы могут и не убивать, а просто собирать инфу сканами и дефать двоих своих.
|
|
|
|
|
Нас очень красиво столкнули лбами просто отойдя в сторону и позволив делать выводы
|
|
|
|
|
основанные на данных сканов, которые не показывают мафность и данных кастов, о которых игроки могут лгать, хотя мафам собственно говоря это и не нужно
|
|
|
|
|
Они будут говорить правду
|
|
|
|
|
Если я прав, то эта партия войдет в историю
|
|
|
|
|
Если я верно понял твой тезис, то я о нем подумал еще в начале дня, но мне стало интересно, кто же его первым озвучит.
|
|
|
|
|
Дoлoxов, я всё же думаю, что мафы просто невезучие.
|
|
|
|
|
Соображение: вряд ли читатель маф, если бы в мафии был афкашер, Медведь перезапустила бы нафиг игру. Остаются Долохов и Амфион.
|
|
|
|
|
С другой стороны, она могла просто кинуть кусь в скайпочат по уже известному ей контакту.
|
|
|
|
|
Почему Дно был таким тихим мафом?
|
|
|
|
|
Бывают ситуации, когда я перерабатываю, голова устаёт, и я отпускаю тормоза, держащие мышление в жестком ложе структурированности.
Первенство мышления переходит к иррациональному полушарию. В таком состоянии меня тянет пофилосовствовать, сочиняются стихи (что обычном состоянии идут со скрипом), и всё бы ничего, если бы не то, что с логикой я дружу крайне странно. И самое пакостное, что изнутри состояния я ничего не замечаю. Например, в таком состоянии задачку: "Есть три шарика, один из них черный. Один шарик убрали, и он оказался белым. Какова вероятность, что выбранный заранее шарик черный?". Я решал вот так: "Вероятность черноты - 33%, раз шариков осталось два, значит надо 33 умножить на два. Итого: 66%" Без комментариев. |
|
|
|
|
Пожалуй, первым признаком было то, что я не врубился в бафферские выкладки вероятностей.
|
|
|
|
|
Тогда предлагаю вернуться к вчерашней повестке - обсудить казнь Долохова.
|
|
|
|
|
Три рубля
>Соображение: вряд ли читатель маф, если бы в мафии был афкашер, Медведь перезапустила бы нафиг игру. что-то бред. зачем перезапускать, если за него могут отправить нд мафы? 1 |
|
|
|
|
Три рубля
>Способные превратить желтоватые сканы старых книжных страниц в белые если бы эти страницы были в реале, можно было бы сфотать их в приложении CamScanner, оно клево делает |
|
|
|
|
|
|
Ко всем вчерашним причинам добавилось то, что вскрылся Читатель. Он заменил кусь, кто вчера АФК-шила, и при всём желании не могла вскрыться.
Причём, вскрылся легко, и для меня это плюс в его сторону. Ведь необходимости вскрываться не было, мы бы и так сегодня вернулись к Долохову. В общем. Я голосую: казнить Долохова |
|
|
|
|
В очередной раз улучшил свою табличку. Это обновление мне особенно нравится - теперь в своде НД предлагается список игроков, сформированный на основе свода ролей. То есть, для соответствия роли можно выбрать только тех игроков, которые подходят.
Задним числом это кажется очевидным, но допёр до этого я только недавно. ))) После игры выложу табличку похвастаться, мне кажется, это почти максимум табличного анализа. Не знаю, что туда ещё можно добавить. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Доброе утро город!
|
|
|
|
|
Asteroid Что ж там за табличка волшебная, интересно?
Я сегодня на встречу фанфикса еду, могу пропадать временами. |
|
|
|
|
Я голосую: казнить Долохов
Чтоб голос не пропал. Надеюсь, если решат срочно переголосовать, я успею и буду в состоянии перебросить голос. |
|
|
|
|
Asteroid
Вот, что меня реально удивляет - лёгкость, с которой ты сменил голос с Рубли на меня. Боишься, что наутро обвинят в прямом наезде? Или вообще ночью киллнут |
|
|
|
|
Asteroid
Хотя по-моему все очевидно |
|
|
|
|
Я голосую казнить: ННВ
|
|
|
|
|
Это первое, а второе, чтоб я еще раз играл активно
|
|
|
|
|
Доброе утро. Ну вот, Долохова обидели.
|
|
|
|
|
Кстати, мне нравится идея с ннв, но если я правильно понял, четыре фазы не должно быть никого убито ни днем, ни ночью
|
|
|
|
|
Taron Да, ноль убийств. А с учетом того, что даже если у мафии такая тактика, то маньяк с ними не согласен... В общем, для города проигрышная стратегия, я считаю. Ночью нас всех перебьют по одному, а мафию вычислить днём будет сложнее без казни, которая даёт информацию.
|
|
|
|
|
Дoлoxов
>Это первое, а второе, чтоб я еще раз играл активно Проблема не в том, что ты играешь активно. Проблема в том КАК ты играешь. |
|
|
|
|
_Nimfadora_
Табличка не волшебная, а самая что ни на есть настоящая. ))) >Я сегодня на встречу фанфикса еду, могу пропадать временами. Приобщай их там к мафии на фанфиксе. ))) |
|
|
|
|
Taron
>но если я правильно понял, четыре фазы не должно быть никого убито ни днем, ни ночью Именно. Это не реально. |
|
|
|
|
Кто за ННВ - тот медведь.
|
|
|
|
|
Дoлoxов
>Вот, что меня реально удивляет - лёгкость, с которой ты сменил голос с Рубли на меня. Боишься, что наутро обвинят в прямом наезде? Нет. Если ты читал дневночат внимательно, то должен был заметить, что мой голос против Рубля был результатом моего затупа в вычислении вероятностей. И что после того, как я ушел спать вскрылось непонимание Китикет тервера. Суммарно, это, а также ещё кое какие соображения, означают что особых оснований подозревать Рубля у меня нет. И я вернулся к вчерашнему подозреваемому. Если бы ты читал дневночат внимательней, то это было бы очевидно. Но я всё понимаю - внимание распыляется на мафочат. |
|
|
|
|
Asteroid Правильно, дам им улику разгадывать)) я на работе тоже улику показывала - всё ж свежий взгляд))
|
|
|
|
|
На свежую голову допилил стишок напильником.
|
|
|
|
|
Мдеведь ищет носорога.
Показать полностью
Куда лежит его дорога? Первым встретился котяра, Что увернулся от удара. Смог на дерево залезть, И теперь его не съесть. Вторым попался жиробан, Получивший лапой в жбан. "Вот они - запасы мяса! Уж наделаю колбасок!" Не успело стихнуть эхо Как уже гринпис подъехал. "Мясо - это не диета, Хуже только жрать конфеты. Ты фигуру береги, Мясо, лучше, отложи." На дыбы наш встал медведь, Громко принялся реветь: "Ну-ка ноги уноси. Лапу сам зимой соси! Не отдам я вам резерва, Це моя теперь консерва!" Гринпис громко повздыхал, Головой зеленной покачал. Принялся ногами топать, Да в ладоши громко хлопать. Рыкнул Мишка, когти показал, И зеленный шустро убежал. Довольный медведь в берлогу вернулся, Открыл кладовку, и ужаснулся. Нету больше мяса! Нет. Накрылся праздничный обед. Забыл Мишка правило простое - Гринписы работают по двоё. И вот опять - ищет медведь носорога. К кому-нибудь, да приведёт его дорога. 3 |
|
|
|
|
"БТ-7 - получивший прозвище "Микки Маус", за люки, напоминавшие уши мультяшного персонажа"
У Микки был пёс - Плуто. Какой он был породы, может полуволк? П.С. Мне тут посоветовали в сторону военной техники покопать. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
А где Бетон и его табличка?
|
|
|
|
|
Читатель 1111
Нету, ни того, ни этого. ))) |
|
|
|
|
Читатель 1111
Кого подозреваешь? |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Asteroid
Три рубля или Долохов? Вот в чем вопрос! 1 |
|
|
|
|
У Микки Мауса был "друг человека" - пёс Плуто, что мог бы бы быть американским полуволком.
Микки Маус брат Дональда Дака - служившего на флоте. Во времена Великой отечественной войны вышло три мультика о Микки. То есть, "зрелище для неё" - для Америки. И это... бл*ть, нет такой страны. ))) |
|
|
|
|
Читатель 1111
Чем тебе подозрителен Рубль? |
|
|
|
|
Asteroid
Своей волатильностью, лол |
|
|
|
|
|
|
Дoлoxов
Кого подозреваешь? |
|
|
|
|
Asteroid
Всех тихих персонажей. Винд, Арианну, Флюка, который как-то странно отреагировал на вопрос о касте (даже страннее меня, лол) |
|
|
|
|
Еще раз по улике. В профилях мы имеем страну (Лучший полярный друг американского полуволка и брат балтийского ястреба времён Отечественной войны), цветок (делал для неё зрелище в трёх актах) и птицу (где боролся с потусторонними силами).
Какая птица для борьбы с потусторонними силами? |
|
|
|
|
Taron
> цветок (делал для неё зрелище в трёх актах) Причем тут цветок? Улика ведёт на один пункт профиля же. |
|
|
|
|
Asteroid
Туше, я реально не знал. |
|
|
|
|
Скучаю в чате.
Совсем нету движняка. Унылая игра. |
|
|
|
|
Помню пидарешт,
Как весело играли. Куда всё ушло? |
|
|
|
|
Asteroid Куда ухоооодит детствооооо
1 |
|
|
|
|
Давайте сначала Долохова, потом Три рубля. У кого ещё какие кандидаты?)
|
|
|
|
|
Asteroid
Нах, такой движняк, если из-за него меня казнят |
|
|
|
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Asteroid
Китикет его подозревает. |
|
|
|
|
мся
>У кого ещё какие кандидаты? АФКшеры, все они. Единственная надежда, что сегодня их таки выпилят, и станет легче искать подозреваемых. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Asteroid
А кто кстати не появлялся? |
|
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Asteroid
С компа. Сейчас попробую.. |
|
|
|
|
Дoлoxов
Эй, не надо тут на меня наезжать. Я предупреждала, что утром вернусь. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Так вроде все появлялись...
|
|
|
|
|
Из прочитанного - я так и не поняла, в чём смысл подозрения на Рублей и что там был повыще за движ с Киттикэт, Долохов всё ещё пидарештит.
|
|
|
|
|
А, ну и позволю заметить то, что замечаю в каждой партии. Не правило, но закономерность. Довольно часто мирную Вэлл любят рано убивать. Если она две-три ночи жива, то что-то тут не так.
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Arianne Martell
Киттикет на него наехала. Сильно. Говорит что то знает . |
|
|
|
|
Читатель 1111
Ща перечитаю всё, позавтракаю и отпишусь. Спасибо. |
|
|
|
|
>Бывают ситуации, когда я перерабатываю, голова устаёт, и я отпускаю тормоза, держащие мышление в жестком ложе структурированности.
Первенство мышления переходит к иррациональному полушарию. А я думал, что это очередной бесчеловечный эксперимент на моей шкуре (-: |
|
|
|
|
> Хотя нет, как одну четвёртую. Манул же вышел, и в данный момент если сканер получил результат "иное", то он нашёл маньяка.
Если скан на тип действия произошёл ещё до сканируемого действия, то результатом скана будет “иное”. Если сканируемое действие было заблокировано или по другим причинам не произошло, результатом будет “ничего”. >Например, в таком состоянии задачку: "Есть три шарика, один из них черный. Один шарик убрали, и он оказался белым. Какова вероятность, что выбранный заранее шарик черный?". >Я решал вот так: "Вероятность черноты - 33%, раз шариков осталось два, значит надо 33 умножить на два. Итого: 66%" Неа. Вероятность останется 33%. Зато вероятность того, что шарик, который ты не выбрал, чёрный - 66%. Для понимания: представь, что шариков 1000, один чёрный. Ты выбрал один. Шанс, что он черный - 0.1%. Затем при тебе убрали 998 белых шариков кроме того, что ты выбрал и ещё одного. P.S. Сейчас ещё раз перечитаю, за время моего отсутствия много написали. Предварительно казнить Долохова - нормальный вариант. |
|
|
|
|
>зачем перезапускать, если за него могут отправить нд мафы?
Затем, что с чатом траблы, и Медведь прежде, чем запустить игру, добилась бы от всех мафов согласия на тот или иной формат чата. |
|
|
|
|
BufferOverflow, тыгыдык-тыгыдык — последнее действие по порядку. "Иное" по этому правилу может получить Браконьер или Медведь, но не Тушканчик
Вторую часть телеги вообще не вкурил. |
|
|
|
|
BufferOverflow
>Неа. Вероятность останется 33%. Зато вероятность того, что шарик, который ты не выбрал, чёрный - 66%. Неа. Тогда будет 1/2 = 50%. |
|
|
|
|
Три рубля
>А я думал, что это очередной бесчеловечный эксперимент на моей шкуре (-: Почему бесчеловечный? Я же не делаю это ради удовольствия, нет - всё ради ̶н̶а̶у̶к̶и̶ города! |
|
|
|
|
Я в маршрутке
Еду в дороге в Рыбницу |
|
|
|
|
По поводу казни
Думаю, что казнить читателя не стоит. Пока |
|
|
|
|
Три рубля и завсегда готова
Но и долохова мне не нравится Мутный он |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Midnight Windy Owl
Меня ВООБЩЕ не стоит. |
|
|
|
|
BufferOverflow
А всё, вспомнил, это же парадокс... забыл название. |
|
|
|
|
За кого голосов будет больше за того и проголосую
|
|
|
|
|
>BufferOverflow, тыгыдык-тыгыдык — последнее действие по порядку. "Иное" по этому правилу может получить Браконьер или Медведь, но не Тушканчик
У нас есть правило: если два одинаковых действия применяются и пересекаются, то первым срабатывает то, что было раньше отправлено. Так что тушканчик при скане тушканчика получит "иное", если второй тушканчик отправит НД позже. Мастер вчера писала по этому поводу. Asteroid >Неа. Тогда будет 1/2 = 50%. Если взяли и изъяли случайный и он оказался белым - то да, 50%. Если целенаправленно изъяли белый шарик после выбора - то вероятность остаётся 33%. Это называется "Парадокс Монти Холла" |
|
|
|
|
Читатель 1111
Да не трогаю я тебя, ша |
|
|
|
|
|
|
Asteroid
Вчера я в кино ходила |
|
|
|
|
BufferOverflow
>Это называется "Парадокс Монти Холла" Да, точно - он. Я его никак не могу вкурить, чтобы интуитивно применять. Вот разумом логику вижу, а как ситуация подходит, так забываю. |
|
|
|
|
Хотя да, "иное" может получить тушканчик-тормоз, просканировавший более шустрого тушканчика. Но он всё равно должен съагриться на просканированного — вариант "казнить Медведя" ценнее, чем вариант "потерять Тушканчика".
|
|
|
|
|
Midnight Windy Owl
>Вчера я в кино ходила Но в чате ты была. Как раз под закрытие дня, когда голосование шло. И я тебя приглашал голосовать, точно помню. Но голоса не было. Почему??? |
|
|
|
|
Три рубля
Хотя да, "иное" может получить тушканчик-тормоз, просканировавший более шустрого тушканчика. Наоборот же. |
|
|
|
|
Midnight Windy Owl Так себе оправдание :j
|
|
|
|
|
BufferOverflow
Вот вопрос: как в нашей ситуации отличить целенаправленное изьятие шара, от случайного? Допустим, тушканчик ультанул, а затем по газете видит - что один из троицы заблочен. Это целенаправленное изьятие, или случайное? |
|
|
|
|
Asteroid
Случайное. В таком случае вероятность 50% |
|
|
|
|
Парадокс Монти-Холла про другую ситуацию, тащемта. Кто убирает варианты в нашем случае? Как Тушканчик узнает, что один из троицы просканированных точно не убивал? Тем более, после скана? До скана он может это сделать, включив в скан самого себя, но тогда вероятность будет 50%.
Ну и вообще, по ответам Киттикэт видно, что она про другое. |
|
|
|
|
>Наоборот же.
Да, верно, запутался немного. |
|
|
|
|
Asteroid
Вчера всм в предыдущем дневночате???? |
|
|
|
|
Я проголосовала против бетона
|
|
|
|
|
Ульт, одной из целей которого был Дно? Щас подумаю.
|
|
|
|
|
Если про вчера седьмое марта, то была в кино
И после него малехо нечленораздельно общалась |
|
|
|
|
Midnight Windy Owl
>Я проголосовала против бетона Под закрытие дня, когда против бетона не было ни одного голоса. Ты просто слила голос. Это не голосование. Так почему же, вчера ты не хотела казнить Долохова, а сегодня - готова? |
|
|
|
|
Всё равно фигня. Допустим, Тушканчик ультанул на меня, Дно и ещё кого-то. Он получил результат — один килл на троицу, а потом из игры вышел Дно, который, очевидно, не килял. Но тушканчик не выбирал "дверь" заранее, выход Дна из игры никак не зависит от какого-то выбора Тушканчика. Так что те же 50%.
|
|
|
|
|
В общем, как парадокс Монти-Холла ни верти, он на нашу игру никак не ложится.
|
|
|
|
|
Как вам такой вариант: вчера блочили не Долохова, а Дно, а в мафочате, чтобы Дно не спалить, решили "перенести" его блок на Долохова.
|
|
|
|
|
Амфион, и решили убить Дном ещё разок, когда волк, который его заблочил, уже точно что-то заподозрил?
|
|
|
|
|
Три рубля
Либо решили убивать Долоховым, чтобы тот волк блочил Дно. Хотя им всё же тогда логичнее было убивать кем-то третьим. |
|
|
|
|
Да и спалить сразу же двоих мафов одному мирному слишком рискованно.
|
|
|
|
|
Бетон малоактиавный
|
|
|
|
|
Три рубля
50% - тоже неплохая цифра для казни, если что xD |
|
|
|
|
Да, парадокс Монти Холла в данном случае не работает, это верно
|
|
|
|
|
По вчерашним ответам, Сенектутем и читатель не Носорог, не волки, не гринписовцы, не Медведь. Вчера было по меньшей мере два мафоскана (ибо не было мафоблоков), по ответам сканов четыре. Киттикэт — вероятно, Тушканчик.
|
|
|
|
|
>50% - тоже неплохая цифра для казни, если что
33%, если по-хорошему. Чего тебе так не терпится? (-: |
|
|
|
|
А если на игрока ночью было применено два скана, он узнает об этом, или увидит просто "скан".
|
|
|
|
|
тогда вопрос, если бы в списке был маф, который отправил ночью килл, но его раньше заблокировали. то что бы показал скан??
|
|
|
|
|
ульт показывает успешные убийства. если есть подозрения на рубля, значит он маньяк Оо
|
|
|
|
|
А если на игрока ночью было применено два скана, он узнает об этом, или увидит просто "скан"?
|
|
|
|
|
>если бы в списке был маф, который отправил ночью килл, но его раньше заблокировали. то что бы показал скан??
Обычный тушканчиковый скан покажет "ничего", ультовый зачтёт это, как отсутствие килла. |
|
|
|
|
>если есть подозрения на рубля
Да фигня эти подозрения, ни о чём. |
|
|
|
|
Три рубля
таки проще казнить тебя и получить инфу ^_^ |
|
|
|
|
мся, Долохова полезнее. Амфиона можно попробовать.
|
|
|
|
|
Midnight Windy Owl
Я жду ответа. |
|
|
|
|
Сенектутем
Кого подозреваешь? |
|
|
|
|
На Сенектутема и читателя только тушканчики и браконьеры натягиваются. Можно их попробовать, тушканчик — небольшая потеря, а браконьер — знатный улов.
|
|
|
|
|
Сенектутем говорил, что на него применяли вчера и сегодня?
|
|
|
|
|
|
|
У нас что остался час?
|
|
|
|
|
Asteroid
Задай вопрос ещё раз |
|
|
|
|
Я в дороге ещё
|
|
|
|
|
>С чего это?
По вчерашним ответам и газете, медведь, носорог, все волки и все гринписовцы были активны ночью. |
|
|
|
|
Но вообще, это капец.
Я когда записывался не обещал активно играть. И хотя я тут тусуюсь, играю я не активно, никуда игру не веду. И всё же при этом я каким-то образом один из самых активных игроков. Какого? Второй день, а все сидят тихо. Такими темпами нас тут всех сожрут/расстреляют. Давайте высказываться, давайте казнить. Без инфы мы все пойдем на фарш. И знаете что? Тот город, что я вижу сейчас, заслуживает быть отправленным на фарш. |
|
|
|
|
Народ, реально, айда вешать Долохова уже.
|
|
|
|
|
Midnight Windy Owl
>Я проголосовала против бетона Под закрытие дня, когда против бетона не было ни одного голоса. Ты просто слила голос. Это не голосование. Так почему же, вчера ты не хотела казнить Долохова, а сегодня - готова? |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Asteroid
Либо Долохов либо Рубль. |
|
|
|
|
Asteroid
Мне без разницы кого казнить Можно и рубля Долохова мутный тоже Но на маньяка он не натягивается А рубли вполне себе |
|
|
|
|
Я вижу два реальных варианта:
1) Вешать кого-то из вчерашних заблокированных: Долохов, Амфион, читатель. 2) Вешать тех, кто сменил афкашеров: читателя или Сенектутема. |
|
|
|
|
Против бетона я голосовала потому что захотела
Все равно вы не могли определиться с выбором |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Midnight Windy Owl
И Китикет против него... |
|
|
|
|
Midnight Windy Owl
Я на работе, лол. |
|
|
|
|
Midnight Windy Owl
К тому моменту с выбором уже определились. |
|
|
|
|
Трудно.
Так. Нам нужны все. Рассказывайте, кого вешать стоит, а кого нет. Я вот не очень понимаю. Ничего нового, но повторю. Есть тупой вариант кого-то из блоченных вчера (Амфион, Долохов, Читатель). Я бы выбрал не Читателя, но не знаю. У меня предубеждение против Винд и Бетона из-за вчерашней неказни. Они не одни, кто не поддержал, но про остальных я примерно готов понять, как так вышло. Есть довольно слабая гипотеза, что Флюкта может иметь смысл доказнить. Меня почему-то чуть-чуть смущает Баффер. |
|
|
|
|
Если что, блоков на мне никогда не было. Ни в ту ночь, ни в эту.
|
|
|
|
|
Сенектутем
Ты же видел, как закончился день, я не успел уже переголосовать. Да и там должно было хватить, но я не уверен. |
|
|
|
|
Сенектутем
Не стоит вешать Рублей. "Тупой" вариант на данный момент самый безопасный. Ещё мне не нравится Винд. |
|
|
|
|
Адский Бетономешатель
Видел. Ты отрапортовал 7 голосов, но свой так и не сдвинул. |
|
|
|
|
Три рубля
Намекаешь, что они не делали НД и значит, не волки, не грины, не медведи и не носороги? Не лишено смысла, но есть ведь шанс, что их предшественники таки не поленились отправить НД. Но идея хорошая. |
|
|
|
|
>либо Рубль
>рубли вполне себе А можно капельку обоснования? Почему, как, какого рода подозрения у вас на меня? |
|
|
|
|
Три рубля
> 1) Вешать кого-то из вчерашних заблокированных: Долохов, Амфион, читатель. Из этой тройки самый подозрительный для меня - Долохов. Амфион вскрылся первым, что выдает ему некий кредит доверия. Читатель, как я выше говорил, мог бы и не вскрываться, всё равно Долохов уже под подозрением. >2) Вешать тех, кто сменил афкашеров: читателя или Сенектутема. А вот тут вопрос - чего у нас не хватало в первый день? Ведь если замененные на день забили, то и на НД тоже могли. Блоки у нас все нашлись. Дефы и редирект - тоже. Значит - тушканчико-мафы. Конечно, очень соблазнительно смотрится Читатель, как находящийся в обоих списках. Очень. ))) Но я бы сегодня казнил Долохова. |
|
|
|
|
Амфион
Значит я не поняла |
|
|
|
|
Амфион
Т. е. ты уверен в том, что 3р не маньяк? |
|
|
|
|
>блоков на мне никогда не было
А что было, окромя редиректа? |
|
|
|
|
>И знаете что? Тот город, что я вижу сейчас, заслуживает быть отправленным на фарш.
Таки не придирайся, не каждая партия приходится на праздники. Но вообще да, чёт не прёт. |
|
|
|
|
>Блоки у нас все нашлись. Дефы и редирект - тоже.
А один из тушканчиков, скорее всего, нашёлся сегодня, и это не афкашер. |
|
|
|
|
Сенектутем
>Меня почему-то чуть-чуть смущает Баффер. В моём списке он тоже набирает подозрительность. |
|
|
|
|
BufferOverflow
Да. |
|
|
|
|
Я пытаюсь думать
И понять С чего нимфу казнить начали? С улики? Ага канешга Там все зыбко |
|
|
|
|
Давайте так
Скиньте кто уже проголосовал и против кого |
|
|
|
|
Амфион
Это хорошо. Я голосую: казнить Долохов Я ни на что не намекаю, я прямо заявляю: до конца дня менее 1 часа |
|
|
|
|
И я проголосую за большинство
|
|
|
|
|
>но есть ведь шанс, что их предшественники таки не поленились отправить НД
Кусь точно нет. Лавакро мог, но не думаю. |
|
|
|
|
BufferOverflow
Миелофон верни |
|
|
|
|
Итак. Есть три списка:
- по блокам первого дня: Амфион, Долохов, Читатель; - по АФК: Читатель, Сенект; - по голосам первого дня: Флюкт, Бетон, Винд, Тарон. |
|
|
|
|
Я так понимаю, что в этот раз у нас натягивается на голосование только Долохов?
|
|
|
|
|
Asteroid
Это списки чего? |
|
|
|
|
Если Долохов маф, то кто с ним?
Если Долохов мир, то стоит присмотреться к Флюкту, Бетону, Винд, Тарону. |
|
|
|
|
Адский Бетономешатель
Подозрительных |
|
|
|
|
We're flying high
We're flying right up to the sky |
|
|
|
|
>И я проголосую за большинство
Грр. |
|
|
|
|
Адский Бетономешатель
>Это списки чего? Списки подозреваемых, попавших по разным причинам под прицел. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Адский Бетономешатель
Долохов или Рубли |
|
|
|
|
Три рубля
Кусь ночью не была онлайн, получается? Эт-то интересно ) |
|
|
|
|
ГО казнить!!!
|
|
|
|
|
Оставим читателя пока
|
|
|
|
|
Asteroid
Если Долохов мир, то стоит хотя бы прощупать действиями меня с Читателем. |
|
|
|
|
Go girls, go go go
We girls gonna take control You boys better know know know We girls gonna run this show… |
|
|
|
|
Asteroid
Если Долохов мир, то присмотреться стоит ещё и к Читателю. Потому что Днище вполне мог додуматься подставить таким образом Долохова, сдав сегодня блокера >В моём списке он тоже набирает подозрительность. Я думал, ещё вчера? ) |
|
|
|
|
Голоса посчитайте
|
|
|
|
|
Midnight Windy Owl
Сейчас, заведу свой Голососчётчик 3000 |
|
|
|
|
Я не могу
У мне дитё спит и трясет в дороге |
|
|
|
|
BufferOverflow
Жду |
|
|
|
|
За Долохова 5 голосов. И у нас есть 45 минут...
Чудненько! Я голосую: казнить Винд |
|
|
|
|
>Кусь ночью не была онлайн, получается? Эт-то интересно )
Я не смотрел, но она же писала, что забыла про мафию. Я ей верю. |
|
|
|
|
Сенектутем
Ты чо???? |
|
|
|
|
И вот как теперь его не подозревать???
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Бетон! Дай табличку!
|
|
|
|
|
Сенектутем
Я её тоже подозреваю, но не лучше кворум собрать, чтобы ещё одну казнь не потерять? Голоса всё рано вряд ли наберутся. |
|
|
|
|
Читатель 1111, почему либо Долохов, либо я? У нас, вообще-то, весьма широкий круг подозреваемых. И я против того, чтобы меня в него включали без обоснования.
|
|
|
|
|
Сами себе виноваты будете, если меня казните
|
|
|
|
|
|
|
BufferOverflow
Это ты скриптом собираешь? |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Три рубля
Ну Китикет тебя обвиняла... Кстати где она? |
|
|
|
|
Asteroid
Да. Экспорт надо будет доработать. |
|
|
|
|
|
|
Так с чего сенекта ломанулся казнить меня????
|
|
|
|
|
|
|
Там же только долохова и рубли кандидаты были
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
BufferOverflow
Большинство ха Долохова? |
|
|
|
|
Я погожу пока Винд казнить. Вообще, те, кого я хотел бы казнить — Долохов, читатель и Сенект. Амфиона я несколько ранее подозревал, но пока передумал, он очень трогательно заботится о сохранности моей жизни.
|
|
|
|
|
Вообще, возникло желание показнить Читателя...
|
|
|
|
|
Читатель 1111
Не ори. |
|
|
|
|
5 человек. Большинство моей мечты просто.
|
|
|
|
|
Я голосую: казнить Долохов
Не хочу продолбать голос, опоздав. |
|
|
|
|
И чем я больше думаю, тем сильнее оно становится.
|
|
|
|
|
Так я против долохова
Уж простити, но сенект либо его отмазывает либо рублей |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Адский Бетономешатель
Я не ору... |
|
|
|
|
Читатель 1111, Киттикэт в вероятностях запуталась, что я, вообще-то, уже довольно наглядно показал.
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Asteroid
Меня не надо! |
|
|
|
|
И НД за него могли отправить, и в списке заблоченных он есть.
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Три рубля
Ага.... Поэтому и не казню))) |
|
|
|
|
Я голосую: казнить долохова
|
|
|
|
|
Скоро подъедем и не смогу висеть постоянно онлайн
|
|
|
|
|
Asteroid
Это не в браузере, это программулина на C#. Была идея создать что-то считающее голоса прямо в браузере, но лень. |
|
|
|
|
Сенектутем
Почему ты под закрытие дня спохватился и проголосовал? |
|
|
|
|
Так, нужна Арианна
|
|
|
|
|
Дoлoxов
А у тебя-то какие соображения? Кроме подозрений на Астеродиа и Рубля из-за того, что у вас разошлись мнения о верной стратегии. |
|
|
|
|
Asteroid, вот я тоже думаю, что читатель — наш подозреваемый номер один. Но давай уж Долохова казним, ИМХО, на читателя с такой-то сверхактивностью не наберём.
|
|
|
|
|
Все я ненадолго пропаду
|
|
|
|
|
Asteroid
Потому что могу. На самом деле, не будь у меня некоторого дела с примерно пробуждения до 14.35+, я бы, может, и раньше так сделал. |
|
|
|
|
>Поэтому и не казню)))
Но какого-то фига числишь среди подозреваемых. |
|
|
|
|
Я тутачки. Ну, пусть будет Долохов. Я всё равно никогда ничерта не понимаю из того, что он выписывает.
Я голосую: казнить Дoлoxов. 1 |
|
|
|
|
Arianne Martell
Ок, а какие еще есть соображения на тему того, кто выглядит мирно, кто не очень? |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Три рубля
Я тебя подозреваю.... Там Мастер очень убедительно рычал... |
|
|
|
|
Сенектутем, таки открой личико: что на тебя применяли вчера и сегодня? Я уже уяснил, что не блоки, но я жажду гнусных подробностей.
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Я голосую казнить три рубля
|
|
|
|
|
Читатель 1111, потому что Киттикэт была на грани деанона, настолько, что её роль и природу её выводов не понял только слепой.
|
|
|
|
|
Сенектутем
Вэлл и Бетон. Она всё ещё жива и как-то подозрительно избрала именно его своей жертвой. Насчёт Рублей хз пока. |
|
|
|
|
|
|
Три рубля
Ну ок. Ничего. Оба дня. 1 |
|
|
|
|
Блин, поблочьте ночью читателя, а. Можно даже замочить.
|
|
|
|
|
Три рубля
>отому что Киттикэт была на грани деанона, настолько, что её роль и природу её выводов не понял только слепой. Тебе это кажется легче, чем имеет дело быть, поскольку ты знаешь тип НД. 1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Три рубля
Ррр |
|
|
|
|
Три рубля
>Блин, поблочьте ночью читателя, а. Можно даже замочить. Ты же понимаешь, что мочить ультом смысла нет? |
|
|
|
|
Читатель 1111, почему таки не Долохов?
|
|
|
|
|
О, а у нас все проголосовали, оказывается.
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Три рубля
Интуиция... И кажется его таки без меня казнят... |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Сенектутем
Дайте рассклалку по голосам |
|
|
|
|
>ты знаешь тип НД
Мне казалось, Киттикэт своим методом расчёта спалила его уже на весь свет. |
|
|
|
|
Дoлoxов
Кто тебе кажется более подозрительным: я или Читатель? |
|
|
|
|
Все я оффлайн
|
|
|
|
|
>кажется его таки без меня казнят
Тут некоторым вчера тоже так казалось, и что из этого вышло? |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Амфион
Кстати. если Долохов мир то маф ты.. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Три рубля
И Флюк оказался мирным |
|
|
|
|
Амфион
Из вас двоих, с учётом метаигры и замен - ты |
|
|
|
|
Можно подумать над вопросом, над которым точно думал абьюзер Дно: а что если приписать себе статус, которого нет?
Если ты скрываешь статус, то будет человек, знающий об этом. А вот если приписываешь, то дописку можно будет узнать только по контрольной сумме, с которой у нас проблемы. В общем. Блок теперь не алиби. |
|
|
|
|
Читатель 1111
Если Долохов мир, то по крайней мере для меня маф ты. |
|
|
|
|
BufferOverflow
Можешь запустить свою прогу по подсчету? |
|
|
|
|
У нас хватает голосов?
|
|
|
|
|
Asteroid
8 из 14 |
|
|
|
|
Хватает, даже если в выборке трое тушканов, но есть хотя бы один 2-х голосый
|
|
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Asteroid
8 голосов за долохова. |
|
|
|
|
Asteroid
За Долохова сейчас восемь голосов. Ещё один голос был бы полезен для страховки от тушканчиков. |
|
|
|
|
Сенектутем
Ты поздно начал. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Сенектутем
9 хм... |
|
|
|
|
Уже девять.
|
|
|
|
|
Я голосую: казнить Читателя
|
|
|
|
|
Я оставляю свой голос на рублях, как и раньше
|
|
|
|
|
Asteroid
9 за Долохова из 14 |
|
|
FluktLight
|
|
Хм...
Что-то когда меня казнили табличка с голосами регулярно появлялась... Сегодня когда пробовали казнить рублей гораздо реже появляется... |
|
|
|
|
Asteroid
Уже 8 за Долохова |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Asteroid
Э? ну ну... |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
FluktLight
Мне подоззрительны рубли! |
|
|
|
|
|
|
Читатель 1111
Он все правильно делает, нужно создать ситуацию для выявления двухголосых. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Дoлoxов
Ясн. Но почему я то? |
|
|
|
|
Читатель 1111
Рандом, имхо |
|
|
FluktLight
|
|
Или мафы решили сегодня слить Долохова?
|
|
|
|
|
Читатель 1111
Потому что Кусь не действовала, но и волчары, и носорог, и гринписовцы действовали. Ты или тушканчик, или маф. Подозреваемые на тушканчиков уже есть. Делай выводы. |
|
|
|
|
FluktLight
Вне зависимости от моей роли - твое утверждение правдиво |
|
|
|
|
Asteroid
Здесь есть больший абьюзер правил, чем Дницше. |
|
|
|
|
Адский Бетономешатель
Я знаю. |
|
|
|
|
Про какое количество сканов вчера признались? Три?
|
|
|
|
|
Адский Бетономешатель
Дницше - это прикольно. ))) 2 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
BufferOverflow
Я мирный точно! Делай выводы |
|
|
|
|
Читатель 1111
Докажи, лол. |
|
|
|
|
Амфион
4 скана ЕМНИП. При этом 2 мафа и медведь явно сканили, т. е. должно было быть 6 |
|
|
|
|
>Ты же понимаешь, что мочить ультом смысла нет?
Думаешь, надо беречь для Медведя? Впрочем, я с плеча рублю, да. |
|
|
|
|
Я голосую: казнить Долохов
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Адский Бетономешатель
Ну.. Мета данные есть. Подумай))) |
|
|
|
|
Мда, казнь по поведению - это, конечно, весело
|
|
|
|
|
Если нет - мы знаем, кого надо мочить ночью XD
|
|
|
|
|
Киттикэт
За что, лол |
|
|
|
|
Рубля поблочте, или помочите..
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Киттикэт
Это Рубли и Амфион? |
|
|
|
|
BufferOverflow
То есть афкшеры могут быть среди тушканов. |
|
|
|
|
Голосую казнить: BufferOverflow
|
|
|
|
|
Дoлoxов
Мы уже не наберём на Трёх Рублей, который лично мне более подозрителен, а оставлять второй раз без казни не хочется. Плюсов нам ННВ никаких не даёт - четыре фазы без убийств мы не наберём, ночью кого-нибудь хлопнут |
|
|
|
|
И всё таки, если Долохов маф, то куда смотреть?
|
|
|
|
|
Читатель 1111
Про Амфиона хз, но вай нот :) |
|
|
|
|
Киттикэт
Я могу голоснуть за Рублей и плевать, если он мирный |
|
|
|
|
Амфион
Да, вполне могут быть. Но мб кто-то из отсканенных не признался или кого-то отсканили дважды. |
|
|
|
|
Все проголосовали или у нас есть афк?
|
|
|
|
|
>И Флюк оказался мирным
Возможно. Впрочем, разве это важно? |
|
|
|
|
Taron
Этих достаточно, я уже казнен |
|
|
|
|
Дoлoxов
И будет голосов 5 на нём максимум сейчас. |
|
|
|
|
Дoлoxов
Прощай! |
|
|
|
|
Sorry for party rocking
|
|
|
|
|
|
|
Киттикэт
Это тоже будет инфа. Причем, очень ценная. |
|
|
|
|
Taron
I'll be back 1 |
|
|
|
|
Кто бы снял один голос, а?
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Три рубля
Конечно важно! его казнь была нужна Дну! |
|
|
|
|
Лан
Посмтрим |
|
|
|
|
Амфион
Или одного просканили, а про второго не признались. Или один из тушканчиков был в блоке. В общем, здесь много вариантов 1 |
|
|
|
|
Голосую казнить: Долохов
1 |
|
|
|
|
Кстати, сканы в конце - у меня в партии также. )))
|
|
|
|
|
Пока что 9 за Долохова
|
|
|
|
|
Дoлoxов
Сними с себя, голос!!! |
|
|
|
|
Дoлoxов
Окей, 10 xD |
|
|
|
|
Asteroid
Нечего было меня казнить |
|
|
|
|
Писец шо творится
|
|
|
|
|
Точно маф, сбивает возможность вычисления группировки тушканов.
|
|
|
|
|
Asteroid
Я помогаю Манку |
|
|
|
|
Кстати, народ, вам не кажется, что здесь кого-то не хватает? Например, одного пушистого ГМ, закрывающего обсуждение?
1 |
|
|
|
|
Asteroid
Я верю в него |
|
|
|
|
BufferOverflow
ГМ в спячке. ))) |
|
|
|
|
День закрыт. Вы все манулы.
3 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
