---Про какого-нибудь кондотьера...

"Хлеб наемника" относительно неплох

Lost-in-TARDIS
Просто хочу сказать, что ваш коммент великолепен)

финикийский_торговец, например про Хоквуда Джона... шикарный был товарищ, просто шикарный, о изнасилованиях история ничего не сохранила, но можно добавить, вряд ли сильно погрешим против истины :)

если сюда забредут читавшие "Белый отряд" Конан Дойла: там как, вся тогдашняя веселуха (и со стороны гг) представлена?
в смысле, именно что творившийся пздц, и хоквуд, для которого вотэтовсе окнорм

Heinrich Kramer
Я только часть прочитал - до момента, где они парня вербуют. Надо дочитать, кстати

Lost-in-TARDIS
подрочить на это вряд ли получится.
Самооправдываться ГГ не будет. Он сам о себе прекрасно знает, что он законченная мразь. Собственно, из-за этого он кое-кому и понадобился.
Вот животная честность и смекалка у него да, в наличии.

Как человек, дважды виновный в появлении концепции - продолжения Нестабильной, Протолорда и трех необъявленных мультикросс-проектов я жду больше. Но и сабж почитаю с интересом, разумеется.

Немного на тему морали средневековых персонажей: заявка

Не интересно, читать не буду

Нет. Не стоит.
И я объясню, почему.
Практика показывает, что написать текст, на который приятно дрочить, и написать текст, который интересно читать - это две разные задачи. Нет, совмещать можно, но это как втыкать в смартфон во время секса. И от чтения отвлекаешься, и удовольствия не получаешь. Проверено на опыте (я про написание, да).
И та же практика показывает, что изобразить отмороженного брутала можно, не концентрируясь на данном специфическом аспекте его брутальской жизнедеятельности. Ну, если только автору не хочется пофапать на суровый хентайный текст. А тогда ему будет крайне сложно создать литературно годный текст, почему - см. выше. Исключения редки и лишь подтверждают правило. Читать, как Сирано Бержерак и Марк Твен бродят по Великой Реке, интереснее, чем как негры ебут Тарзана-говноеда в жопу. Следить за похождениями героев порнофанфика на Страну Оз интереснее, чем за инцестуальными практиками Одина и Тора. Хотя авторы одни и те же.

Дмитрий Леоненко
вопрос был несколько о другом.
Я в любом случае не собираюсь детально описывать то, что сей персонаж творил и будет творить (банально мастерства не хватит, да и с цензурой могут быть проблемы).
Основой сюжета в любом случае будет джен.
Но стоит ли вообще использовать персонажа, который к этому склонен? "Не концентрируясь на данном специфическом аспекте его брутальской жизнедеятельности".
То есть, например, можно, скажем, описать Гитлера как художника. Мельком упомянув и Вторую Мировую, и концлагеря, и всё прочее, но основное внимание уделив его картинам. Но стоит ли?

>Но стоит ли?
А зачем?
Ну, то есть. Тот же брат Маддердин совсем не прочь положить кое-что на седьмую заповедь, не особо интересуясь мнением партнерши. Но если бы Пекара сместил фокус на изнасилования, а не противостояние "chaotic evil vs мраккультисты", цикл бы от этого лучше не стал, не находите?

Дмитрий Леоненко
>Следить за похождениями героев порнофанфика на Страну Оз
Не подскажете, что именно за книга?

Fluxius Secundus
Тебе для друга, что ли?

Lost-in-TARDIS
Ну, что значит "друга"? Для сына моего отца, но не моего брата.

Фармер и до Страны Оз добрался? Хотеть!

Fluxius Secundus
Clegane
Это не Фармер. Это Энтони.
Хроники Ксанфа, разумееццо.

Дмитрий Леоненко
А про Тарзана и негров - это кто?

grey_area
А это уже Фармер.

Дмитрий Леоненко
Лорд-тигр, вроде бы. Хорошая вещь, кстати