Коллекции загружаются
#мысли_вслух #политэкономическое
Мысли по поводу фееричной дискуссии: https://fanfics.me/message371519 Кратко резюмирую то, что особо задержало мое внимание. ТопикСтартер (ТС) возмущается по поводу того, что в одном из фанфиков описано изнасилование без достаточного (по ее мнению) осуждения со стороны автора. Спорящие с ней замечают, что там не только в фанфике, но и в каноне постоянно избивают, калечат и убивают, ломают психику и превращают в марионеток. Но на этом фоне ТС постоянно утыкается именно в изнасилование. Совершенно пропуская мимо внимания все остальное. Психологический феномен на столько явно выражен, что становится удобным для обсуждения. Ведь изнасилование, будучи злом, наносит меньший вред, чем жестокое избиение или тем более - убийство. Что же заставляет фокусировать внимание именно на нем? Здесь я сменю перспективу и ракурс рассмотрения. И выдвину тезис, что наша цивилизация всегда была "цивилизацией голода". Именно голод выстраивал иерархию подчинения. Именно он стоит за переселениями народов и движениями армий. И если до 20-го века это был голод в первоначальном значении, то в 20-м веке, в развитых странах, голод отступил. По идее цивилизация должна была бы переродиться в нечто иное, но этого не случилось, поскольку у голода появились заменители. Такие как власть и... "сексуальный голод" (СГ). Причем, если обычный голод может иметь реальные предпосылки (отсутствие продовольствия), то СГ чисто искусственное образование, создаваемое законами и моралью. Как это происходит хорошо видно на законах о несовершеннолетних. Например, все несовершеннолетние мальчики просто обречены на сексуальный голод законом. (Части несовершеннолетних девочек это тоже касается, хоть и не всех - большинство "просыпается" позднее или не просыпается вообще.) Возьмем пример судов и скандалов в штатах о связи совершеннолетних учительниц с учениками. Кто пострадавшая сторона в этих связях? Женщина - получила то, чего сознательно добивалась. Мальчики (даже если усомниться в их сознательности), получили разрядку и удовлетворение СГ, что тоже только на пользу. Кто пострадавший? А пострадавшее - государство, которое лишилось такого рычага как СГ. Мальчики, будучи "сытыми" начинают думать головой, а не головкой. И ими куда труднее манипулировать. Но поскольку СГ конструкция искусственная, она требует поддержания через законы и прессу (формирующую мораль). Именно отсюда ограничение на секс в текстах. Отсюда же выделение изнасилования из общего ряда насильственных действий. 1 апреля 2019
4 |
Серый Кот
>>То самое "восприятие жертвой" берется ведь не с потолка, а из тех же СМИ, которые "накачивают моралью". Это вы мужчинам расскажите, в том числе местным, которые "ужас-ужас" кричат по поводу слэша, не говоря уж о реальных гомосексуальных отношениях. И как вы все - тут я и вас включаю -отнесетесь к ситуации изнасилования, если жертвой окажетесь вы сами или ваши сыновья и друзья. 2 |
старая перечница > И как вы все - тут я и вас включаю -отнесетесь к ситуации изнасилования, если жертвой окажетесь вы сами или ваши сыновья и друзья.
А что сложного в вопросе? Как к преступлению. И может еще как к поводу для мести. Но уж точно не как к трагедии всей жизни. 2 |
Серый Кот
"Не зарекайся"(c) |
старая перечница
Приблизительно так же, как к убийству, пыткам, психологическим и физическим увечьям. То есть крайне, крайне негативно. Но паскудный нюанс в том и состоит, что всё вышеперечисленное для читателей ок, а вот если изнасилование - это уже "пнул щенка". Я подобное странное искажение восприятия вижу по поводу мата. Фильм, где ужасы, кровища, смерть, насилие - ну нормально. Но если переводчик (на то время, когда тему подняли, это был Гоблин) внезапно ругательства, которые есть в изначальном тексте, переведёт на русский, произойдёт массовое возгорание стульев. То же самое, кстати, и с книгами. Герой-мс может воровать-убивать-итить гусей, но стоит ему матюгнуться, как тут же в комментариях поднимается волна народного гнева. з.ы. И, заметьте, никто не утверждает, что инасилования - хорошо или нормально. Проблема в том, что их неожиданно выделяют, как Гитлера среди преступлений. 7 |
Серый Кот
Показать полностью
А разве в начальном треде говорится про "трагедию всей жизни"? Вы постулируете, что : >>Ведь изнасилование, будучи злом, наносит меньший вред, чем жестокое избиение или тем более - убийство. Я и интересуюсь, будете ли вы считать, что оно наносит меньший вред, чем избиение, если будет применяться к лицам мужского пола? Или, если играть в одной весовой категории - что жестокое избиение наносит меньший вред, чем жестокое/с отягчающими изнасилование? Тем более, что в "нормальных" раскладах первое без второго и не бывает.*Я не рассматриваю ситуацию подпаивания жертвы, особенно до состояния невменяемости*. Desmоnd Да? Значит, я что-то не то читаю. Потому как для меня - женщине и матери 2-х дочерей страшнее всего смерть. Но вот если говорить об избиении или изнасиловании либо же жестоком избиении и жестоком изнасиловании, то я сомневаюсь, что хуже. И - чисто умозрительно (три раза тьху-тьху), по молодости страшнее таки второе. Сейчас - первое, ибо правдоподобнее)). 1 |
старая перечница
Касаемо, что хуже, тут вопрос "насколько сильное избиение". Потому что знаю людей, получивших вследствие гопстопа избиения и инвалидность. А долговременные последствия скажем ЧМТ могут тоже остаться на всю жизнь. Психологическая травма от избиения - точно такая же страшная штука. 1 |
Desmоnd
Именно. То есть, начинается сравнение не качества, так сказать, а количества. Барышню в состоянии нестояния оприходовал знакомый (и она вроде как была "за" в таком состоянии) против лупашенья ее же группой крепких спортсменок ногами, с использованием палок и асфальта, после чего наступила тяжелая инвалидность - это одно. Барышню в здравом уме и трезвой памяти всю ночь имела группа отморозков, физически подавив способность к сопротивлению против женской потасовки, где против нее были две такие же феечки и дело закончилось вырванными космами, ушибами да синяками - это другое. Насчет "психологической травмы точно такой же"... Ну, и у вас поинтересуюсь - что вы предпочтете: чтобы вас(или важного/дорого/родного для вас мужчину) слегонца попинали двое-трое или чтобы они вас поимели? 2 |
старая перечница
Если речь об "слегонца" (то есть без последствий), то попинали. Если с отбитыми почками и некоторым количеством выбитых зубов, тогда выбираю тот стул, где "хуи дрочены". 2 |
старая перечница
Кстати, тут же сам собой вспомнился этот момент: https://www.youtube.com/watch?v=chafOOEKbYw |
старая перечница
Вам отвели - сильно зависит от степени повреждений. Но вообще-то ветка производная от ветки по фанфику. А там было только взятие на прием и прочая "вольная борьба". То есть речь о чистом изнасиловании без избиения. Понятно что если "А+Б" то это больше, чем только "А". |
Desmоnd
Я же и говорю, что речь о "количестве". Но, мне кажется, когда сравнивают два явления, то по чесноку принято сравнивать явления одного порядка. Если кто быстрее бегает: то берутся особи одной возрастной группы, одного пола, одного физического состояния и т.д. Если кто богаче, то сравниваются состояния на данный текущий момент, а не царя Креза с Ротшильдом.)) Ну, и так далее. То есть, и в этом случае: сравнивают "обычное" одиночное изнасилование с избиением легкой степени. И дальше - по степени. Поэтому замечу, что вы сравнивали некорректно.;) |
Серый Кот
Я не читала собственно ветку "фанфика." Поэтому хотела бы уточнить, что есть "чистое изнасилование" в данном случае? |
Ластро
|
|
старая перечница, очевидно же, взятие жертвы силой без или с минимальными физическими повреждениями.
Тут кстати вопрос специалистам, это дело без физических повреждений вообще возможно или при активном сопротивлении у жертвы гарантированы последствия, просто по факту сопротивления? Ну условно, приковали, распяли, руки ноги зафиксированы намертво и насилуют, что будет жертве из чистой физики? |
старая перечница
Там главный герой поймал девицу на прием и зажал в углу. Потом отобрал оружие и оттащил на кровать. (Вроде бы так. Если ошибся - поправят.) Дальше не сопротивлялась, только уговаривала... |
старая перечница > Странная какая-то девица... Если она владеет приемами какого ведет себя как монашка?
Это вопрос правдоподобности текста. Может быть предполагалось, что она просчитала варианты и решила, что все равно не справится. Кто знает, автору в голову не заглянешь (а персонажу тем более). Что же до реальности, то вам наверняка тоже в новостях попадались сообщения о судебных процессах, где разбиралось, было изнасилование или "сама пришла". Но при такой постановке вопроса очевидно, что никаких следов избиений не было, иначе вопрос ставился бы по другому. 1 |
старая перечница
Показать полностью
Там есть такой нюанс, который, возможно, и не был задуман автором, но прекрасно ложится на характер персонажа. И изнасилование вполне могло быть "изнасилованием". ГГ нужно восстановить клан. Девка - куноичи (в Наруто шиноби - это солдаты-наёмники, а не известные нам ниндзя, скорее "боевые маги"). Она на экзаменах проявила себя жестокой, прошаренной и очень циничной сукой (опять-таки, в каноне), не без ноток садизма. Вследствие иностранного вторжения она попала в плен и ГГ её безо всяких побоев принудил к сексу, в расчёте на "получить потомство". Девка очень сильна - там вообще личное могущество у персонажей дайбожэ. Итак, что выходит в результате действий гг? Практически дипломатический скандал, где куноичи возвращается домой вместе с возможным ребёнком. Бедненькая мать-одиночка, скажешь ты? Но там есть маааахонький нюанс. Клан ГГ обладает генетической особенностью - волшебными глазами, являющимися в том мире практически главным читом. И за подобные глаза (из другого клана, с другим набором свойств, по моему мнению сиииииильно слабее), другое Гакурезато (наёмничьи города-государства) где-то с десяток лет назад едва не устроило глобальную войну. Ещё один нюанс: девка при первой встрече с ГГ на него очень-очень сильно запала. То есть пацанчик - не горбатый старик с вооот таким пузом, а местный аналог Брэда Питта в лучшие годы. Сухой остаток "не сопротивления", и сдачи в плен. 1. Осталась жива. Остались живы её братья. 2. Секс с чуваком, который ей очень-очень нравится. Причём, без "сунул-высунул, вытер хер об занавеску" - ГГ приложил усилия, чтобы удовольствие партнёру доставить, а сноровки и умений ему хватает - в нашем мире он был эдаким Казановой (что его и привело, кстати, к кончине). 3. Ребёнок с волшебными глазами, который становится сокровищем её гакурезато. Девка - дочь лидера этого гакурезато, впоследствии ставшая одним из помощников и советников. Очень-очень умная (на этом в каноне сделан неоднократно акцент). Последствия для действий ГГ (который успел неоднократно пожалеть, что думал хером, когда о них узнал) она не может не осознавать на все 100%. Итак, внимание, вопрос. Почему она не сопротивлялась? У меня возник чуток другой вопрос: "Какая у неё должна быть выдержка, чтобы суметь сдержать злорадный смех". И в дополнение, картинка. Канонная встреча ГГ и "изнасилованной". https://vignette.wikia.nocookie.net/narutocouple/images/f/f3/74307324032747324.PNG 1 |
Серый Кот
Desmоnd Так, ребята, все! Я - не судья, вникать в обстоятельства дела не готова.)) Но вердикт будет: сравнивать можно только сопоставимое. А не сферического коня со сферической же кобылой.;) 2 |
старая перечница
Кстати, решил освежить в памяти текст. Вот глава: http://indbooks.in/mirror7.ru/?p=54685 Тут не изнасилование, и даже не особо принуждение. Скорее "сомнительное согласие", которое в свете последствий, возможно и не совсем сомнительное, а из этих двоих поимели именно героя. |
старая перечница
Если смотреть не на фанфик, а на риски в реалности, то ситуации "толпа отморозков поймала девушку на улице и всю ночь насиловала" крайне редки. Просто потому, что колючие кусты и грязная земля очень быстро собют кураж. Собственно даже до любых действий, котрые вообще не состоятся. Это должно сложиться очень большое сочетание невезений. Куда чаще другой сценарий: молодежь собралась на вечеринку, напились, стали приставать к девушкам, те отказались. Парням яйца (и алкоголь) на мозги надавили и они перешли к насилию. То есть во первых знакомые парни и девушки, во вторых квартира и кровать, в третьих в продолжение длинного вечера. Вот это реально опасная ситуация. Но избежать ее не так уж трудно (если думать головой). То есть реальная опасность сильно преувеличена в общественном сознании. 4 |