Коллекции загружаются
Ненавижу этические дилеммы.
Участвовала я, значит, в обычном деле о разделе совместно нажитого имущества, в котором жена – бывшая высокопоставленная госслужащая – оставила мужа без ничего. Всё шло совершенно обычно, но тут женщина (а я представляю мужа) начала сопротивляться, причём очень некрасиво и топорно. Я начала своё расследование и вдруг нашла следы коррупционного преступления, которое совершила эта женщина несколько лет назад. Дилемма в том – сообщать об этом правоохранительным органам или нет? Моему клиенту привлечение бывшей жены к уголовной ответственности ничем не поможет, да и тётку, по большому счёту, жаль. Я решение уже приняла, но мне интересно – как бы поступили вы? #работа #поговорить 24 апреля 2019
2 |
KNS Онлайн
|
|
1 |
Понятно. Иначе, согласитесь, прежде всего с точки зрения адвокатской этики, это была бы неоднозначначая ситуация.
|
KNS Онлайн
|
|
Парасон
Я не адвокат, и адвокатской этикой не связана. Связана только договором, согласно которому я представляю интересы клиента в конкретном деле. |
А если бы вашим клиентам была она, а не её муж, сообщили бы всё равно?
|
Не подумайте, что мой вопрос был с укором. Только с интересом. Этика житейская или гражданская иногда не совпадают с адвокатской. Вот я и уточнила))
|