Коллекции загружаются
#ГП #опрос
Кому какие канонные пейринги нравятся? Мои любимчики: Астория/ Драко Андромеда/ Тед Гермиона/ Виктор Джинни/ Гарри (пусть обоснуй и хромает) Изабель/ Роберт Лаванда/ Рон (но я радовалась, когда она его бросила) Луна/ Рольф Нарцисса/ Люциус Минерва/ Элфинстоун Молли/ Артур Олимпия/ Хагрид Петунья/ Вернон Чо/ Седрик Флер/ Билл Ханна/ Невилл 1 мая 2019
3 |
Венцеслава Каранешева
Могу вас только поздравить! Это хорошо, что верибельно) Хотя Дафна по сути тоже НЖП... О ней в книгах вообще говорят, я только имя запомнила 1 |
YellowWorld
И Риддл-старший был далеко не единственный маггл, который на волшебнице женился. В любом случае, довод про амортенцию очень спорный. А вот раннее сиротство и детство в приюте объясняют характер Тома без всякой мистики. |
Мне всё канонные нравятся пары)) особенно Рон и Гермиона.
Сейчас читаю ПД и где там драмиона??? Брррр 1 |
Kcapriz
А я вроде запомнила, что вам Гермиона только с Роном нравится, хм, а, оказывается, все пейринги Ну выше сказали, драмиона как таковая не сформирована, лишь флирт) |
YellowWorld
О том и речь: НЖП есть НЖП, хоть Дафной ее назови, хоть Асторией, хоть Мелиорацией. Клевая или или отстойная - к книжным сестрам Гринграсс она не имеет практически никакого отношения. Максимум - можно считать тезкой. |
Jane_Doe Онлайн
|
|
YellowWorld
Я просто не слежу за допами и даже проклятое дитя читала сто лет назад в каком-то ужасном машинном переводе и ни хрена там не поняла, что вообще произошло :D Мне лично больше интересны персонажи, которые как-то проявляют себя в сюжете. Про которых можно устраивать бесконечные срачи в комментах из серии хедканон vs канон :D А так даже те же Билл и Чарли Уизли как по мне - вообще ни о чем персы, что уж говорить о еще более заднеплановых XD 1 |
Jane_Doe
Если вспомнить Билла, то даже Флер куда более раскрыта как персонаж, плюс у нее невероятное развитие в отличие от той же Гермионы, хотя "экранного" времени в разы меньше Ага, а если учесть что канон все видят по-разному)) 1 |
Jane_Doe Онлайн
|
|
YellowWorld
Вот да, но при этом в фаноне каким-то образом сложился более-менее устоявшийся образ Билла, который таскают из фика в фик. За все, конечно, не скажу, но по крайней мере из тех фиков, что я читала и где были Билл или Чарли, они там были довольно однообразны. Как это работает?! |
Jane_Doe
Без понятия :D Люди ориентируются на пару абзацев из 4 книги, там все прозрачно)) Так можно, кстати, не только про них сказать |
Jane_Doe Онлайн
|
|
YellowWorld
Главное, не упоминать имя того-кого-нельзя-называть (начинается на сней, кончается на п) :D |
YellowWorld
Она пошла на вечеринку, а не свидание. Но допускаю, что как человек неопытный в отношениях, забыла упомянуть "только как друзья".)) А Кормак и рад стараться. Да и "рассталась" - это перевод такой. Иначе не шухерилась бы потом от Кормака.;) Просто вырвалась от него под омелой и сбежала. |
старая перечница
Она пошла с ним на свидание для окружающих, так и сказала об этом Глагол go out как раз для романтических свиданий Это мы знаем о ее целях, а вот остальные должны были думать иначе)) |
старая перечница
"Рассталась" это уже трудности перевода Если бы leave перевели в лоб, вышло бы покинула, благозвучнее - бросила Хотя мало бы что поменялось (именно в русском многозначном варианте) |
YellowWorld
Если мы знаем правду, то как мы можем считать это свиданием? Мы же не остальные.)) Ну, покинула, бросила. Как пальто.) Сбежала, короче. Но не рассталась или бросила как человека. Иначе Кормак не ходил бы в поисках ее.) |
старая перечница
Короче, для окружающих мальчик был :) Ну и для Кормака Так я обычно не вспоминаю про них, но раз прям все пейринги, то уж |
YellowWorld
Согласно разъяснениям на сайте: если два или три персонажа записаны через слэш (косую черту), это обозначает, что в произведении они находятся в романических/сексуальных отношениях. Ну, и в каких отношениях находятся ГГ и Кормак - первых или вторых? |
старая перечница
Для окружающих - в первых ;) |
YellowWorld
Да причем тут "окружающие"? Вы еще Сириус/Тонкс вспомните - ведь для некоторых окружающих тоже там виделись романтические отношения. |
старая перечница
Скажем так, в каноне это было кратковременным пейрингом, всего одно свидание На этом остановлюсь Сириус/ Тонкс, о да, помню эти великие потуги детектива... |
Очень люблю Рон/Гермиона, Джеймс/Лили (почему их в списке ни у кого нет? Прям грусть!), Гарри/Джинни.
2 |
YellowWorld
Все нравятся канонные и многие неканонные иногда, но Рон и Гермиона - самое любимое. |
Пейринг на одно свидание - эт что-то новое.
1 |
Gavry
|
|
Из канонных - ромиона, но это я просто Рона люблю, а он в нее влюбился, вот и приходится. Гельбус - снимаю перед Ро шляпу за смелость (укоризненно смотрит на Марвел). Очень нравится Джинни, но слэшерская натура не позволяет отдать ей Гарьку. А остальные или неинтересны, или буэ, или с Малфоями.
1 |
Белла / Родольфус
Люциус / Нарцисса Гермиона / Виктор Дамблдор / Гриндевальд еще, пожалуй )) |
Kcapriz
Я почему-то была уверена, что Гермиона вам только в паре с Роном мила)) А Виктор, оказывается, тоже проходит) ну да ладно, чего я привязалась 1 |
Gavry
То есть отдать парня Джинни натура мешает, а Гермионе - нет?) Вас же только в каноне Малфои бесят, а у себя в фиках вы их пристраиваете, емнип? В этом я вас понимаю. |
Gavry
|
|
YellowWorld
А вот ))) Просто Рон мне интересен сам по себе и любим, а Гарри - только как часть снарри или гаррирона, ну и он как-то слэшится проще. Малфои меня бесят как раз скорее фанонно-сияющие, а канонные ничо так, но те, кто пишет Малфоев, на них обычно дрочат, и от сияния читать больно. |
Gavry
Мне тоже некоторые герои интересны лишь как часть пейринга, те же Уизли старшие. В каноне меня дико бесит Драко, довольно карикатурный однобокий говнюк. И своего Драко, фанонного, я обычно троллю))) У Ро довольно необъемные антагонисты получились в основном (хотя откуда объем с таким то протагонистом?), фильм в этом плане исправился. Хотя Крауч мл. оказался шикарным злодеем, как по мне, умен и опасен 2 |