↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
pskovoroda
10 мая 2019
Aa Aa
#ГП

Что-то вспомнилось вдруг как один очень, ну просто очень умный человек меня уверял, что Финита отменяет любые чары.

Интересно тогда, а что же происходит с Непреложным обетом и рабскими узами домовиков?
10 мая 2019
36 комментариев
Lucia Malfoy
А с Авадой?
- Финита, - прокричал Поттер и тело Лорда рассыпалось на малопривлекательное варево, кость маггла и лапу Питера.
Deus Sex Machina
Отмените Финитой наложенное на него заклинание тупости
Ну... Слушайте, во вторых "Тварях", Финита, произнесённая шестью чуваками отменила два огромных магических Драгона by Grindewalt, которые могли разнести не только собор Нотр-Дам-де-Пари, но вообще весь Париж!
pskovoroda,Lucia Malfoy,
Про домовиков всем известно, но какой дурак будет лишать себя и свою семью хорошего раба?
Что же касается Обета и Авады, то ответ прост: волшебники ни разу не пытались их отменять, ибо тупые.
Lucia Malfoy
зритель
нет
тупые -- магглы
Он был прав в том смысле, что любые школьные.
Отменяются чары длительного действия, конечно. Экспеллиармус финитой не отменить, он или сработал, или нет.
Lucia Malfoy, нет.
Виктор Некрам, про школьные речи не было. Подчёркивалось, что именно все.
Да, на длительность действия докладчик как раз напирал.
зритель, то, что маги тупые, это канон.
Lucia Malfoy
зритель
тебя в клетку
Lucia Malfoy, НЕТ!!! НЕТ!!! НЕТ!!!
Kedavra
конунг Хельги Кактусогрыз
против зелья должно быть противоядие, финита отменяет заклинания. Два разных вида магического воздействия (и, следовательно, противодействия) путаете.

Финита отменяет заклинания, которые в данный момент воздействуют на человека/мага. Поймать момент воздействия Авады сложно))

Сдается мне, что Непреложный обет опять же не заклинание. А если его и можно отнести к оным, то это заклинание парное, и отменять его должны те же трое, что участвовали в его запуске.

А насчет домовиков... А где в каноне инфа о том, что на домовиков воздействуют каким-то заклинанием "рабских уз"? :)
Kedavra, заявлено было, что Финита отменяет любое заклинание, как своё, так и чужое. Это раз.

Подчинение домовиков отменяется исполнением некоего обряда, значит, оно имеет в своей основе магию. Это два.
Кстати, неужели на Гермиону, после изменения зубов ни разу финиту не накладывали?
Kedavra
Там не совсем зелье, варка супа сопровождалась вербальным компонентом, что не совсем характерно для зелий. Скорее всего это темномагическая трансфигурация.
Kedavra
pskovoroda
"Имеет в своей основе магию" - не значит "является заклинанием". С обетом та же фигня, кстати. Это не заклинания, это ритуалы. Сдается мне, что "очень умный человек" все же прав, а вы путаете теплое с мягким. Если целью будет выяснение истины, а не победа в споре, возможно, вы поймете, что в словах вашего оппонента был смысл.
Kedavra
конунг Хельги Кактусогрыз
В каноне это называется зельем, насколько я помню. Для варки его использовались ингредиенты, добытые определенным образом и вкинутые в котел в определенной последовательности. Действия, производимые над зельем в момент варки, могут быть разными. Какое-то зелье приходилось помешивать определенным образом, какое-то надо было остудить, нагреть, снова остудить... Тут Питер бубнил нужные слова вбрасывая составляющие. Так, к слову, и во многих других сказках ведьмы варят всякие зелья.
pskovoroda
Если коротко: вот тут мы имеем дело со штанами Арагорна.
Из того, что нам не показывают не отменяемые Финитой заклинания, не следует, что их нет.
Kedavra, нет, в словах оппонента смысла было мало, оттого и вам приходится натягивать объяснения, чтобы придать им хоть какой-то смысл.

В каноне нет ритуалов, есть заклинания. Вербальные и не очень. Непреложный обет — именно заклинание.

С моей же точки зрения в приведённой формулировке (любое заклинание длительного действия) Финита не работает, поскольку даже необходимая "длительность" не определена. Не говоря уж о "любом".
pskovoroda
Непреложный обет это ритуал.
Виктор Некрам "не следует, что их нет"
А я как раз с этим не спорю. Больше того, заявление об "универсальности" — допы, а вот реально отмена была произведена буквально в нескольких случаях. С моей точки зрения этот как раз означает, что Финита отменяет именно эти заклинания, а про остальное вообще неизвестно.
Виктор Некрам, анимагия это ритуал?
Трансфигурация это ритуал?
Крестраж же не разрушает
Ававду и др. Недлящиеся заклинания не отменишь. А вот с непреложным интересно.
EnGhost Онлайн
pskovoroda
Если честно не понимаю чего вы хотите добиться вопросом. Показано не было, а отменяет или нет, все зависит от того, какой сорт шампанского в очередной раз в голову Роулинг ударит.
*сразу видно, кто не смотрел и не читал Индекс*
EnGhost, ну хотелось услышать что-нибудь здравое на предмет :)
pskovoroda
Трансфигурация это не чары, трансфигурация это вообще другая ветка волшебства. Не случайно она вынесена в отдельный предмет.
Анимагия считается частью трансфигурации.
Виктор Некрам, мне отчего-то кажется, что трансфигурация отменяется Финитой. Насчёт анимагической формы уверен ещё меньше.

Трансфигурация — чары, как результат приложения волшебства, но при этом не заклинание, да.
pskovoroda
Это тот случай, когда любой хедканон будет верным, потому что про отмену трансфигурации никаких канонических данных у нас нет.
Я встречал отмену особой формой Фините и просто обратное превращение со временем.
А есть ведь еще и вечная трансфигурация.
Виктор Некрам, да, и этой всей хрени, которую Ро так легко пачками рассыпает здесь и там, нужно придумывать хэдканон, потому что это только она может без обоснуя. Особенно после вот этой чуши про Финиту.
Из того, что нам не показывают не отменяемые Финитой заклинания

почему не показаны? Левикорпус не отменялся (и по идеи не отменяется Империо (по крайней мере любым волшебником))
Savakka
Левикорпус не является заклинанием длительного действия. Он работает, пока на цель указывают палочкой. То есть постоянно обновляется на цели.
С Империо все еще интереснее. Его гадостность в том, что его крайне сложно распознать. А уж если распознали - с учетом того, что Протего останавливает Адское пламя (последние откровения Роулинг), я готов поверить, что теперь и Империо снимается Финитой.
Виктор Некрам
Направив волшебную палочку в пространство и ни во что конкретно не целясь, Гарри сделал короткий резкий взмах и мысленно произнес: «Левикорпус!»

— А-а-а-а-а-а-а-а-а!

Сверкнула яркая вспышка, комната наполнилась голосами: всех разбудил дикий крик Рона. Гарри с перепугу уронил «Расширенный курс зельеварения». Рон повис в воздухе вниз головой, как будто невидимый крюк подцепил его за щиколотку.

— Ой, прости! — завопил Гарри, пока Дин и Симус покатывались со смеху, а Невилл, свалившийся с кровати, поднимался с пола. — Подожди минутку, я сейчас...

Он нашарил учебник зельеварения и в панике кинулся листать страницы. Наконец нашел нужное место и кое-как разобрал слово, неразборчиво нацарапанное под заклинанием. Молясь про себя, чтобы контрзаклятие подействовало, Гарри изо всех сил подумал: «Либеракорпус!»


похоже всё-таки длительного действия, но вот была уверена, что Гарри сначала Финиту попробовал, а нет, сразу полез искать контр-заклятие, так что не известно

С Империо все еще интереснее. Его гадостность в том, что его крайне сложно распознать.

ну, а зачем обязательно распознавать - подозрительно себя человек ведёт или просто для тебя важен, сразу Финитой на всякий случай (другое дело что может что другое изменится, там косметика сотрётся или одежда рассыпется, может поэтому так обычно не делают)
Показать полностью
Savakka
Вот да, может волшебник вместо штанов иллюзией зад прикрыл, а ты его Финитой!
Savakka, волшебники тупые. И все как один с кучей тараканов. Поэтому никто никогда не догадается, что другой ходит под Империусом.

И вообще, такое универсальное заклинание как Финита почти никто не использует — никто просто не в курсе, что так можно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть