Коллекции загружаются
#детская_литература
А "Маленький принц" - это детская литература или нет? Вы когда это читали? (Если читали, или вам читали). Мне вот не читали, считая это чем-то мутным и не детским. Не Чуковский поди с Барто. Ребенку я поставила в виде аудио ещё в три. И оно внезапно ужасно понравилось. Сегодня опять поставила вечером и ребенок затих, слушая. Там же мужик чинит самолёт, и сахара, и лиса и змея. И планеты! Имхо, это прямо-таки шикарная детская литература. Образная, красивая, приключенческая,а все идейное добро идёт фоновым текстом. 15 мая 2019
8 |
Michel_de049
Вот и я уже взрослой. Муж услышал, когда ребенок слушал. А почему так?! Ведь про Экзюпери ещё в Трёх Тополях пели. Это не непопулярная книга! О ней в СССР знали |
Deus Sex Machina
|
|
Мне подарили книжку на десятилетие
Я ее перечитывала в разные периоды жизни И всегда находила новое Это особеннейшее произведение мировой литературы, я считаю это феноменом 5 |
Michel_de049
Вот! Взрослому нудятина. Не колье, конечно, но увы напоминает. А ребенок ну очень на ура! Я мужу предлагала на собеседованиях у претендентов спрашивать, что нарисовано, как в маленьком принце. Шляпа или удав, проглотив лиц слона)))) |
Deus Sex Machina
В десять лет уже не изнаю. Может и раньше стоит) |
Читал в пятом классе.
Чего-то такого, шоб прям ах, какая прелесть — не мог сказать ни тогда, ни сейчас. Слишком много пафоса, нравоучении, патетики и вот этого всего. 6 |
А что значит детская?
|
Знаю с детства, перечитывала, так и не прониклась. Очень скучно и нравоучительно.
|
тоже не нравилось ни в детстве, ни позже. пафос, патетика и немного шизофреническое дело.
2 |
Magla
Я не понял вопроса. Что значит "детская" литература? Ну да Не Достоевский)) Но.... В 12 лет я уже собственно детсткую литературу и не читал. Которая для малышей)) |
ArtChaos
так вот в 4 года патетика и пафос не заметна)))) |
Читатель 1111
Я и не задавала вопроса:) Как по мне, детская литература та, которую с удовольствием читают и дети и взрослые. Если только дети -книжный продукт. Только взрослые - взрослая литература. Как-то так |
Первый раз читала в возрасте начальной школы - не понравилось.
Потом перечитала уже в сознательном - и осталась в полном восторге. Но судя по предыдущим комментариям, как карта ляжет. 1 |
Читала лет в 16 и с тех пор не перечитывала. Не моё.
Мне ближе Льюис Кэррол. |
Читатель 1111
Ну... С одной стороны, то, где дети Ц.а. с другой то, что можно читать детям. Миравно Мне тоже не пошло. Но я смотрю на четырехлетку и понимаю, что вот же она , целевая аудитория. Так какого хрена не читают это малышам?!) Потом то скучно, нудно и пафосно. Magla В 12 мне б не пошло уже точно. Я тогда была отвратительно серьезна)) Kcapriz Мальчику точно понравится! Особенно начало. |
В детстве не осилил, пытаться вновь не тянет
|
Гилвуд Фишер
Ну если вы помните, как не осилили, то видно было уже поздно. Имхо это, что читают детям вслух. То есть дошкольное |
Jlenni
в общем наверное можно назвать детской да)) |
Diart
|
|
Прочитала "Принца" в 11 и мне, отвратительно серьёзному ребенку, очень зашло. И в более сознательном возрасте тоже хорошо заходило, пусть уже и не так сильно ревела в конце. Но это и правда индивидуально, многим моим знакомым не зашло, а мне отлично заходит не просто "Принц", а почти весь Экзюпери - его "Планета людей" уже который год не спускается с первого места моего топа.
|
Вот кстати, у меня как и у chubush была книга, где Мери Поппинс, Принц и Чипполино. И из этих трёх мне всегда больше всего нравилась Мери. И сейчас тоже.
Чипполтно слишком политизированный, а принц депрессивный и меланхолический какой-то 1 |
Jane_Doe
Аналогично)) Я задумалась над тем, что хочу Мери Поппинс перечитать ^_^ |
chubush
Я ходила в кино на новую экранизацию - милота. Но книга лучше хд 1 |
Jane_Doe
Муми тролли. не только для маленьких)) |
Читатель 1111
Возможно ) Я такое в принципе не люблю и перечитывать точно не стану, но знаю, что очень многим нравится и это в Финляндии прямо символ :) |
Jane_Doe
Вот наоборот. И я и муж их читали уже детьми среднего возраста. И мы их оба обожаем до сих пор 1 |
лет в 12 пробовал прочитать. первое впечатление - чушь и бред.
вот здесь объясняется почему http://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zemlya-lyudej |
ivan_erohin
Очень. Поверхностно. Человек просто не знает, что такое детская литература. И это не сказки народные, не Гулливер, а то что пишется специально для детей. Сейчас эта тема будь здоров прёт. Прям стыдно такое показывать тут. Откройте Беатрис Поттер, сказки лисьего леса, ветер в ивах, книги Нурквеста - вот это всеименно детское. Из нашего хорошего - это Носов с драгунским. 2 |
Jlenni
> Человек просто не знает, что такое детская литература. хехехе. человек не знает, что такое "детская пища": то что готовится специально для детей - каша-размазня или молочные смеси с минимумом спецэффектов. ничего сверхъестественного, все очень просто и примитивно. > Беатрис Поттер, сказки лисьего леса, ветер в ивах, книги Нурквеста сколько из этого - английских авторов ? кстати, я уже вбрасывал статью, вот ссылка на обсуждение: https://fanfics.me/message178877 |
ВЕТЕР В ИВАХ ДААААА
Вот это детская литература. Вот это — а не МП 1 |
ivan_erohin
скажите спасибо, что я из англичан Роулинг не упомянула))) Ну вот один щвед ж затесался! Нурквест, а он прям суперавтор. кстати, хз почему именно англичане так мне хороши. Я иностранный отдел детских библиотек прошерстила капитально уже, но вот эти - топ. есть еще французская отличная серия Женевьевы Юрье про кроликов. Там есть даже рассказ про кролика-Снейпа)))))))) |
ArtChaos
но это мне в детстве тоже не читали. я первый раз прочитала когда ребенку купила, хотя ребенку еще не читала))). на очереди.) |
Шепот_дождя
мумми тролли у меня отдаленно ассоциируется с Уизли)) Посмотрим, как оно будет, когда я дойду это читать ребенку) Но пока вот так именно из-за уютности что ли. |