↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jlenni
18 мая 2019
Aa Aa
Фикрайтеры, а как вы себе представляете ситуацию, когда мужской персонах "хихикнул"?
Нет, вернее не так. Вы можете себе представить мужчину, адекватного мужчину, не идиота, не придурка, нормального человека, который "хихикнул"? Из фика в фик герои-мужчины хихикают. И не только в стебных фиках.
Доколе ж это мракобесие будет продолжаться!

пора вводить тэг "каждый раз когда я вижу, меня передергивает"
18 мая 2019
24 комментариев из 117 (показать все)
Так с толстым все логично. Открываем главу и первое что видим это эмоции Пьера, которого Андрей здорово раздражает:

Князь Андрей молчал, и лицо его так было неприятно, что Пьер обращался более к добродушному батальонному командиру Тимохину, чем к Болконскому.

Вот вам и ключ к тому что голос взвизгнул. И это ОДНо местона 4 тома. Гимназистку уТеффи можно успокоить, что Андрей не визжал. Это Пьер так услышал.
Ой ребят, да что ж вы Толстого в пример приводите, не глянув в текст. Там ж такой накал! пьера раздражает Андрей, а Андрей весь на нервах, он и на крик срывается. Все обосновано!

— Так отчего же он запрещал? Тимохин сконфуженно оглядывался, не понимая, как и что отвечать на такой вопрос. Пьер с тем же вопросом обратился к князю Андрею.
— А чтобы не разорять край, который мы оставляли неприятелю, — злобно-насмешливо сказал князь Андрей. — Это очень основательно: нельзя позволять грабить край и приучаться войскам к мародерству. Ну и в Смоленске он тоже правильно рассудил, что французы могут обойти нас и что у них больше сил. Но он не мог понять того, — вдруг как бы вырвавшимся тонким голосом закричал князь Андрей, — но он не мог понять, что мы в первый раз дрались там за русскую землю, что в войсках был такой дух, какого никогда я не видал, что мы два дня сряду отбивали французов и что этот успех удесятерял наши силы. Он велел отступать, и все усилия и потери пропали даром.
Черт! Мне нравится Князь Андрей. Ему визжать-то вхарактерно. На фоне отца Балконского он прям нервяк ходячий. Во чё дальше:

Князь Андрей, думавший, что ему было все равно, возьмут ли или не возьмут Москву так, как взяли Смоленск, внезапно остановился в своей речи от неожиданной судороги, схватившей его за горло. Он прошелся несколько раз молча, но глаза его лихорадочно блестели, и губа дрожала, когда он опять стал говорить:
Kedavra
Jlenni
*ржёт*
Не может читательница представить себе тонкий голос у князя Андрея)) как не может порядочная Снейпоманка поверить в сальные волосы Снейпа)))
Kedavra
Я о том же подумала)))) а у Андрея ещё и Гуда дрожала. Считай как у снейпа желваки ходуном ходили))))
Jlenni
Толстого привела в пример я, и я, разумеется, смотрела в текст, который цитирую. В этом примере «визжащий голос» - художественно оправданная деталь. Речь именно о том, что у Толстого все уместно и логично. Контекст рулит, как было много раз сказано выше. :)
"пьяно хихикнуть" может практически любой мужской персонаж :)
Траккавет
И что?! Будем искать оправдания собственным кривым местам в классике или лучше поработаем головой над тем, как исправлять?!
uncle Crassius
А если не пьяно? Фу блин. Устала одно и тоже всем писать
Детский сад какой-то
Belkina
О, я ж не вам в упрек, а тем кто начинает, толстому можно, значит и я могу ляпать где не попадя
Jlenni
Да не "Толстому можно", а "вот в такой сцене можно", потому что оправданно.

И у Хэрриота альтер-эго автора человек мягкий, тихий, ему по характеру можно тоже; а Зигфрид у него там вряд ли хихикает.
InCome
Ну отлично. С этим кто-то спорит. Вас показать сцены, в которы фикрайткры ляпают это слово?! У Толстого все как раз органично.
Jlenni
Ляпать могут все, всюду и что угодно.
Но пост-то был с посылом не про ляпы, а про хихиканье у мужчин в принципе.
Jlenni
Я имею в виду, что аргумент "Толстому можно, и мне можно" ничтожен.
Так же, как ничтожен аргумент "Толстому можно, а ты не Толстой, тебе нельзя".
Работает только аргумент: "у Толстого здесь органично, потому что... а у тебя вот конкретно тут не к месту, потому что..."
(Если что, с вашим разбором уместности контекста главы про князь Андрея я согласна вполне.)
хочется жить
А не понятно, что это в 99% ляп? Черт побери, не ужели это не понятно?!
* Пошла плакать*)
Jlenni
Да на примере ляпов к фикам можно обыграть любое слово.
И никто даже и не собирался догадывался о неком скрытом смысле, все честно отвечали на вопрос, заданный в посте.
Wave Онлайн
Не понял! А что, мужчины не люди? Им запрещено смеяться и плакать? Разрешено только сурово хмурить брови?

Бльо! ©


Частично читнул комменты. Я часто рычу в спортзале. Под штангой с предельным для себя весом.
И хихикаю достаточно часто, там, где встречаю юмора больше чем на слабую улыбку, но меньше, чем необходимо, чтобы заржать как конь.
Wave Онлайн
Ага, вот еще одно ярко окрашенное. И так же сильно меня воротит от "Волди" и "Дамби" — даже в блогопостах, что уж говорить о фанфиках.
Но знаю текст, где попаданец постоянно в мыслях называет их так. Сперва. А потом жизнь в новом мире заставляет его понять, что "великий маг" — это не пустые слова. И после нескольких личных встреч с ними такую фамильярность как рукой снимает: даже в мыслях — только "директор Дамблдор" и "лорд Волдеморт", бгг.
То есть эти его "Дамби" и тому подобные словечки по первости — сознательно нацелены автором на характеристику персонажа как самоуверенного я-знаю-канон попадна. То, что ярко окрашено, может стать очень сильным приемом, если оно употреблено осмысленно.

Это один из многих тонких нюансов, благодаря которому я до сих пор в перманентном восторге от «Диктатора».

А ещё я встречал фики, где персонаж вполне может позволить себе в мыслях фамильярное «Кошка-Волди-Дамби», понимая при этом, что архимаг — это не баран чихнул, просто конкретно ему, персонажу этому — чхать. «Рональд Уизли и Бремя Бессмертного», например. Цитата по памяти: «Просто директор много жил в мире и иногда воевал, а я много воевал и иногда жил в мире».

То есть, да, обычно эти пренебрежительные клички — признак пошлейшего кича, но иногда — мощнейший (или хотя бы просто более-менее неплохой) инструмент.
Показать полностью
Wave
>«Диктатора»
Собсна, как раз с думой о нем я это и писала )
Wave Онлайн
Кстати о пренебрежительном названии персонажем кого-то там. В «Параигроке» (фик по «Червю») главный герой попал под атаку Левиафана и потом страдал от посттравматического синдрома и всей сопутствующей прелести. Проходил терапевтические сессии у психолога. И мысленно называл Левиафана Чупакаброй.
Мне пришлось мысленно подменить имя, потому что нахер, было гораздо легче думать о том монстре как о паршивом, тощем койоте, чем о реальности. Не знаю, почему мой мозг вместо этого установил такую связь, разве что из самозащиты.

а потом
Я прекратил воспроизведение Чупа… Левиафана — мой костыль этого слова потерял свою необходимость — на канале FRAPS. Выключаю душ. Это больше не работает. Разум Игрока застрял и не собирается сдвигаться, не с использованием этого. А если это не работает, нет необходимости продолжать.


InCome,
Собсна, как раз с думой о нем я это и писала )
я ж помню, как ты у CMD спрашивала, значит ли что-то, что герой перестал так мысленно их называть.
Silly Wizard
У меня хихикают исключительно одни лишь гаденькие и хитренькие персонажи с подлинкой, или же на нервах, но это еще реже.
У Роулинг, кстати, Гарри непвно хихикнул, когда узнал что кто-то чуть не сорвал урок Снейпу))
Silly Wizard
Надеюсь, вы понимаете, что этим добавляете героям комизма и даете оценку. вот обратите внимание на фрагмент из толстого. Он тоже использует ярко окрашенную лексику, но мало ли того что там ситуация на ножах, так еще и через призму героя, который с раздражением смотрит на Андрея Балконского.
Стоит убрать эту призмцу и у вас получится пародия на Ревизора, условно говоря, с авторским расставлением акцентов. Этот герой хихихкнул, этот стушевался.

О Роулинг.
Гарри один раз нервно хихикнул (хотя надо еще очень тонко чувствовать англ.язык, я не на том уровне, не могу ничего сказать). А вы говорите как раз о том, что меня и цепляет, у вас ПЕРСОНАЖИ, то есть вы неоднократно используете это слово.
хочется жить
Ну и обращалась я к не к классиками, и не к словарям, а к фикрайтерам: к тем, кто это слово упорно пишет в фиках. С классиками, как мы вместе убедились все как раз в порядке.
просто меня бесит, что с заместительными устроили какую-то безумную войну, при этом на такие вещи внимания не обращая. Меня те же заместительные бесят в текстах куда меньше чем фальшивые слова. а в 99% "хихикнул" фальшивое слово.
Wave Онлайн
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть