Серый Кот: #18 #всякаяфигня О гете/слеше/фемслеше. Из серии "достало"... Читал очередной фанф по ГП. С пометко

#18 #всякаяфигня
О гете/слеше/фемслеше. Из серии "достало"...
Читал очередной фанф по ГП. С пометкой "фемслеш". Ну думаю ладно, фиг с им.
Натыкаюсь на очередной сюжетный штамп:
- Мужик попаденец в тушке девочки др Хога. Тяжко страдает об этом. На старших курсах заводит фемслешевые отношения (ибо внутре у него неонка... о блин, в нутри он все равно "мужик".)
Так вот - сие есть бред.
Я люблю на Новый Год ездить отдыхать в Тайланд и там насмотрелся на "переделанных" мужиков на разных стадиях процесса. Если проведен весь комлекс изменений (в частности несколько стадий гормональной терапии), то уже года через два психика становится женской. Гормоны на личность влияют куда сильнее, чем личность на гормоны.
Это разумеется не значит, что "переделанным" не могут нравиться девушки, но так сказать "на общих основаниях". Никак не связанно с прошлым полом. Так что этот расползшийся по фендомам штамп, про "мужика внутри" - не более чем штамп. И не понятно зачем он нужен авторам. В половине прочитанных мною подобных текстов - вообще на сюжет не влияет, только портит впечатление.

10 июня 2019

Отключить рекламу

8 комментариев из 59 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	П_Пашкевич 11 июня 2019
Lothraxi Ага, а наряду с левшами и правшами есть амбидекстры, которые тоже люди :)

	Lothraxi 11 июня 2019
П_Пашкевич И кроме управления руками и ногами есть немало других важных функций. Говорить, что одна из них над другой доминирует... ну, такое себе.

П_Пашкевич

11 июня 2019

Lothraxi
Дело в том, что все модели - упрощение. И обычно авторы этих моделей вполне отдают себе в этом отчёт - однако все равно позволяют себе эти допущения. Потому что иначе мы не увидим закономерностей за горами фактов. А вот здесь смотрите какой "сухой остаток получился (цитирую вас): "да, распознавание речи обычно вот тут, в зависимости от пола может быть еще вот тут и вот тут". И вот это-то очень важная штука и есть: у разных людей в одних и тех же функциях ВНД могут быть задействованы разные участки коры, да ещё и при этом имеет значение пол, но не обязательно (возвращаемся к исходной теме треда).

	Lothraxi 11 июня 2019
П_Пашкевич ...и мне при этом всегда вспоминается история про синхронных переводчиков, которые, судя по картине мозговой активности, вообще не гуманоиды. Вне зависимости от пола.

	П_Пашкевич 11 июня 2019
Lothraxi Вот тут я просто не в курсе этой истории. Хотя, кажется, примерно догадываюсь, о чем речь.

Lothraxi

11 июня 2019

П_Пашкевич
Гугланите. Там перераспределяется внимание между тремя процессами - восприятие, запоминание и формирование, собственно, перевода. При этом, если, к примеру, слишком задуматься над переводом, падает глубина восприятия (слышишь текст, но автоматически упрощаешь его), и наоборот.

А по итогу у них вся кора полыхает, так что время работы в таком режиме очень ограничено.

Ластро

11 июня 2019

Lothraxi, синхронный перевод — это вообще жесть. Я например не могу переводит сходу с русского на эсперанто и наоборот, при том что говорю и понимаю без всяких проблем. Даже просто перевод — тяжело. Гораздо легче самому написать сразу на эо.

Между языками как переключатель, думаешь либо так, либо иначе, а если этим переключателем нужно постоянно щёлкать, то это дико напрягает.

Lothraxi

11 июня 2019

Ал Ластор
За то и любят мозгоисследователи синхронистов. Это же почти так же круто, как люди с травмами мозга: на них можно показывать, насколько гибко мы на самом деле устроены и как у нас в голове все (при необоходимости!) перестраивается.