↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
AmScriptor
11 июля 2019
Aa Aa
#мысли

На самом деле, никогда не понимал работ, у которых, помимо основного автора, есть ещё и соавтор (бывало - и не один), и две беты, и гаммы, и, как говорится, "даже небо, даже Аллах". Ладно бета - это ещё можно понять, второй взгляд и вычитка текста перед публикацией никогда не повредят. Соавтор - тоже терпимо, если у вас интересное видение, и получается писать вместе.

Однако если помимо самого себя и беты автору нужна ещё и ВТОРАЯ бета, а кроме них ещё и ГАММА, - то он явно что-то делает не так, и в одиночку писать просто не в состоянии. А значит, нормальных вещей точно не напишет - ведь за него, по факту, добрую часть работы делает целый коллектив.

Или это работает, как колёсные ходунки на детских велосипедах? И авторов просто держат за ручки, пока они сами что-то годное не напишут?


UPD: всё вышенаписанное - сугубо личный опыт; всё потому что сам я "бетственник"... почти. :D
Мой "первый раз" был очень давно, с одним из первых макси. Моя бета была весьма умной, но только со временем я понял, что в ней ватника гораздо больше, чем человека, и общение сошло на нет. Как-то после этого я всё время всё писал один, и лично мне это казалось наиболее продуктивным.
11 июля 2019
8 комментариев из 43 (показать все)
Бггг, у меня на зфб было две беты, гамма и один соавтор. Текст - "Вечный шах", тут висит. Потому что подход у команды был серьезный. Мы с соавтором текст написали и вычитали, гамма посмотрела несостыкуи и указала, какие сцена надо развернуть (так у текста появилось еще пять страниц), одна командная бета вычитала на самые грубые ошибки, вторая подчистила за ней. И это не было что-то дикое, две-три беты - норма для крупных законченных работ. Когда профессиональный писатель работает с текстом, у него помощников еще больше. Практически у каждого писателя до того, как текст попадает в корректору, с текстом работает сразу несколько добровольных бет и тестовая группа читателей, которые помогают указать неточности и несостыкуи, потом текст попадает корректору от издательства и там уже доходит до редактора. Не знаю, как здесь, но на дайри многие авторы так или иначе профессионально связаны с журналистикой или с издательским делом, потому у многих подход к макси крайне серьезный.
Lira Sirin Онлайн
fadetoblack
Вот не надо. Во-первых, у нас довольно много тут авторов со своим стилем. Во-вторых, хорошая бета всегда заметит и третью руку и пятый глаз. Во всяком случае, моя замечает.
Имхо, бетагамма не должна переписывать за автором - она просто указывает на места, которые читаются криво-косо. А автор получает возможность посмотреть на свой текст другими глазами и улучшить эти места В СВОЕМ СТИЛЕ. А беты - они тоже люди, имеют право что-то пропускать, непогрешимых не бывает, так что еще один глаз лишним не будет.
Добавлю, гамма не обязательно вообще правит текст, она часто говорит что и где не так, может предложить варианты. Равно как и бета. Ни разу не было такого, чтобы бета за меня писала текст. Бета указывала на ошибки и говорила, что лучше исправить, а дальше все своими лапками. Если бы бета писала за меня, мы бы тут же расстались.
Lothraxi Онлайн
fadetoblack
Толстого жена как минимум бетила, он не виноват.
AmScriptor
на самом деле все очень просто - один из соавторов умеет писать, второй - читать, а третий следит за первыми двумя интеллигентами, что бы не исказили генеральную линию партии.
Castamere
Lira Sirin
Так вас бета и гаммит
Castamere
Lothraxi она ваще героическая женщина (я б убила лопатой нахуй)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть