Привет! Я продолжаю разбирать фик "Хоук и философский камень", и глава 19 встречает нас в высшей степени стремным примечанием.


Дано: мужик 30+ лет в теле подростка и 11-летняя девочка. У которых потихоньку начинается романтика… Я одна думаю, что это ненормально?


Мне интересно, когда уважаемый автор прекратит уже спойлерить. Меня, например, очень сбивают такие либретто-спойлеры, когда мне прям сразу не только говорят, что в этой главе будет некий важный разговор, но и сообщают, почему герой повел себя так, а не иначе. Я в этот момент такая: да ну елки-палки, можно я как-нибудь сама?
Кстати, в первом фрагменте я даже не сразу поймала фокал. А он там плавает.


Я вот не вижу в этом ничего смешного… впрочем, у меня плохо с чувством юмора, я уже говорила.


Во-первых, как же меня бесят эти прогоны в сторону Ирвинга! Он хороший дядька и всегда защищает своих, а потом, он сам заложник системы и вынужден вертеться, как уж на сковородке, чтобы всем было норм. Во-вторых, Гарриэт в очередной уже раз палится, что расходится с заявленным характером умника-параноика чуть более чем вообще.


Я только со второго раза поняла, что «символ на чаше» - это из прошлой главы (или позапрошлой?), где Гарриэт чаши красивые трансфигурировал.


Ночью сняли баллы с трех факультетов. Как найти людей, которым надо прописать воспитательного леща? Да посмотреть на тех, кто явно ночь не спал, проверить их алиби – и вуаля! Тоже мне, бином Ньютона…


В очередной раз товарищ грубо нарушает субординацию. И ухудшает свое положение, между прочим. У него уже -70 баллов за сутки, может, стоит прописать ему по шее? А то он в минус уведет факультет, чего доброго…


Во-первых, МакГи слишком пафосна для того, чтобы истерики катать. Во-вторых, она бы не стала заводить таких разговоров при студентах. В-третьих, а слизеринцы чего ухмыляются? Флитвик – не их декан, а Поттер – не их однокурсник. Зато МакГонагалл – замдиректора, вторая после Дамблдора, и злить ее не стоит. Слизеринцы же типа хитрые ребята, им же не надо сенсибилизировать начальство, которое может быть злопамятным. Или я чего-то не понимаю?


С ней – это с кем? Речь все еще про Милисент? Видимо, да.
Потом абсолютно без перехода Гарриэт и Милисент переносятся в библиотеку.


Ну вообще-то Милисент правильно возмущается – зачем было разводить конспирацию с библиотекой, если хотел что-то показать?
Дальше заговорил уже Гарриэт.


А почему бы, в самом деле, не рискнуть чужими жизнями? Что характерно, не своей (при всем опыте и понтовых ништяках – своя рубашка ближе к телу). Что характерно (2), идя на дело, Гарриэт даже не подумал выдать ребятам по амулетику из своих загашников. Что характерно (3), на башню он шел с Гермионой и Невиллом, но сейчас про Невилла речи нет. То ли автор о нем забыл, то ли герой слишком хорошо помнит, что у Невилла есть БАБУШКА.
Короче, Милисент покрошила заклинаниями еще пару манекенов и готова к переговорам.


А потерянные 70 баллов - это так, мелочь. Поэтому Гарриэту на трансфигурации никто слова не сказал.


А ими – запросто, ага. Они ж тупые гриффиндорцы, их не жалко.
/сплевывает в баночку светящуюся ярко-зеленую слюну; стекло растекается лужицей/ Надо было золото брать, оно инертное. Так о чем бишь я?


По-моему, потрясающее объяснение. Потрясающее в своей беспомощности и невнятности.


Как интерес к сновидцам связан с драконами и памятью о них? То есть понятно как, но можно было чуть развернутей сказать, тогда бы вопросов не возникло.


В этой реальности нет Тени, он что, до сих пор не в курсе?


/шепотом/ Может, ты не в курсе, Гарриэт но Инквизиции как органа охоты и контроля тут тоже нет! Причем давно. А жаль.


Для того, чтобы провести по венам девочки 11 лет, надо вскрыть у нее на руках кожу и подкожную клетчатку, потому что вены у детей тонкие и легко прячутся в тканях. Это так, к слову.


Я такого приема не помню (и не уверена, что он законен – вены все-таки, кровь…), но ладно, не буду цепляться к словам. Глава 19 на этом закончена.