![]() #вопрос
Навеяно одним обсуждением: Вы, когда смотрите фильм/играете в игры/etc, "вживаетесь" в персонажей, сопереживаете им? Считаете ли, что для того, чтобы понять взаимоотношения персонажей, нужно олицетворять себя с ними, примерить на себя их чувства, вживаться в образ, в роль, etc? Можно ли понимать/осознавать сюжет без эмоционального вовлечения? 25 июля 2019
4 |
![]() |
ar neamhni Онлайн
|
Неа, я всегда наблюдаю за действиями персонажа и искренне не понимаю, что значит вживаться или отождествлять себя с ним.
3 |
![]() |
No_One
|
Вживаюсь и сопереживаю. В книгах это делается легче, возможно, потому, что присутствует какое-либо описание мыслей, чувств на фоне происходящего, что позволяет лучше понять персонажа. Но и в играх оно как-то само собой происходит. Особенно в тех, где есть возможность выбирать действия, влекущие за собой те или иные последствия. Это же как живой мир, и ты его часть.
3 |
![]() |
Кэдвалладер Онлайн
|
Что значит «нужно»? Это происходит само собой. Человек не робот, у него нет кнопочки «сопереживание», которую можно включать или отключать. Если книга написана так, что затягивает, то поневоле начинаешь сопереживать герою. Я всегда сопереживаю, а если этого нет, мне становится скучно. Читать ради того, чтобы просто наблюдать со стороны на фантазию автора как-то неинтересно. Когда невозможно оторваться от книги в три утра, думаешь не «вот это поворот! какой автор фантазёр! (хотя и это есть)» или какой красивый у автора стиль, обычно думаешь «что же будет с героем? сможет ли он решить свои проблемы? как он будет действовать дальше?» И это заставляет перелистывать на новую страницу, несмотря на то, что завтра рано на работу. Насчёт отождествления – сложнее. В детстве, да, было. Сейчас в основном восхищение героем – «Я бы так не смогла, какой молодец!», или возмущение – «Какой же ты дурак, что ж ты молчишь, скажи ей!», или жалость – «как же она страдает, бедняжка, не дай боже». Насчёт фильмов - тоже самое. В игры не играю, только пасьянсы.
3 |
![]() |
|
Раньше я такого не делала. У меня были проблемы с эмоциональной осознанностью, и я читала тексты (смотрела фильмы) абстрагированно. Главное, чтоб была яркая картинка, забористый сюжет, оригинальные диалоги. Особенно классно, если циничные. Максимум - могла выделить наиболее привлекательных для себя персов и "дрочить" на них. Что там с чувствами - х.з., и в общем пофиг.
Показать полностью
Сейчас это прошло. Чтобы понять, что там у перса на душе, вживаться даже не требуется - очень остро понятно и так. В результате "мир перевернулся". Те вещи, на которые я "дрочила" раньше, стали просто скучны, ибо они ни о чём на самом деле. А вот те произведения, которые раньше казались безумно скучными, непонятными, заумными etc, раскрылись в необычайной глубине. Считаю, что невозможно осознать сюжет без эмоционального включения. При этом "эмоциональное включение" - это не обязательно проживать с героем его жизнь и страдания как бы в его шкуре. Это в крайнем случае, ибо это ЕГО жизнь, а у нас - своя. Но важно быть "включённым", чтобы достоверно понимать, что и как с ним происходит, быть СПОСОБНЫМ чувствовать это, то есть быть способным в любой момент полностью оказаться в его шкуре. Если такой способности нет, есть смысл это практиковать. |
![]() |
|
Если речь о текстовой ролевой, то, конечно, вживаюсь.
|
![]() |
|
Да, вживаюсь, сопереживаю. И когда игру какую прохожу, и когда читаю что-либо. С фильмами такое тоже работает.
|