Pippilotta
И? Вот уж тут-то у нас от автора полный картбланш.

Gavry
И что?
Вы чего-то от меня ждете? Какой-то конкретной реакции? Я поржать зашел!)

Pippilotta
От тебя - ничего. Я спросила у людей, надо ли растягивать девственную задницу эфирно-оккультного существа, вот и все. Ты как думаешь?

Gavry
так это!))
а этом фичке растяни, а другом - не надо!)
шо вы как маленькие, а)) и смазочки ебаните, смазочку!))

Pippilotta
Так я пытаюсь понять, насколько это необходимо по канону, ну. Растянуть не проблема, но если у нас сущности могут менять физическую форму - Кро вон то змея, то баба, то крылья отращивает, так может, и задница, так сказать, самоподстраивающаяся?

Gavry
А Пратчетта почему обделяете?

Ламповая Кошечка
Потому что Пратчетт, увы, смотрел уже не из нашего с вами мира на это все. И сериал делал больше Гейман, чем сэр Терри - хотя домик с огородом они придумывали вместе.

Gavry
если задница самоподстраивающася - то остается ли тем же секс? может это уже и не слэш воовсе?

Я не особо специалист по заднеприводный делам, но разве предподготовку надо не в обязательном порядке делать? Не зависимо от опыта. Во избежание травм, грязи и неприятных ощущений для обоих.

Pippilotta Гейман говорит, что нет. Это не слэш, потому что азикро не люди и к ним не применимо гендерное разделение. Но поскольку в кино они у нас мужчины - считаем, что слэш.


конунг Хельги Кактусогрыз
Да не особо. Помыть, немножко растянуть, и если не засаживать с размаху по самые помидоры, а вводить нежно - очень даже ня. Ну, по моему личному опыту. Тут проблема в том, что у нас сверхъестественные сущности со сверхъестественными задницами, применимы ли к ним обычные техники анального секса?

Gavry
Боюсь спросить, а откуда у вас опыт?

Gavry
если слэш - значит растягивай. Ну а если решишь подстроить - аккуратно, начинается блуждание рядом с гермафродитизмом, а слэш ли это, а? А есть ли там вожделенные сердцу простаты? И так ли, как следует, трепещут те дырочки!))

Pippilotta
В ЛС.

Ламповая Кошечка
Из семейной жизни )))

Pippilotta
Простата для получения удовольствия от секса не обязательна. Члены есть у обоих, это мы уже выяснили, а простату и отрастить можно.

Gavry
А! Ну в принципе можно и так.

Gavry
ну, кот, ты ж сама хочешь не растягивать, ну и чо спрашиваешь?))))))))))))

Ламповая Кошечка
а чо там?

Pippilotta
Мне, вот честно, и так и так дрочно, я пытаюсь понять, как логичнее.

Gavry
Первый вопрос, который в этом случае автор должен себе задать - а есть ли вообще у эфирных сущностей задница (в узком смысле)?

uncle Crassius
А это уж как автор решит )))

Gavry
Вот это, блин, уровень изучения матчасти!)

Шесть тысяч лет, и вдруг - ферсттайм?)) Кто-то где-то темнит))

я думаю херню вы обсуждаете. у них нет членов, за ненадобностью. не вполне уверен что у них есть и дырочки.

molfare
у них есть все, что они могут захотеть. есть, пить и бегать им тоже не обязательно, но делают же, потому что получают удовольствие. Кроули вон в книге даже в сортир ходит - ну нравится ему!

Претензия снята. Но тогда логичнее просто отрастить себе влагалище, чем запариваться с оралищем и аналищем, разве нет?

molfare
Может оно и логично, но писать тогда будет другой автор.

molfare
Неа )) они шесть тысяч лет практически ведут себя и выглядят как мужчины. Значит, им так больше нравится. Поэтому у нас попомерзкий слэш, а не соплегет.

Не только растягивать и смазывать, но и предварительных ласок побольше :DDD

Госспади, а ласок туда зачем?!!!!.. про хомячков слышал, но про мелких хищников...

Joox
Вот сразу видно дженовика!

Iguanidae
"6000 лет юста", думаете, с потолка взяли?)

ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ_КОТ
Joox
Gavry
Дык правда там зверюшки, потому что О лишняя)

Joox и не просто ласок, а ректальных :D

Ласок-неприличная рифма ))))

Joox
Блин, точно, написал же неправильно))