Если человек сам не видит, даже после ваших слов, то ему, скорее всего, не Галь нужно читать, а русскую литературу, и побольше.

Книга Норы Галь хорошая, и «Живой как жизнь» Чуковского тоже много интересных примеров содержит, так что их в любом случае стоит прочитать. Беда в другом. Если человек употребляет кальки, значит, он просто плохо владеет тем языком, на который переводит (своим собственным, получается), потому что не может вспомнить нормального эквивалента. Дефицит словарного запаса нельзя ликвидировать, прочитав несколько хотя бы и блестящих работ по переводческому мастерству. Это то, что вырабатывается практикой: в данном случае – годами чтения классики, в том числе переводческой…

а у переводчика-то какой язык родной - русский или английский?

Тут еще может быть гуглопереводчик, (промт и т.д) когда художку надо вычитывать. И любой текст после них надо вычитывать,а то будет вместо "гнойной хирургии" - "гора навоза"

Odio inventar nombres
Именно что неправильно.

Тыквик
Не знаю. Текст прислали проверить. Русский или казахский, скорее всего. Но на русском здесь все говорят.

Odio inventar nombres, ветку таки заостряют, а не затачивают.

Kaaha
а ведь это важно.
одно дело - объяснять тонкости языка человеку, для которого он родной,
и совсем другое - тому, кто просто знает язык и умеет на нём говорить.

Кстати, заточить камнем ветку -вполне нормально.

Styx
Спорно. Смотря что именно делается. Определенные породы дерева могут и затачивать, благо плотность и его жесткость это позволяют.