↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ho_mo
6 сентября 2019
Aa Aa
#вспомню_я
Мне очень хочется иметь возможность повторной отправки рекомендации, коль нельзя написать ещё одну. Можно, конечно, написать отзыв в блогах. Но всем известно, что процент читающих блоги очень мал, по сравнению с читателями вообще. А вот на главной тусит народу больше, чем в блогах - а там показаны новые рекомендации. У самой ленты рекомендаций читателей мало. Многие замечательные минифики остаются без своей доли внимания: время играет против них. Да и не только против миников. Конечно, такая возможность должна быть ограничена: например, одним разом в полгода. Или тем, что рекомендацию для повторной отправки выберет сам автор.
Ещё было бы здорово вновь показывать в ленте новых фиков фики старые, специально отобранные либо редакцией, либо голосованием в блогах. И помечать их "выбор редакции", "приз зрительских симпатий" или ещё как-нибудь. Пока новый пользователь доберётся до старых фиков… Я, конечно, могу судить только по себе, но, несмотря на поиск по параметрам и рейтинг (который ещё найти надо), много годноты было пропущено. И только благодаря блогам эта годнота не прошла мимо. Но, как нам известно, процент читающих блоги…
6 сентября 2019
30 комментариев из 36
и да, отзывы в блогах - даже банальные упоминашки удесятеряют просмотры.
nordwind Онлайн
Любопытства ради наблюдала за статистикой. Самый большой резонанс имеет реклама в блогах, особенно с цитатами. У рекомендаций – меньше (хотя тут плюсики автору, конечно, идут). Функция «похожие фанфики» разово не так эффективна, зато работает перманентно. На комменты реакция минимальная, в основном от тех, кто уже в этом фанфике отметился и подписан на новые комментарии.
Pippilotta
Блог читают далеко не все. Просмотров главной страницы иногда в разы больше. И, кмк, более вероятно, что это новые читатели.
Magla Онлайн
Рек даёт примерно 150 просмотров. Ну такое. Лучше отзыв в блоги.
Ho_mo
у меня стата. Рекомендация не так эффективна как упоминашка в блоге.
Magla Онлайн
А мне, кстати два раза стирали реку и писали новую)
Magla
Отзыв надо писать ;) То тут, то там проскочит в блогах "каюсь, не фидбэчу". А если пользователь давно не заходит на сайт, а рекомендация чудо как хороша? Разве плохо автору запустить её ещё раз? Ничего же не дублируется.
Magla Онлайн
Ho_mo
Формально вы не нарушаете, но есть легкое ощущение читерства))
Снести свою реку с скопированным текстом и грубо говоря перезалить эту же рекомендацию, я так делала, но некоторые реки с мимимишками, а их другие юзеры ставили, стирать такую рекомедацию показалось неуместным.
Pippilotta
Я по себе помню. Год на фф без блогов. А вкладка "отзывы" на странице фика нашлась и того позже. Я говорю о тех читателях, которые на блоги не обращают внимания и не ходят в них.
Magla
Вот ))) Поэтому хотелось бы по официальным правилам ))
А по моим наблюдениям, количество просмотров увеличивается (и часто прибавляются читатели) как после рекомендаций и упоминаний в блогах, так и после отзывов. Я сама иногда ленту комментариев просматриваю, и время от времени за интересный отзыв цепляется взгляд, я прохожу по ссылке и читаю.
Daylis Dervent
Конечно, всё так. Но вот на данный момент: в блогах - 82, на главной - 110, читают коммы - 3, читают реки - 1.
Magla Онлайн
Daylis Dervent
В среднем по больнице на коммент приходят те, у кого высветилось +1. А они уже, а не ещё)))
Magla
Странно, у меня после отзывов часто прибавляются читатели. Я думаю, они, как и я, ленту комментов любят смотреть )
Magla Онлайн
Daylis Dervent
Ну так я же написала "в среднем". У меня коммент даёт около 100 просмотров в сутки - это примерно столько же, сколько подписано на обсуждение. Река в хороший день 150-200, 3-4 читателя. Если рядом пробегал кто-то с пачкой своих рекомендаций, штук на 20, то и вовсе мертво. Упоминание в блогах в посте около 200 просмотров, 1-2 читателя. В комментариях к посту - незначительный прирост просмотров, но 1-2 читателя. Но у меня каждый день по статистике все главы просматриваются несколько раз, так что не угадаешь. Может и сами пришли)))
Можно наделать фейков и писать рекомендации ))
Daylis Dervent
>Можно наделать фейков и писать рекомендации ))
Ай-яй-яй!
Magla Онлайн
Daylis Dervent
А я бы хотела иметь возможность написать авторскую рекомендацию на свои тексты. Именно с указанием авторства))
Реклама в блогах редкофандомным текстам не дает ничего. Ни прироста просмотров, ни комментариев. И кому это надо...
Муркa
Да нет, когда как. Говорю, как специалист по редкофандому. Иногда упоминание в блоге ведёт прям к взрывному росту просмотров. Я однажды вообще попросила полайкать мои тексты на фикбуке – в комментариях все возмущались наглым самопиаром, но на фикбуке лайков у меня прибавилось в разы )))
Муркa
А если выводить такой фик (или оридж) как "выбор редакции" или "приз зрительских симпатий" в новых фанфиках, независимо от подписки (учитывая только фильтр), может и у него будет шанс.
KNS, это я на основе своих обзоров новооткрытых фандомов. Им мои обзоры не дали ничего. Опять же, редкофандомы разные есть. Винни Пух в некотором смысле тоже редкофандом,к примеру.
Упоминания в блогах вообще отлично срабатывают, даже если это просто упоминание в обсуждении, переходящее в болтовню. Проверено)
Муркa
А у вас обзоры многокомпонентные – они не так работают. А когда адресный обзор на один текст, да ещё и с цитатами, – это самая хорошая реклама.
KNS, интересно, надо попробовать. В следующем месяце так и сделаю, посмотрим.
Ho_mo
О, только не "выбор редакции".
С артами трагедии хватает.
хочется жить
Эх, ну лан, чоуж, :(( отзываю инициативу, а то "как лучше" опять трансформируется в "как всегда".
Помню, как я впервые пришла на фанфикс, еще даже не зарегилась, а просто мне на форуме дали ссылку на фанфик (точно не скажу, но кажется, это был "Двадцать лет выдержки"). Как я потом искала, что мне еще почитать? На главную страницу я не заходила, про блоги и рекомендации не знала, просто листала список фанфиков, смотрела, какие там персонажи (мне надо было, чтобы обязательно присутствовал Снейп), и читала аннотации.
Daylis Dervent Для меня главным были рекомендации, вернее их отношение к числу читателей. Чем больше человек решили после прочтения оставить рекомендацию, тем большей была надежда, что фанфик стоящий. Затем учитывались направленность, категория и пр. Этот способ меня не подвёл. Вот. А по "большой такой статистике" видно, что после реки увеличивается количество просмотров. А по статистике посещаемости, ленту рекомендаций читает ничтожное количество пользователей, и возможно это обусловлено тем, что реки есть и на главной странице, и их читают там. Но я могу ошибаться, да и предложение уже снято с эфира :))
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть