Джин Би
А Ежевика - она же виртуальная, вроде, - зачем ей анабиоз? Или её кто-то на определённом этапе развития сюжета одарил реальным человеческим телом, а я об этом еще не знаю?

FluktLight
Собственно, это непоявление моя ГГ им и поставит в вину - а те скромно промолчат. Кстати,напомню, что автор канона под Сущностями спрятал лемовских Трурля и Клапауция - а допускать ляпы уж Трурль-то умел точно :)

П_Пашкевич
Экипаж в анабиозе, Ежевика сама себя усыпила на 99%, чтобы от скуки Не маяться.

Кстати, думаю ей тело дать, это будет ещё тот квест...

Джин Би
Понятно... Но идея развиртуалившейся Ежевики мне всё-таки зашла :)

Upd. Выходит, я угадал :)

П_Пашкевич
Ну он тоже в очереди стоит(
Ибо прочитал только Солярис, Непобедимого, и Дневники Ийона Тихого(книга имеется в бумажном виде), и Голема...

FluktLight
Забавно: я к "Кибериаде" Лема обратился только после знакомства с "Камбрией" Коваленко :)

Я не понял суть заглавного поста.
"всё население, кроме попаданца, имеет ложную память о предшествовавшей жизни (...)"

Т.е. есть копия Англии века этак XII (для примера), и все её жители помнят прошлые века? Или я неверно понял?

Антон Владимирович Кайманский
Ну, не 12-го, а 7-го (и там действие больше происходит в бриттских королевствах, чем в англосаксонских), а жители помнят якобы прожитые предшествующие годы своих жизней. На самом-то деле, например, взрослые жители созданы сразу взрослыми, а все их "детские" воспоминания - ложные. Но не прошлые века, конечно. Хотя хроники, легенды и прочая "долговременная память", разумеется, тоже есть. Более того, впоследствии появляются подделанные творцами-экспериментаторами археологические артефакты, как бы подтверждающие реальность местных "фэйри" как второго (не волшебного) вида людей :)

П_Пашкевич
Так годы жизНЕЙ, не жизнИ? А зачем? Ну вот зачем англосаксу какому-нить знать, что в раньшие времена он был римским колоном/купцом/центурионом/прочая?
Я понимаю, что себя с детства помнить -- это надо. А так я в недоумении.

Антон Владимирович Кайманский
Не-не именно своей единственной жизни - единственной, нормальной, человеческой :) Ну, просто реально-то он её не проживал, а вот помнит детство своё, там, деда с бабкой, которых никогда не было...

А насчёт Рима: там, в каноне, местные бритты, предки валлийцев, и так всё ещё считают себя римлянами :)

П_Пашкевич
К заглавному посту: не знаю, может, и не шок был бы. Там Просвещение было? Если да, то всё хорошо: механистическое понимание мира отлично на всё это ложится.

Про римобриттов и т.д.: я знаю историю Великой Британии, я её преподавал даже с нуля (каменного века) и до наших дней.

Антон Владимирович Кайманский
Там была (точнее, должна была состояться, но автор канона до этого, по сути, не дописал, показал только начало и результат) прогрессорская попытка "перепрыгнуть" из обломков античности прямо в Новое время, минуя Тёмные века и вообще средневековье. Ну, и сохранить преемственность культур.

П_Пашкевич
"Тёмные века": меня сразу ассоциация с Гомеровской Грецией. Ну да ладно.
Гмммм
Странная идея: перепрыгнуть через Средние века! Без них и Нового времени не могло быть! Да и античная культура цвела и пахла в Средневековье. Античность же никак не могла породить Новое время.

Антон Владимирович Кайманский
Ну, там в каноне не полный аналог Нового времени в итоге и получился :) - а такая стимпанковская цивилизация, в которой дружно сосуществовали люди и эльфоподобные "сиды". Но написано очень симпатично. А еще - получился отличный сеттинг, в котором можно заново "переоткрывать" сделанные в реале открытия, "переизобретать" изобретения - и всё это на глазах одного и того же героя, благо эльфы живут очень долго :) Собственно говоря, если бы не эта идея, я вряд ли рискнул развернуть удовольствие от канона в написание фанфика. Другое дело, что в итоге идея реализуется не так, как задумывалось изначально.

Ну, а что до вольности допущений о пользе и последствиях такого перескока - то фантастика на то и фантастика. Кстати, насколько я знаю, вИдение направления эволюции этой альтернативной цивилизации у меня и у автора канона совпало, скажем так, далеко не во всем - но это отдельный разговор.

П_Пашкевич
А что за автор и произведения? Не "Англосаксонские хроники"?
Вы так об этом рассказали, что аж почитать захотелось.

Антон Владимирович Кайманский
А под темными веками автор канона понимал время становления средневековья - 6-й-10-й века. Черновое название первой книги канона, между прочим было, "Перед рассветом".

Антон Владимирович Кайманский
В. Э. Коваленко. "Кембрийский период", "Камбрия - навсегда!", "Камбрийская сноровка" плюс несколько рассказов.

П_Пашкевич
Спасибо!