 Не моё, увы, а чьё-то,
Но прекрасно, как рассвет: Десять непривитых отправились обедать, Из–за ротавируса их осталось девять. Девять непривитых стали шмыгать носом, Обычный вирус гриппа, но их осталось восемь. Восемь непривитых поцапались с котом, Царапины, столбняк — остались всемером. Семь непривитых были в злачном месте, Туберкулёзный кашель… Короче, стало шесть их. Шесть непривитых до крови подра́лись, Теперь все с гепатитом. И впятером остались. Пять непривитых погулять решили, После дифтерии осталось их четыре. Четыре непривитых заразились корью, Нетрудно догадаться, что их осталось трое. Трое непривитых коклю́шем заболели, Их осталось двое через две недели. Двое непривитых про оспу знать не знали, Один рябым остался, другого закопали. Оставшийся в живых последний непривитый Не умер, но страдал от полиомиелита. 9 сентября 2019
6 |
 |
|
|
Уже кидал uncle crassius)
1 |
|
|
|
|
Arianne Martell,
ииии? :) |
|
 |
|
|
Вроде от ротавируса и туберкулеза не прививают. Как и от оспы.
Но вообще антипрививочники бесят, да. Как говорит наш педиатр, за последние пять лет она сталкивалась с бОльшим количеством серьезных детских инфекций, чем за всю предыдущую двадцатилетнюю практику. |
|
|
|
|
Венцеслава Каранешева
От ротавируса по желанию, от туберкулеза - бцж как бы. 2 |
|
|
|
|
Точно, про бцж забыла
|
|
 |
|
|
Венцеслава Каранешева
Оспы нет с 1980 года. Но это не значит, что навсегда. Антипрививочники неоднородны, но поскольку 90% из них крайне глупы, то остальные 10% выглядят крайне бледно. Я прививки ставлю, пропагандирую, но призываю к разумному подходу. Вот например, новая прекрасная прививка от ветрянки вызвала всплеск заболеваемости у людей после 60-ти. Вакцина живая, переболевшие люди с ослабленным иммунитетом сидят с внуками, получают обострение по типу опоясывающего лишая. Но первая же попытка это обсудить утонула в криках про тупых антипрививочников. Ну а наш случай агранулоцитоза у сына среди сотен других случаев (реакция на гепатитную прививку) признали только после смерти одного из пострадавших. Всего-то надо подходить с рассуждением. |
|
|
|
|
Magla
Мне кажется, означенные вами 10% - это вобще не "антипрививочники" (сиречь идейный противники прививок). Потому что идейное прлтивление и рассуждение - вещи трудно совместимые. Так-то - да, ко всему надо подходить здраво. Все мое детство прошло в сражениях именно с "прививочниками": у брата была тяжелейшая медикаментозная аллергия на 43 компонента, но в поликлинике потеряли карточку с диагнозом, направлять в крайцентр для восстановления отказывались, а в школе требовали либо немедленно сделать ему прививки, либо забрать на домашнее обучение. Несколько раз его даже пытались прививать насильно, без согласия родителей, и то, что он не умер в итоге от анафилаксии - почти чудо. 1 |
|
|
|
|
Венцеслава Каранешева
Ну в общем я про то, что в ярлыках утопили разумный скептицизм. И антипрививочники - это во многом следствие наплевательского подхода |
|
|
|
|
Magla
...а в еще большем - следствие "пипл хавает". Напиши в интернете полный бред с прагматикой "врачи скрывают" и "правительство хочет нас убить" - и найдется множество людей, которые воспримут это аки святую истину. Напиши разумный вдумчивый материал, хоть позитивный по отношению к прививкам, хоть скептический - и он убедит куда меньшую аудиторию. Если вообще кого-то убедит. |
|
|
|
|
Венцеслава Каранешева
Ну это классика. Но если бы не было вопиющих случаев, которые есть в копилке у каждого человека хотя бы по принципу "было у знакомых знакомых", то гнать пургу было бы значительно сложнее |
|
|
|
|
Напиши в интернете полный бред с прагматикой "врачи скрывают" и "правительство хочет нас убить" - и найдется множество людей, которые воспримут это аки святую истину. Напиши разумный вдумчивый материал, хоть позитивный по отношению к прививкам, хоть скептический - и он убедит куда меньшую аудиторию. Венцеслава Каранешева, мне кажется, это в большей степени из-за чуть ли не тотальной непересекаемости ЦА/потребителей этих продуктов, нет? :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
