Человек, который спиздил у меня ценность, как минимум спиздил у меня количество жопочасов, потраченных на её зарабатывание. Одна хренадцатая убийства, чо.
Если не у меня - it depends, некоторые из людей (в том числе и лично мне не знакомых, в том числе и взятых по принадлежности к социальной группе) заставили бы меня симпатизировать чикатиле, попадись они ему.

Высокие мотивы, доброе сердце и прочие внутренности меня особо не интересуют, потому что и не должны.

В литературе, конечно, можно написать хоть симпатичного маньяка-каннибала.

> Слушайте, а вдруг, и правда, уже не знаю? :(

Как-то пару лет назад мы с бухим товарищем просто открыли список Хьюг (или чего-то подобного) по годам присуждения и перебирали знакомое. Несмотря на то, что, кажется, за современной фантастикой никто из нас особо не следил, показатель узнавания не сильно упал.

"Берегись автомобиля" еще приплюсуйте.

Facensearo
Это обнадеживает :)

"Благородные мошенники" ? Почему-то приходят на ум только Граф Калиостро и Остап Бендер. Может быть Коровьев с Бегемотом? (Если я не путаю, они вроде никого не убили?)

Understand_Severus_Snape
Там Азазелло убивал - не говоря о том, что для этих демонов из свиты Воланда грань между жизнью и смертью в принципе казалась этакой условностью. Правда, вот демон ли Коровьев - поди разбери. Как бы наказанный рыцарь. Возможно, с аллюзией на какого-то персонажа какой-то истории. Но, не зная ответа на эту загадку, судить о его природе остерегаюсь.

Насчет "благородных разбойников": те же Робин Гуд и Дубровский не обошлись без убийства "нехороших" людей.
Почему-то "благородные" идеи, которые связаны с отнятием денег и прочего имущества у "врагов" и просто "нехороших" людей до сих пор ни к чему хорошему не приводили.
Примеры из отечественной истории - Степан Разин, Емельян Пугачев, Махно, да вся Гражданская война замешана на том, чтобы "отобрать и поделить".
Из литературы (из неназванного) приходят в голову Раскольников и Арата Горбатый (он же Арата Красивый).

Understand_Severus_Snape
Что до Разина и Пугачева - а были ли они вообще "благородными"? Часто же романтичный флер придумывается таким героям уже потом, после их смерти - это не говоря о советском идеологическом мифотворчестве.

П_Пашкевич

Пугачев пытался буквально претендовать на "благородство", выдавая себя за царя Петра III.
Насчет всего остального - там под "благородством" понималось добиваться "торжества справедливости" для бедных и угнетаемых. И "благородство" Робин Гуда из той же серии.

Understand_Severus_Snape
Но ведь и крови невинных эти народные вожди пролили очень много.

П_Пашкевич

Я и не спорю. Пишу, что идея не делает разбойника благородным. Он все равно остается убийцей.

Understand_Severus_Snape
Идея может сделать благородным образ разбойника "пост фактум" - да и то как сказать. История с персидской княжной - это как, очень благородно?

П_Пашкевич > Что до Разина и Пугачева - а были ли они вообще "благородными"? Часто же романтичный флер придумывается таким героям уже потом, после их смерти
Сам я стихов Иосифа Бродского не читал
Когда я был маленький учился в еще в полный рост советской школе, учительница литературы на голубом глазу заявила, что Пушкину лично царь запретил писать "Капитанскую Дочку" под девизом "у разбойника не может быть истории". А потом бабушка, которая получила несколько более другое образование, показала мне реальную, вполне изданную (в несоветские времена, правда) "Историю Пугаческого Бунта". И рассказала, что Пушкин сначала честно исполнил задуманное: написал вполне годное историческое исследование, а потом, в качестве отдыха от кровавых мерзостей - красивую сказку.

watcher125
Так ведь и в "Капитанской дочке" Пугачев и пугачевцы, скажем так, весьма неоднозначны.

П_Пашкевич
Именно.
Можете себе представить, каковы они в "Истории". :-/

watcher125
Догадываюсь.