↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lasse Maja Онлайн
27 сентября 2019
Aa Aa
#сезонное Уважающий себя снейпохейтер должен:

- Обязательно! Как любой внезапно и бесповоротно уверовавший, донести свое мнение до окружающих. И делать это как можно чаще!!
- Время от времени завязывать в блогах спор с воображаемым собеседником о достоинствах и недостатках Снейпа как реальной личности;
- Сравнивать персонаж Дж.К. Роулинг с пацанами на раёне, героями любимых сериалов на ТНТ и "преподами из школки" в поисках убедительных доказательств его недостойности;
- Опираясь на фанон и пару-тройку реплик разных персонажей в каноне (и отбрасывая те, что не подходят) сочинить длиинную, странную и сложную историю внутренней жизни персонажа, полную немотивированных решений и бездоказательных поворотов;
- Требовать и еще раз требовать от окружающих во все это верить или хотя бы публично признавать правоту хейтера;
- Сочинить подробное аргументированное самооправдание, цель которого - убедить окружающих в снейпохейтерской "адекватности";
- Всех, чья точка зрения чем-то отличается от собственной, клеймить снейполаверами и снейпофаперами;
- Абсолютное правило: любой #ГП фик оценивать не по качеству/сюжету/богатству языка, а по роли, отведенной автором Снейпу. Ну вы в курсе: если Снейп уполз - фиговый какой-то фик получился...
- Устраивать в камментах "разборки в песочнице" на ту же тему;
- Минимум дважды в год, весной и осенью публиковать манифесты с подробностями своей аддикции;
- Аргументы - для слабаков. Истинному снейпохейтеру достаточно просто кинуть в тред "Снейп - мудак" или "сальные волосы" чтоб прозреть внутренним взором белоснежность своих одежд и услышать в голове гром воображаемых апплодисментов, похоже на то))

Поделитесь, а какие у вас накопились забавные наблюдения?:) #психология #блогожительство #Снейп
27 сентября 2019
20 комментариев из 60 (показать все)
Daylis Dervent
дадада, оправдашки Рона. Он всегда правдоподобно оправдывается.
Daylis Dervent Онлайн
Zombie777
А разве в каноне Рон когда-то обманывал Гарри? Поэтому Ваше предположение нельзя считать основанным на каноне.
Понимаете, Вы можете предположить все что угодно - в том числе и то, что Рон за все годы ни слова правды Гарри не сказал, что Дамблдор ему платил за дружбу с Гарри. Но поскольку из канона такие выводы сделать нельзя, то это будет махровое АУ и ООС. Конечно, такие фанфики тоже пишут, и они находят своих читателей. Но за канон это выдавать не стоит.
Daylis Dervent
надеюсь, с тем, что канонные Уизли крайне неприятные персонажи, вы спорить не будете?
Вялый какой уизлисрач. И я понимаю, почему - очень уж заезженные и надоевшие обвинения.
Daylis Dervent Онлайн
Zombie777
Что, прямо все скопом? Они вообще-то разные.
Daylis Dervent
все. Ну может Джинни и Перси не такие мерзкие.
Understand_Severus_Snape
Мне тоже до определенного момента казалось, что Вы тонко троллите.
Не жаль.
Daylis Dervent
Понимаете, какая штука, "уважительность наших причин никак не влияет на последствия наших поступков". Есть факт: человек бросил друзей в беде. При чем, не просто свалил из стремной ситуации, а увеличил тяжесть ноши на каждого с 1/3 до 1/2, если считать только хоркрукс, и считать тупо по времени. Да, он раскаялся. Да, вытащил Поттера из пруда. Факт предательства это не отменяет. Не то чтобы я был такой безгрешный, чтобы камнями в живых людей кидаться. Ну так, тем и хороши литературные персонажи, что их можно судить и препарировать, не боясь кармических ответок ;-)
Daylis Dervent > И какое отношение к драконам имел Рон?
Это - действительно фанон, хотя и очень убедительный.
На самом деле, про драконов можно было и самостоятельно допереть, связав профессию Чарли, обещание скорой встречи и наверняка открытую инфу о предыдущих турнирах. ... если бы на месте Поттера был совсем другой мальчик.
Клэр Кошмаржик
это если считать его хорошим. Только натягивать сову на глобус не все умеют.
ахахаха
как теперь жыдь?
Клэр Кошмаржик
"Аут, сказал Остап. Класс игры невысокий" (c)
С моей колокольни выглядит иначе. Вероятно, дело в том, что я не видел или не запомнил предыдущих выступлений, но вот этот конкретный тред, в отрыве от предыстории, выглядит как переход на личности и бан только за то, что человек осмелился выразить отличную тз. Прямо, как по заказу для ТС.
watcher125
Вот видите, не стоит спешить с выводами глядя на всего лишь один тред.
Niren
От моих выводов в данном случае ничего не зависит. Я не вешаю ярлыки и не заношу людей в ЧС (ну, за исключением совсем уж толстых троллей, ухитрившихся достать конкретно меня :-).
Собственно, ничего не поменялось. Переходить на личности и громогласно объявлять бан в треде, посвященном агрессивности и нетерпимости твоих единомышленников - epic fail, какая бы там предистория не была.
UPD.
А уж тереть свои сообщения...
Lasse Maja Онлайн
Фигасе тут какая движуха творится в мое отсутствие...
watcher125
Слушайте, вы и вам подобные, это, конечно, для вас прицельно выжить человека из блогов – в порядке лёгкой закуски; это я понять ещё способна. Но прийти просраться, что называется, на свежую могилку – эпик вин, по вашим меркам, выходит, так?
Что надо сделать, чтобы представители ваших, тскзть, клубов по интересам, соизволили забыть о моём существовании?
О, не отвечайте. Последние сутки в блогах для меня и так стали незабываемы.
Клэр Кошмаржик
Каких клубов по интересам ? Вы серьезно считаете, что кто-то тут ставил себе целью Вас выживать ? Уверяю вас, это совершенно не так. По крайней мере, с моей стороны. Приношу свои глубочайшие извинения, если невольно обидел.
watcher125
Это вы меня простите. Я не должна была нападать на вас, и тем более – ставить в ряд с троллями.
Просто я в эти дни очень задолбалась, пытаясь слиться с обсуждения темы, которую дико надоело мусолить.
Что до "единомышленников", то я, внезапно, не снейпохейтер. Моё мнение об этом персонаже колеблется в пределах: "Снейп – засранец, но любим мы его не за это" и "Снейп – засранец; за это мы его и любим".
А кого я и правда ненавижу, так это "шёлкововолосое ООС-ище с приятным баритоном и пластикой стриптизёра". Хотя и с таким не-Снейпом фички читывала, и ничего, пережила.
Переход на личности для меня начался с "мерзкой жополизки", и на предложение продолжить дискуссию где-нибудь в другом месте (или завершить оную) получила продолжение попыток диалога именно здесь. И вдобавок – указание, о ком мне писать и кого выводить в какие персонажи.
Хорошо, допустим, фейл за мной (кто это решает? И где правила?) Вопрос в том, что _хорошему_ человеку в голову бы не пришло после такого надоедать и гиенить. Этот зомбяк явно с холиварки.
Клэр Кошмаржик
Ок. Думаю, на этом дискуссию стоит закрыть. :-)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть