| Aa | Aa |
 #блогожительство
Здесь в одном обсуждении было нытьё, что дескать Медведь сталкерил, то бишь собирал информацию об блогожителях. Но, простите, информация была в открытом доступе. То есть я правильно понимаю, что у некоторых из вас пригорело потому, что Медведь просто сохранила себе то, что вы... выложили сами? Эээм, или я не вдупляю, или у кого-то одарённая логика. 3 октября 2019
|
 |
|
|
Вы и мертвого разбудите
приглядеться для хейта. |
|
 |
|
|
Товарищи "сталкеры", если есть тут люди, которые действительно массово собирали какую-либо инфу по юзерам ффми, а не просто тут мегаистерика, хоть кто-то вообще в курсе, Georgius жив?
Мда, видимо вопрос точно в пустоту. |
|
 |
Jane_Doe Онлайн
|
|
кошка в сапожках
Меня с его постов не триггерит :D Предпочитаю другие критерии для хейтинга, нежели расхождение во взглядах на определенные вещи ХД 1 |
|
 |
|
|
|
|
madness
кто-то найдет ту даму, чьи трусы вы сфоткали, ее допросят и все выяснят! |
|
 |
|
|
Фигасе вы тут настрочили...
По теме: собирательство контактов или личных данных — законно, до тех пор, пока они не будут обнародованы. Обнародование данных собранных из публичных источников тоже законно. Не понимаю, чего на Медведа бочку катят, ничего неэтичного в записывании в блокнотик контактов других юзеров нет и быть не может. 3 |
|
|
Сэр Ланселап
|
|
Ninoчka
Сегодня прям день странных аналогий? Тащемта этот человек сам говорит или пишет, где ещё можно его найти. Выкладывать свою страничку на всеобщее обозрение это всё равно что давать свой номер телефона. Кто-то да позвонит, прикола ради или желания узнать поближе. |
|
 |
|
|
Miyavi_Takihara
Показать полностью
*с мороза* Я заглянула в пост Арта и мне как-то даже стало противно. И по Медведу потоптались, и адреса родных Рефа, оказывается, выносили на холиварку (хоть и потерли быстро), и одно к другому приравняли. Знаете, я, оказывается, понимаю, отчего люди уходят. противно мне стало именно от местного обсуждения Да, тоже стало противно. Но от другого. От того, что целенаправленное собирание личных сведений для кого-то является азартной детективной игрой. Противно, что здесь в комментах обыденно сообщили, что в блогах есть как минимум пять-шесть человек, которые вот так спецом сеют инфу и ищут людей. Что юзер, который это сообщил, уже все подтер (почему?). Что эти же люди заводили флешмобы и этих же людей вижу под чужими постами с вопросами "А расскажите подробней". Пусть это не нарушает закон, окей. Но имеет человек право сказать, что ему это неприятно? Пусть я сама дура виновата, но да, мне просто неприятно, что нельзя в блогах пошутить про свой город или возраст, нельзя поделиться радостью от хобби (как в постах про лошадей, ага), нельзя назвать возраст и пол ребенка или попросить "магию фанфикса" перед экзаменом или больницей — нельзя без того, чтоб кто-то тебя препарировал. Да, это может быть неприятно. И да, это негативно влияет на общение в блогах. 6 |
|
 |
|
|
> Здесь в одном обсуждении было нытьё, что дескать Медведь сталкерил, то бишь собирал информацию об блогожителях. Но, простите, информация была в открытом доступе. То есть я правильно понимаю, что у некоторых из вас пригорело потому, что Медведь просто сохранила себе то, что вы... выложили сами? Эээм, или я не вдупляю, или у кого-то одарённая логика.
В американской системе классификации секретных данных (которая вообще ужасно всратая и пиздец) есть одно очень клёвое эмпирическое правило. Аггрегация данных повышает секретность на один ранг. 4 |
|
|
|
|
кошка в сапожках
да-да, искать даму по трусам - это ж как надо хотеть найти! Jane_Doe а то, интересный же квест) |
|
 |
|
|
madness
Что за история с поиском дамы по трусам? 1 |
|
|
|
|
EnGhost
стопед, а почему я твой призыв в уведомлениях вижу? Разве он не должен один раз срабатывать? Что за волшебство? Где-то в моем блоге пост про мою попутчицу в поезде, которая всю поездку сверкала труселями. С фотками. Вот Кошка и пошутила, что можно даму вычислить по трусам, а потом допросить и меня найти) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
