 #анонимность #интернет #слежка
У меня, к сожалению, нет времени написать убедительный последовательный пост, но очень хочется :) так что придется набросать свои мысли в сыром виде. - Мы не знаем, что будет приемлемо и неприемлемо в обществе через 20-40 и больше лет. В 1980 шутка могла быть просто угар какая, а сейчас это жуткий сексизм и расизм, и с некоторых видов работы за неё могут и попросить. - Из-за предыдущего пункта не верю в "вам нечего скрывать". Это действительно трудно предугадать. Это сейчас нас мониторят по ключевым словам, и работает оно через пень-колоду. Но уже вскоре можно будет вникнуть в текст поглубже. Про списывание в школе и университете никогда в переписках не упоминали? Как вам идея отозвать ваш аттестат и диплом? Никогда не говорили, что скачали новый альбом? Не делились музыкой и фильмами? Как вам идея заплатить штраф за пиратство? Плюс по произведенному вами за годы блоку текста можно провести психологическую экспертизу. Кто знает, как оно там выстрелит. - Насчёт слежки: оно всё далеко и гипотетически только до того момента, пока больше не далеко и не гипотетически, а вид из окна в публичном доступе уже хоть удаляй, хоть не удаляй - поздно, вероятнее всего, он уже у кого не надо. 5 октября 2019
23 |
 |
|
|
watcher125
Тенденций тут столько, что граней не хватит. |
|
 |
|
|
Риточка Ноготочки > ФвФ нарушал закон и это факт.
Это очень хреновый, тоталитарный закон. Те, кто его всерьез применяют, вызывают к себе массовую ненависть. 2 |
|
|
|
|
watcher125
Но он полезен для экономики и развития общества. |
|
|
|
|
Odio inventar nombres
А что автору делать? Как он должен на жизнь зарабатывать? Разработал станок, потратил годы труда и гору денег, а тебе хуй взамен? |
|
|
|
|
Риточка Ноготочки
Кто Вам это сказал ? Уж не СМИ ли, котнроллируемые бенефициарами этого закона ? 1 |
|
|
|
|
watcher125
Нет. У меня финансово-юридическое образование. Изучал в инсте. |
|
|
|
|
Риточка Ноготочки > А что автору делать? Как он должен на жизнь зарабатывать? Разработал станок, потратил годы труда и гору денег, а тебе хуй взамен?
Именно так. Потому что права на станок принадлежат корпорации. Корпорация положила патент под сукно, а автора свзяла подпиской о неразгашении и выбросила на помойку. 2 |
|
|
|
|
watcher125
Нет корпорации. Это фамильное предприятие разрабатывающее станки по производству рыболовных крючков. |
|
|
|
|
Риточка Ноготочки
Качество Вашей аргументации много говорит о качестве 2 |
|
|
|
|
watcher125
И я привожу реальный пример, так что продолжай. |
|
|
|
|
Риточка Ноготочки>Это фамильное предприятие разрабатывающее станки по производству рыболовных крючков.
1 |
|
|
|
|
watcher125
Чувак, не соскакивай. Я понимаю, что леваки клали на логику, но не надо. Мне будет лень продираться через это. |
|
|
|
|
А кто соскакивает ? Речь изначально шла про полезность копирастии "для экономики и развития общества". Это не мои слова. Ну вот и оцени тот крошечный заповедник средневековья, в котором копирастия еще работает так, как написано в учебниках, по этому критерию.
И да, слово средневековье здесь употреблено в ироническом смысле. Правильнее было бы сказать "эпоха ранней промышленной революции, до начала фазы активной консолидации капиталла", но это длинно и некрасиво. :-) |
|
|
|
|
watcher125
А теперь самый поучительный момент истории с рыболовными крючками. Они не патентуют станок. Не защищают его конструкцию авторским правом. Так как боятся, что конструкцию из патента тут же скопируют и они обанкротятся за счет вала дешевых крючков из ЮВА, где рабочая сила стоит дешевле плошки риса. Они сами производят свои крючки и стараются поменьше афишировать это. 1 |
|
|
|
|
Риточка Ноготочки
Действительно, поучительный момент. Но учит он именно тому, что копирайт защищает интересы не изобретателя, не писателя, не художника, а корпорации, которая В результате, как минимум, научный, и технический прогресс эффективно тормозится. Что происходит в сфере культуры, всерьез судить не возьмусь, но судя по тому, что я вижу, тоже ничего хорошего. 5 |
|
|
|
|
watcher125
Ты читал, что я писал выше? |
|
|
|
|
Разумеется. Очень внимательно.
|
|
|
|
|
А не подбросить ли нам ? ;-) ? А то что-то как-то затихать стало...
Вот, обратите внимание, очередной красочный пример того, как прямо на наших глазах "социально активные граждане" убивают проекты, реально приносящие пользу человечеству, на алтарях своих злобных идолов. Когда услышал, не поверил. Уровень идиотии впору какому-нибудь авангардному театру. Однако, пришлось. И остается только спрашивать: "Qui bono, господа, qui bono ?"(c) ;-/ 1 |
|
 |
|
|
watcher125, у чувака там комменты закрыты, поэтому уточню: это на мете Stack Exchange, а не Stack Overflow.
|
|
|
|
|
Styx
Принято. Полагаю, просто описка. Суть явления от этого не меняется. |
|
|
|
|
watcher125, нет, он там уточняет: «это очень хороший сайт вопросов и ответов, изначально заточенный под программистов, но теперь про много что». Человек, скорее всего, вообще не в теме, и просто скопировал и подправил текст, ибо «новости» этой уже около недели.
|
|
|
|
|
Я просто увидела самый финал, где передо мной администрация сайта стала извиняться непонятно за что (уже второе извинение). Ах вот за что.
Мне не нравится тон про "из-за каких-то там местоимений", но у меня сейчас нет времени, чтобы полностью сформировать и аргументировать своё мнение, так что придётся остановиться на этом. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
